 |
| MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN |
¿Cuál es el objetivo de
emplazar a periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión cuando
no hay materia ni consensos para el efecto?
La semana pasada el
presidente del Senado, Pablo Escudero Morales, legislador del Partido Verde
Ecologista, se apersonó en la sala de prensa senatorial y anunció que
solicitará a sus pares de la Cámara alta convocar a periodo extraordinario para
discutir y aprobar temas torales como la Ley de Seguridad Interior, designar al
fiscal anticorrupción, la Ley del Mando Mixto y la creación de la Fiscalía
General, temas de suyo torales en la aplicación y procuración de justicia.
De acuerdo con Escudero, el
periodo extraordinario de sesiones tendría del 19 al 23 de este mes, es decir,
la semana entrante, el plazo para desahogar los temas referidos, aunque para el
efecto no hay dictámenes y, sobre todo, no hay consensos entre las principales
fuerzas políticas representantes en el Congreso de la Unión.
Y ese punto es harto
conocido por el senador Escudero, como igual el hecho de que la consecuencia de
la jornada comicial del pasado domingo 4 no dejó espacio para acuerdos.
Fracturadas las condiciones políticas, del lado del PRD, el PAN y Morena la
voluntad política se centra en descarrilar al PRI en linderos electorales.
El triunfo de los candidatos
del PRI a las gubernaturas del Estado de México y Coahuila, junto con la
decisión de recontar más de 40 por ciento de los votos en Nayarit, molestó a
esta oposición de izquierda y derecha en tal nivel que se unieron para combatir
al PRI lo mismo en tribunales que en el campo electoral rumbo a la sucesión
presidencial.
Entonces, ¿procede un
periodo extraordinario?
Veamos. También la semana
pasada, el coordinador de la diputación federal priista, César Camacho Quiroz,
después de la declaración del senador Escudero, consideró que, cerrado el ciclo
de las elecciones, se podría definir pronto y bien les permitirá definir
"pronto y bien", una eventual agenda para el extraordinario.
Pero, recordó, "primero
hay que tener dictámenes, no sólo acuerdos”.
Y, bueno, esa es la
condición fundamental, algo que Pablo Escudero Morales no desconoce. Un punto
básico. Así que, ¿cuál fue el motivo para proponer el extraordinario del 19 al
23 de junio?
César Camacho dice que el
tema se discutirá en la Junta de Coordinación Política de la Cámara de
Diputados para definir temas. Pero, ya arrancó la semana y no hay nada en
agenda legislativa.
Hace una semana, Camacho
puntualizó: “Tendría que haber asuntos en común, para que hubiera periodo
extraordinario que ambas Cámaras asumiéramos”.
Y recordó que para el PRI la
agenda prioritaria pasa por la legislación en materia de desaparición forzada
de personas, la discusión en torno a la Ley de Seguridad Interior, que
regularía la participación de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública. “Es
de mayor importancia concretar el dictamen sobre Ley de Seguridad Interior, que
hemos venido trabajando durante muchos meses y que las evidencias, los hechos
cotidianos en muchos estados, acreditan su urgencia”, acotó el mexiquense. ¿Y?
Lo cierto es que a los
apremios de Escudero y las reflexiones de Camacho, la respuesta llegó este
lunes en voz del presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara
de Diputados, el perredista Francisco Martínez Neri en términos de los resultados
de las elecciones en Coahuila y el estado de México.
El oaxaqueño acotó que,
“producto de prácticas antidemocráticas, la cercanía del inicio del año
electoral y la preparación del análisis del Presupuesto de Egresos de la
Federación para 2018 dificultan la negociación y por tanto la posibilidad de ir
a un periodo extraordinario de sesiones”.
Aún más, consideró que
“mientras prevalezcan las condiciones en las que se desarrollaron los comicios
en Coahuila y el estado de México, difícilmente habrá posibilidad de
entendimiento entre las diversas fuerzas políticas.
“No veo condiciones para que
podamos sesionar, como se había planteado por parte del presidente de la Cámara
de Senadores (Pablo Escudero Morales, PVEM) en el mes de junio”.
¿Alguna duda? Martínez Neri,
quien además tiene la coordinación de los diputados del PRD, sostuvo que los
problemas postelectorales en Coahuila y el Estado de México complican esa
posibilidad. Dijo, y no podría ser de otra forma, que espera se puedan resolver
en breve.
Peeero. Recordó que se
avecina el tema del presupuesto, con la llegada del paquete económico para el
próximo año, “por lo que en breve no se ve un periodo extraordinario, además de
que aún no hay productos legislativos que discutir”.
En suma, con esos y otros elementos,
no menores en peso político, Martínez Neri cerró la posibilidad de un
extraordinario. Y no tanto porque el PRD o el PAN nieguen esa posibilidad. No,
simple y llanamente no hay materia y no la habrá mientras prevalezca la
inconformidad postelectoral que deriva en el rechazo a los consensos
legislativos.
Entonces, ¿por qué la
propuesta de Pablo Escudero? Digo.
sanchezlimon@gmail.com
www.entresemana.mx
@msanchezlimon