lunes, 26 de marzo de 2012

Lucha de Poderes en el Vaticano Publicado por Lalo Figueroa



La crisis, iniciada en enero pasado con revelaciones realizadas por medios italianos, exhibe a una Santa Sede entregada a sus luchas internas por el poder y dirigida por un pontífice con cada vez menos autoridad y peor estado de salud, coincidieron analistas de asuntos religiosos consultados.


El Vaticano dio una idea de la gravedad de la situación la semana pasada, al abrir una inusual investigación penal contra los responsables de las fugas de información, para lo cual nombró a una comisión de alto nivel.

En el anuncio, el arzobispo Angelo Becciu, vocero y vicesecretario de Estado, se refirió a los responsables de las filtraciones como personas cobardes y desleales que aprovecharon su posición privilegiada para dar a conocer documentos “cuya privacidad tienen la obligación de respetar” y agregó que el Papa estaba muy dolido por el caso.

“Evidentemente ya el conflicto en el Vaticano es de tal nivel que no pueden resolverlo internamente y tienen que destapar la cloaca hacia afuera”, afirmó en entrevista el investigador Elio Masferrer Kan, presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones.

‘Vatileaks’, las filtraciones del Vaticano
Las fugas de información iniciaron en enero pasado, cuando un programa de televisión italiano difundió una carta del arzobispo Carlo María Vigano, exvicegobernador de Ciudad del Vaticano, en la que exponía al Papa diversos casos de corrupción en el Governatorato, el departamento que se encarga de las licitaciones y los abastecimientos.

En el documento, Vigano se refirió a “una red de corrupción, nepotismo y amiguismo” que concedía contratos empresas italianas a precios excesivos y pedía no ser removido de su cargo como secretario general del Governatorato. Vigano fue finalmente enviado como nuncio apostólico a Estados Unidos.

En otra filtración, el diario Il Fatto Quotidiano publicó una carta reciente enviada al Papa por el cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos. En la misiva, Castrillón aseguraba que el cardenal italiano Paolo Romero, arzobispo de Palermo, había dicho “el Papa morirá en 12 meses” durante una visita a China, despertando temores de un complot contra el pontífice.

Según la carta del obispo colombiano, Romero reveló durante su visita otros asuntos internos del Vaticano como una supuesta mala relación entre el Papa y el secretario de Estado, Francisco Bertone, además de las supuestas preferencias de Benedicto XVI para ser sucedido por el arzobispo de Milán, Angelo Scola.

A mediados de febrero, Federico Lombardi, vocero del Vaticano, afirmó que la Iglesia católica padecía una especie de Wikileaks que buscaba su descrédito, ante lo cual pidió temple.

“La administración estadounidense tuvo Wikileaks y el Vaticano tiene ahora sus leaks, sus filtraciones de documentos que tienden a crear confusión y desconcierto y a ofrecer una mala imagen del Vaticano y del gobierno de la Iglesia”, dijo.
La dificultad de transparentar las limosnas

Entre los puntos más polémicos de las revelaciones se encuentran las acusaciones de malas gestiones en el banco del Vaticano, conocido formalmente como Instituto de Obras Religiosas (IOR).

A principios de marzo, el Departamento de Estado de Estados Unidos incluyó al Vaticano en su lista sobre centros de lavado de dinero, al considerar que es vulnerable a este delito por los grandes volúmenes de moneda internacional que circulan por la pequeña ciudad-Estado.

Tres días después del anuncio de la investigación interna en el Vaticano, el banco estadounidense JP Morgan Chase anunció el cierre de una cuenta del banco del Vaticano en una sucursal de Milán, ante los cuestionamientos a la transparencia financiera de la Santa Sede.

Según información del principal diario financiero de Italia, Il Sole 24 Ore, JP Morgan justificó su decisión bajo el argumento del Vaticano no había proporcionado suficiente información sobre transferencias de dinero por casi 1,500 millones de euros, lo cual apuntaba a lavado de dinero.

El señalamiento del Departamento de Estado y la remoción de la sucursal de JP Morgan afectan la imagen del Instituto de Obras Religiosas justo cuando el organismo trata de cumplir con los estándares internacionales de lucha contra el fraude y el lavado de dinero.

A iniciativa de Benedicto XVII, el banco del Vaticano reformó normativas internas en 2011 en un esfuerzo por alcanzar la transparencia financiera en un sistema donde históricamente ha privado la secrecía y la falta de pago de impuestos ante la naturaleza privada de las limosnas.

Bertone, el principal objetivo
Los ataques implícitos en las filtraciones han mostrado como su principal objetivo al cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado del Vaticano y número dos de la Iglesia católica después del Papa, afirmó a CNNMéxico Bernardo Barranco, director del Centro de Estudios Religiosos de México.

Desde su llegada a la Secretaría de Estado, Bertone recibió el rechazo de los ministros vinculados a su predecesor en el cargo, el cardenal Angelo Sodano. Los cercanos a Sodano quedaron resentidos por cómo manejó el Papa la crisis de pederastia en 2010 y por las duras políticas de transparencia fiscal.

Por su parte, Bertone ha consolidado un grupo propio con el ordenamiento de nuevos cardenales. Apenas en febrero fueron ordenados 22 purpurados vinculados a Bertone, a quienes Benedicto XVI pidió permanecer unidos en la Iglesia en el despunte de los ‘Vatileaks’

Según Barranco, un tercer grupo que participa en las luchas internas, aunque “muy minoritario y venido a menos”, son los progresistas que reclaman a los otros dos grupos y al Papa haberse alejado de las renovaciones al rito católico planteadas en el Concilio Vaticano Segundo.

El pacto por Benedicto se ha roto
La variedad de fuerzas en el Vaticano hace evidente un desgaste el consenso que colocó a Benedicto XVI en el poder en 2005, aseguró Barranco.

El conflicto “está mostrando que el pacto conservador que llevó al papa Benedicto XVI al trono de San Pedro se está fracturando y se están realineando fuerzas, sobre todo frente a un Papa ya muy viejo”, dijo.

La postura es compartida por Juan G. Bedoya, periodista especializado en información religiosa y analista para el diario español El País. “Las filtraciones confirman que hay un conflicto claro entre varios poderes. El Papa no puede intervenir porque no tiene ni autoridad ni edad”, aseguró Bedoya en entrevista con CNNMéxico.

Para el analista, Benedicto XVI agotó el capital político que lo llevó a ser Papa en la lucha contra la pederasia y la corrupción financiera. Su impopularidad coincidió con la tensión que históricamente ha precedido a las sucesiones papales. “Hay ahí una batalla interna en previsión de que la sucesión papal será pronto, porque Benedicto XVI es un anciano que no goza de buena salud”, dijo.

Según Barranco, pareciera que la Curia está ocupando el poder del Vaticano en “una atmósfera que sólo puede ser descrita como en un momento previo a la elección de un Papa”.

Un Papa solo y viejo
En medio de las luchas intestinas, Benedicto XVI ha hecho de él mismo su propio grupo al tratar tomar distancia de los grupos en disputa, según Barranco. “En toda esta crisis está acompañado por su soledad, no se ubica en los grupos y toma distancia porque no quiere tomar partido”, afirmó.

Los inicios sobre el deterioro en su salud también han mermado la imagen del Papa, que cumplirá 85 años en abril próximo. Su cada vez mayor renuencia a los actos públicos y los también mayores esfuerzos de su equipo por reducir su número de discursos y de servicios religiosos no dejan de ser interpretados como una señal de cansancio a siete años de pontificado.

“Por lo que se filtra a las personas que tienen oportunidad de acceso a las habitaciones privadas es un hombre ya atolondrado, ensimismado (…) con pocas ganas de intervenir y tomar decisiones”, según Juan G. Bedoya.

A diferencia de su predecesor y amigo Juan Pablo II, Benedicto XVI asumió la dirección de la Iglesia a una edad avanzada, lo cual disminuye naturalmente las perspectivas de su papado. El propio Benedicto ha asegurado que un Papa tiene no sólo la prerrogativa, sino la obligación de renunciar a su puesto cuando la salud no le asiste.

“El Papa tiene 85 años (…) nadie desea que le suceda nada malo, pero todo el mundo se imagina que en cualquier momento puede fallecer”, aseguró Elio Masferrer, quien observa en la misma debilidad del pontífice la razón de la visita a México y Cuba.

“El Papa necesita fortalecerse frente a las otras mafias de la curia romana para decir que tiene cierta autoridad con los católicos”, según Masferrer.

Agencias y CNN

domingo, 25 de marzo de 2012

A PARTIR DE MAÑANA "SURIANA" EN SU EDICION 48, CIRCULARÁ EN TODO GUERRERO

LEE Y ANALIZA EL PENSAR DE JUAN CARLOS PÉREZ GONZÁLEZ, JAVIER GALEANA CADENA, PABLO CÉSAR SOLÍS NAVA, ADOLFO SOLIS MAGANDA, SANDRA BELKIS OCAMPO.


FUERTE SISMO DE 7.2 GRADOS SACUDE CHILE. OMETEPEC, EN GUERRERO, MÉXICO; TAMBIÉN SE SACUDE


Santiago
El Universal

Un fuerte sismo de 7.2 grados Richter sacudió a las 19:38 horas locales (22:38 GM) de este domingo la región centro-sur de Chile, y las autoridades decretaron una alerta preventiva en zonas costeras por la posibilidad de un tsunami.

La Oficina Nacional de Emergencias (Onemi) solicitó evacuar preventivamente los sectores costeros comprendidos entre las localidades costeras de Concón y Lebu, en el centro-sur del territorio chileno.

Según los primeros reportes, en ninguna de las regiones del país se reportan víctimas o daños materiales de consideración.

Algunas regiones quedaron tras el sismo sin servicios de electricidad y telefonía, aunque ambos se han recuperado de manera gradual, según reportaron medios de comunicación radiales y la televisión local.

El Servicio Geológico de Estados Unidos señaló en su página de internet que el sismo fue de 7.2 grados Richter y su epicentro se registró unos 256 kilómetros al suroeste de esta capital, en la región del Maule.

MEXICO: TERCER LUGAR CON MÁS POLICIAS, PERO SIN CAPACIDAD PARA ENFRENTAR CRIMEN


Destaca PRI respaldo a Fuerzas Armadas por su lucha contra delincuencia organizada
México es el tercer país del mundo con mayor número de policías con aproximadamente 544 mil 25 elementos, sólo superado por la India que cuenta con poco más de un millón y Estados Unidos con 951 mil elementos, pero en nuestro país se cuenta con un alto índice delictivo y de impunidad porque la mayoría de esos elementos carecen de la preparación adecuada.
Aseveró el Vice Coordinador Jurídico del PRI en la Cámara de Diputados, Arturo Zamora Jiménez, quien respaldó la labor de las Fuerzas Armadas en el combate a la delincuencia organizada y destacó que mientras las policías mexicanas no cuenten con controles de confianza, preparación, recursos y equipo suficiente, los militares tendrán que seguir realizando labores de apoyo en esa materia a estados y municipios.
Indicó que de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reportó que pese al incremento de presupuesto para seguridad pública en  y prevención del delito en los últimos cinco años y, sobretodo, de elementos policiacos, el índice delictivo en el país se incrementó, por lo que es necesario un nuevo esquema de profesionalización de los cuerpos policíacos de todos niveles.
 El legislador del PRI indicó que el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública Federal 2010, señala que en ese año los delitos de alto impacto por cada 100 mil habitantes siguieron a la alza, pues los homicidios dolosos pasaron de 15 a 18.
Mientras que los robos con violencia se incrementaron de 32 a 39, y los secuestros mantuvieron la tasa de uno por cada 100 mil habitantes en el país
“Eso muestra la incapacidad de las policías en el país, incluida la Policía Federal que ha contado con recursos millonarios cada año ya que la ASF revela que  el periodo 2006-2010, el presupuesto de para esa institución  se incrementó a razón de 34.7 por ciento en promedio anual, al pasar de cinco mil 749 millones 652 mil pesos en 2006, a 18 mil 929 millones 397 mil pesos en 2010”, apuntó Zamora Jiménez.
Subrayó la importancia de la labor de las Fuerzas Armadas para contener la ola de violencia en el país, mientras esto no disminuya, mientras no haya rangos de seguridad que garanticen plenamente la libertad de los mexicanos, el Ejército debe de seguir contribuyendo para garantizar el esquema de seguridad.
El también integrante de la Comisión de Gobernación,  aseguró que  el PRI está de acuerdo en seguir otorgando herramientas jurídicas al Estado mexicano para combatir la delincuencia organizada, por lo que aclaró que sólo esperarán a que el nuevo presidente de la instancia legislativa a la que pertenece (Comisión de Gobernación) convoque a una reunión para empezar a trabajar sobre la minuta.
“En tanto quien sea designado presidente de la Comisión de Gobernación que le corresponde a la bancada del PAN no convoque a los integrantes de la misma, pues no hay ni siquiera un principio de inicio para el análisis de la Ley de Seguridad Nacional, ya que el Proceso Legislativo turnó dicha minuta en primera comisión a la de Gobernación”, dijo.
Aclaró que su bancada parlamentaria sí trabaja y trabajará en la minuta de Ley de Seguridad Nacional para evitar que después se les culpe del fracaso de la estrategia del Partido Acción Nacional (PAN) y del  Gobierno Federal que ha derivado en miles de muertos en el país en lo que va del actual sexenio.

Efraín Ramos, Por Juan López


La impotencia es la peor humillación que la naturaleza hace al hombre. Cancela todas las posibilidades. No deja oportunidad de enmienda. Es el acabóse. Lo confesó recientemente el presidente de la Mesa Directiva del Congreso local Efraín Ramos Ramírez.
   “Ya no sabemos qué hacer para que los diputados asistan a las sesiones”. Declaración de un laconismo patético, mientras la Comisión Permanente con sólo siete legisladores hacía como que sesionaba en el cubículo Ruiz Massieu.
   En tiempos electorales es común que los parlamentarios se escabullan en busca de otra nómina, ante la inminencia de que sus dietas se les terminen. A ninguno de los representantes populares le aflige el marco jurídico del Estado, sus ausencias son por lograr el enganche a otra comisión electoral, que no los margine de la delicia suculenta que es medrar dentro del erario en las instituciones.
   Informa Efraín Ramos que a pesar de haberles realizado ya los descuentos salariales a los diputados faltistas, éstos hacen caso omiso y no se presentan a las sesiones. La nulidad: “No sabemos qué hacer” y la réplica: “Los líderes de los partidos políticos se oponen a que llamemos en lugar de los titulare, a sus suplentes”.
   Una encrucijada y revelación: el Congreso solitario, cementerio de ilusiones vanas, ya no representa un futuro prodigioso; más bien se trata de un término generacional. Los que se van sufren. No quieren ni siquiera cumplir con sus obligaciones. Recuerdan a Zeferino que, al concluir su sexenio, huyó como salteador antes de entregar la estafeta a Ángel Aguirre.
   El diputado Ramos Ramírez no sabe qué hacer; qué medidas tomar para obligar a los faltistas a que asistan. Si no puede con esta disciplina, cómo podrá resolver los problemas de Coyuca de Benítez, de donde intenta ser candidato a presidente municipal.
   Su ineptitud política en el Congreso desea transferirla a Coyuca, pueblo que ninguna necesidad tiene de sufrir semejante torpeza.
   Quien no es apto para hacer cumplir los deberes que tiene encomendados custodiar, es igual de palurdo para fracasar en otras responsabilidades que por circunstancias políticas se le confieran. Coyuca no debe ser el premio a un impotente que confiesa su incapacidad profesional.

   PD: “Ni puedo ni quiero”: Zeferino.

LA RUEDA DE LA FORTUNA. Priístas chapulines en acción, Candidaturas independientes, Alfredo Sarabia


Hoy en día, Manuel Añorve Baños y Héctor Astudillo Flores, están considerados por muchos, como los jefes de jefes de los chapulines existentes  dentro del PRI. Los chapulines son insectos que se caracterizan por tener sus patas traseras más grandes que las delanteras, que las utilizan para saltar o brincar a grandes distancias, en relación a su cuerpo. En una palabra, los chapulines son chochitos (dijeran en Tierra Caliente), saltarines. Me explico el por qué de estos señalamientos a estos dos ex – funcionarios municipales: Hasta hace algunos días, fungían como presidentes municipales de nuestro estado de Guerrero. El primero era alcalde de Acapulco, mientras que el segundo lo hacía en la capital de la entidad, Chilpancingo. El periodo administrativo de estos especímenes, terminaba en pocos meses. No obstante, factores como la ambición, el agandalle, el oportunismo, la mezquindad y el egoísmo, afloraron fuerte e intensamente una vez más en ambos y cerraron la puerta del sitio donde despachaban y ahora son candidatos a diputados federal y local, respectivamente. Es innegable que son privilegiados los dos, en un ambiente partidista donde muchos priístas tienen que batallar duramente para verse en las preciadas listas de los aspirantes a algún puesto popular o administrativo, e incluso, varios de los soñadores se  han inconformado notablemente con su partido al no lograr ver satisfechas sus pretensiones de elección. A estos amigos (A Añorve y a Astudillo), les gusta vivir a expensas del erario público, de estar pegados a la ubre gubernamental. Se podría decir de qué ahora solo tres caciques tiene el PRI, pues los hechos priistas más recientes tocante a la selección de los candidatos de ese partido, así lo demuestran. Mandaron a la fregada al de Huitzuco Rubén Figueroa Alcocer, al impedirle que su cachorro Rubén Figueroa Smutny, apareciera en la marquesina de las candidaturas al Senado de la República. Los tres caciques protagonistas del PRI, son: Manuel Añorve Baños, Héctor Astudillo Flores y el ex - gobernador del estado René Juárez Cisneros. Los tres son los que reparten el pastel de las candidaturas en ese añejo partido. El que la hace de presidente allí Víctor Valencia de los Santos, simplemente les da el visto bueno ($$$) a los palomeados por los jerarcas mencionados. Hay que checar bien, a los que queden como candidatos priístas para comprobar lo anteriormente expuesto. No se vale, que por la ambición del dinero, se dejen los cargos así nomás por qué sí, debiera haber una ley que impida a un uncionario o legislador, brincar a otro puesto, pues aparte de que se ve mal, está mal. Desafortunadamente, seguramente pasarán algunos años para verles recortadas las patas traseras a estos insectos. De cualquier forma, debemos de “chuchar”, de empujar  en esta idea hasta observarla como ley. Los ciudadanos de a pie, estamos hartos de estos gandules e indolentes que nomás se la pasan queriendo estar pegados de las arcas públicas a costillas de los impuestos que pagamos. Después de esas fregaderas de Añorve y Astudillo, ¿Qué seguirá? La elecciones de 2015, nos lo dirán. Mientras tanto, los priístas rasos, ilusamente seguirán haciendo fila, para ver si alcanzan una rebanada de pastel. En el PRI, hay que ser jefe  no simulado, o cacique, o perrito faldero de estos para asegurar algo relativo a una cuestión electoral y si no, hay que preguntarle al diputado local por el Distrito 04 de Acapulco, Francisco Torres Miranda, por qué renunció al PRI. Repito: Los dos mencionados inicialmente (Añorve y Astudillo), son los megachapulines del PRI, pero esta situación no tan solo se da en el vetusto partido mencionado, pues también en otros partidos políticos podemos ver esas fregaderas. Por lo pronto, nos detenemos en estos especímenes del PRI, pero de ninguna manera significa que la similar situación que impera en el PRD  o el PAN, no será temas torales en esta columna.                                                                                                                 Las candidaturas independientes en cada elección Presidencial, su respiración se torna más fuerte, más agitada y de mayor intensidad, signo inequívoco de su acercamiento al entorno legal, y no se descarta de ninguna manera que en los próximos años, veamos  de manera normal, la inclusión d estas candidaturas ondeando en el entorno electoral de nuestro país, de sus estados y de sus municipios. Por ahora, no pasa de ser una queja constante del padecimiento actual de los partidos políticos, tanto de credibilidad, como del aspecto financiero que observan. Hoy en día, no se le dedica un presupuesto que solventen y apuntalen estas necesidades  sociales, por lo que difícilmente, alguien pudiera realmente alcanzar la meta propuesta. Aun así, en este proceso electoral, se tienen 25 registros ante el IFE, de ciudadanos que aspiran a la Presidencia de la República. De estos, sobresalen los nombres de dos; Manuel Clouthier y de Juanito,…HASTA PRONTO

Un presidente debe ser cultivado?, Por Raphaëlle Bacque


Por su victoriosa campaña, Henri Guaino por lo tanto, le ofreció las palabras. Los de Jaurés y Camus. Tres años más tarde, en el Palacio del Elíseo, Nicolas Sarkozy, se sumergió en todo lo que él había rechazado. Devorado Dostoievski y el cine de Dreyer, leer La cartuja de Parma y Stefan Zweig. Pero no ponerse al día tan rápido una cultura clásica que siempre ha pretendido ignorar . Y, probablemente, se encuentra un porcentaje de malos entendidos, que nació en los primeros meses de su presidencia, entre el Jefe de Estado y de la lengua francesa en esto a veces maltratados, esta ironía deja de mostrarse a los clásicos e incluso en este forma de pesar por un hombre con entusiasmo el descubrimiento, a finales de la vida, las grandes novelas de la literatura francesa y extranjera.

Imagen siguiente
Desde su adhesión al Palacio del Elíseo, Nicolas Sarkozy revisa el clásico y nunca va a ninguna parte sin un libro en la mano.
Créditos: AFP / GERARD GERARD círculos o círculos
1 de 5
¿Es tan necesario para ser cultivado para conducir un país? Los estadounidenses tienen nunca tanto como lo que decía ser estudiosos de sus líderes, aunque la mayoría de ellos eran. Y lo que la cultura hablamos? En Francia, el conocimiento de la historia y la geografía, las referencias literarias siguen siendo los marcadores más potentes en otros lugares. Rara vez cuestionamos un presidente en su dominio de lenguas extranjeras, su conocimiento de la experiencia científica fuera de las fronteras como la globalización, los retos medioambientales, la crisis económica mundial caso de que la demanda .
Pero la literatura! Historia! "No se impregna, por un presidente, es un poco como la selección de Francia no cantar La Marsellesa, dice el escritor Erik Orsenna , que Mitterrand había elegido para escribir sus discursos, para el palacio del Elíseo. y Nicolas Sarkozy sería probablemente menos impacto si le había dicho que no es necesario, en un concurso administrativo, sabemos que la Tierra orbita alrededor del Sol como el apoyo, ya que hecho no es determinante de haber leído La princesa de Clèves ... "
¿Hay que ver sólo una nostalgia por los estudiosos de los presidentes anteriores, cuando la élite política francesa se ​​mezcló con la élite intelectual y literaria?"Probablemente, pero también veo la creencia muy francés que tenemos un universalista al hablar de la cultura sobre otras civilizaciones, y que el presidente debe encarnar este convicti es " avanzar en el ex ministro de Educación, Xavier Darcos, a sí mismo un doctor en letras y el Presidente del Instituto Francés. Me hace otro supuesto: "Somos uno de los pocos países que tienen . una política cultural de Estado hay ningún ministro de la cultura en los Estados Unidos o Gran Bretaña. "
Francia fue el país de los escritores comprometidos. Las repúblicas fueron las de los maestros, los humanistas médicos, periodistas o abogados. "emergentes Poincaré vio lo que Clemenceau también sabía perfectamente el griego, recuerda el historiador Michel Winock , y en el período entre las dos guerras del los líderes políticos no saben muy bien la economía. licencia de ciencias económicas tampoco hubo, pero luchó con pasión a la Asamblea si desea o no eliminar el latín de los exámenes de matr. "
Los Presidentes de la V ª República desde hace mucho tiempo se mantuvo en gran medida la cultura convencional. De Gaulle se ha convertido en una apasionante historia tanto como uno de sus héroes. Sin embargo, sus memorias son también los de un escritor y nombró a otro, André Malraux, para ser su ministro de Cultura. Georges Pompidou era un Normale, los amantes del arte y la poesía contemporáneas. A veces era una herramienta política para él. Cuando, el 22 de septiembre de 1969, fue interrogado en una conferencia de prensa sobre un incidente que había dividido a Francia, el suicidio de Gabrielle Russier , profesor de 32 años condenados por haber tenido un romance con un estudiante, evitar la trampa de la controversia por esconderse detrás de estas líneas de Paul Eluard :". Asegúrese de que lo que Yo, mi remordimiento, que era razonable en virtud de la víctima de un niño perdido, una que se parece a los muertos que murieron al ser amado .. ".
Valéry Giscard d'Estaing tenía la cultura más científica, la de la Politécnica, pero abiertamente no se arrepintió de escribir como Maupassant. En cuanto a Mitterrand ... "Él ha hecho historia, la geografía y la literatura una de sus claves para entender peupl es, sin embargo, informó Erik Orsenna. que recuerdo dehaber escuchado la charla cuestión yugoslava mediante la lectura del puente sobre el Drina, el escritor croata Ivo Andric. En Rusia ? Estos surgieron como Guerra y paz. Y estas discusiones increíbles que ha tenido en Alemania con el escritor Michel Tournier ! "
Incluso , Jacques Chirac , que había jugado durante mucho tiempo las personas sin educación, para comprender su tercer intento en la elección presidencial queconfiesan su pasión y mostrar su erudición - real - de las civilizaciones asiáticas (que descubrió a principios de la estimulación del Museo Guimet) incluyendo China y Japón, ¿algún alejamiento de los franceses, que aspiraba a gobernar . Y, por otra parte, los presidentes durante su mandato, a menudo han dejado un edificio en relación con su papá culturales: Beaubourg Georges Pompidou, el Musée d'Orsay de Giscard d'Estaing, la Biblioteca Nacional de Francia por Mitterrand, el Museo Quai Branly de Jacques Chirac.

Jacques Chirac en la inauguración del museo de las artes primitivas, quai Branly en París, 20 de junio de 2006.

Aquí estamos en el año 2012. La crisis económica parece haber aplastado a todos los otros debates. En los diez candidatos en las elecciones presidenciales, sólo dos hacen su argumento general de una campaña personal, y estos son los dos profesores del grupo, Francois Bayrou y Jean-Luc Melenchon . El candidato centrista cita en sus reuniones de escritores como él, de Edmond Rostand, autor de Cyrano sin amor y lleno de garbo, y Ernst Wiechert, escritor de la Alemania cristiana entre las guerras, incluyendo la Jérômine niños ( 1945) siempre ha sido, dice, su libro favorito. El amor por el lenguaje, de Europa , el cristianismo. El heraldo del Frente de Izquierda, que lee el Víctor Hugo de Los Miserables a sus partidarios.
Jean-Marie Le Pen, un hombre culto, estaba utilizando el lenguaje como un arma y la música de Verdi a acompañar a sus entradas en los stands. Su hija, Marine Le Pen , por su parte, parece tener su principal preocupación para evitar cualquier referencia a la historia, tal vez porque, en su deseo de "normalizar" el Frente Nacional , que quería romper con las referencias en las que su padre había anclado el partido a cuya cabeza ella le sucedió: el nacionalismo de la década de 1930, las guerras de Indochina y Argelia .
Francois Hollande, ha confesado un día que él "nunca lee ro el hombre ". se le preguntó en la feria del libro en su lectura favorita, pronto caí en la cuenta la elección de la turbulenta aliado del Frente de Izquierda: Los Miserables Víctor Hugo. Y si él se cuidó de citar a Albert Camus en su discurso en Le Bourget es un homenaje del autor a sus maestros. "No le gusta la abundancia de citas, porque tienden a pensar que esto le da un lado a los ronquidos discou rs, califica su "pluma", Aquilino Morelle, el doctor y el tecnócrata. Pero la cultura de un hombre lediga su pensamiento, y que es un ávido . Historia " En el libro del programa, El sueño francés (Priva ed.), la candidata socialista se ha encargado de poner su candidatura en el continuo de la gran historia de la Izquierda Republicana: "Me propongo tener ese sueño francés , que fue elaborado por la Ilustración en el siglo XVIII, que fue diseñado por los revolucionarios de 1789, este sueño que está consagrado en la fundación de la República, que se ha ampliado y renovado con el la resistencia y después de la Segunda Guerra Mundial, este sueño que se ha tomado una nueva forma con la victoria de François Mitterrand en 1981. "
Nicolas Sarkozy, no compartir estas referencias a una escuela de pensamiento."En el 2007, afirmó la pertenencia a la derecha republicana, y me pareció interesante , dice el historiador Michel Winock, a causa de él antes de que los Presidentes la derecha había reclamado rally más gaullista o como Valéry Giscard d'Estaing, una tradición de más de Tocqueville. Pero Nicolas Sarkozy no dio más detalles. La derecha republicana, en la historia, es de Poincaré , y citó sólo Jaurès y Blum, nunca ... "
Más recientemente, hemos dicho, el presidente comenzó a hablar en lecturas públicas y para invitar a los artistas e intelectuales del Elíseo. Como si se dio por vencido n ' tiene para el equipaje que la "cultura popular", que, según él parecíacreer , le garantiza una cercanía con la gente. Ya en enero de 2008, el ex periodista Catalina Pégard, se convirtió en su consejero, trató de defenderla en Le Monde : "No se vaya a un patán que se lee cualquier libro, e incluso con más facilidad que su prevención pedantes en su contra para obligar a la línea a la inversa. Al asistir, te das cuenta de que ha leído mucho, que su punto de mira son muchos, no es sólo un niño de la televisión tal y como aparece . " La cultura es que siempre, a los ojos del Presidente, que no sea un arma política? En la primavera de 2009 se hizo la declaración al Consejo de Ministros: "No se puede ganar con los intelectuales, pero no ganamos, si estaban en contra de nosotros".Frédéric Martel, periodista e investigador, autor de un mordaz J ' no como el Sarkozyism culturales (Flammarion), ve a una comunicación corruptos: "Invitar a los artistas e intelectuales, se dejó creer que usted desea. " Es como el presidente, por la postura , ha querido unirse a la cohorte de sus predecesores, que se impusieron los amigos de las artes .
Pero más allá de eso, lo que la cultura de un líder lleva a la gestión de los hombres, bajo la dirección de un país o incluso un negocio? Todos. La literatura es un instrumento sin precedentes de la comprensión psicológica. ¿Cuál se parece más a los cortesanos de Luis XIV, obra de Saint-Simon, exclamando:"Señor, Marly" , angustiada por la idea de la felicidad de ser invitado por el rey en su residencia de campo, que estos consejeros, estos Ministros de François Mitterrand, que se maravillaron de ser invitado a su redil a Latche!
Cómo entender la Europa sin conocer sus guerras de religión , territorio, sus rivalidades económicas, su demografía , sus fronteras y el movimiento de su geografía? ¿Puede apreciar este símbolo tan fuerte y fácil de Helmut Kohl y François Mitterrand manos de retención, sin haber profundamente integrada de las convulsiones de la historia franco-alemán? Jacques Chirac, que luchó contra la intervención de Francia en Irak, si hubiera sido, como se ha señalado por quien fue su ministro de educación escolar y la cooperación, Xavier Darcos , "este punto de vista muy polinuclear en la política exterior, este tropismo Norte-Sur se basa en gran medida de su conocimiento del arte primitivo " ?
La ignorancia histórica impide la contextualización y comprensión de la complejidad. Pero el conocimiento de la historia a veces, por el contrario, ser un yugo, como lo fue para Mitterrand, heredero de la Guerra Fría, que se cree que, durante el intento de derrocamiento de Gorbachov por los comunistas, que la colapso del régimen soviético no podría haber celebrado. Se mantiene la buena forma de no sucumbir a la emoción del momento. Y a veces una fuente de la moderación y la relatividad a manejar con sensibilidad.
Francois Hollande, dijo a France Culture y sus primeros pasos en la política en 1983 y 1984. Perteneció al historiador de la firma Max Gallo , entonces el gobierno Mauroy portavoz. "Yo era su jefe de gabinete durante este muy interrumpidos cuando la izquierda fue impugnada por los principales acontecimientos de la escuela privada, los enfrentamientos con las políticas correctas, el rigor se vio obligada a conceder, la reestructuración industrial en el norte y el este de Francia, dice. Nos enfrentamos siempre con la ofensiva, que vienen de la calle o la política. Max Gallo aún era capaz de encontrar una analogía con otro período, que nos permitió entender lo que estábamos pasando en términos de lo que la historia nos había enseñado. Esto es útil y esto a menudo conduce a conclusiones que yo llamaría el relativismo: ya ha ocurrido, no hubo sorpresas ... "
Pero lo que es más esencial para un líder, como para escapar de la presión del evento? ¿Es que el uso correcto de la cultura de mayor éxito. "Cultura de Mitterrand fue una manera de tener el tiempo , el análisis de Erik Orsenna. Loslibros de lo protegió contra el reloj ... " ¿Qué mejor manera de preservar su la reflexión, esta vez por sí mismo que le permite pensar en una decisión, que asumergirse en la lectura de Marco Aurelio o Tito Livio, al pensar en los cambios en la luz de la historia, para entender la gente a través de sus territorios?
Este es sin duda el mayor desafío de los líderes actuales. "Es aún más difícil hoy en día para ser el amo del tiempo y, en la gran lucha entre Cronos y Kairos orígenes, es éste el que ganado , subraya Darcos. La era Mitterrand ahora parece muy lejano, como si la Internet ", googlisation" la información ha acelerado la historia . Y sin embargo ... El portátil de 100 dólares de 2005 , el iPhone , en 2007. Sin embargo, han revolucionado nuestra relación con el conocimiento y la cultura. y se transforma, de la misma manera, el papel de los principales hormigas. "Nuestra sociedad 's posmoderno parece haber sucumbido al "presentismo", esta creencia que ignora el pasado y el futuro. La política, las batallas electorales se han convertido en una sucesión de instantáneas que sean incompatibles con una cultura que se alimenta en lugar de la duración. Por encima de todo, tenemos que reaccionar rápidamente. Y por último está la cuestión, incluso más allá de las políticas culturales aplicadas: reducir el divorcio entre el corto y largo plazo, hoy en día, dio un giro tan fuerte y evita que los que dirigen la Estado tiene una visión más profunda y más distante de la dirección en la que s ' guía del país.