INSCRITOS A EVALUACIÓN UNIVERSAL, SÓLO 30% DE MAESTROS DE PRIMARIA

Se han inscrito 30% de los docentes; la cifra es porque la prueba afectará el empleo: el sindicato

Aplaza el SNTE la aplicación de la evaluación universal de maestros

Disidentes: es un “fracaso anticipado” de las imposiciones del elbismo y el gobierno federal

A poco más de dos meses para la fecha definida por la Secretaría de Educación Pública (SEP) para aplicar la evaluación universal a 550 mil maestros de primaria en el país, únicamente se han inscrito 165 mil docentes, reconoció el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), lo que representa apenas 30 por ciento del total a evaluar.

Alberto Martínez, secretario general de la sección 37, señaló que la baja participación en el registro fue una “reacción de los docentes ante el manejo de que la evaluación afectaba su empleo”. Agregó que como parte de los acuerdos del consejo nacional extraordinario convocado por el gremio en Rosarito, Baja California, se eliminó la fecha para aplicar la evaluación (24 de junio).

No obstante, reconoció que antes de la aplicar la prueba se debió hacer una jornada nacional para informar a agremiados sobre el objetivo de la misma.

Profesores disidentes señalaron que la baja inscripción es un “fracaso anticipado” de las medidas impuestas por la cúpula encabezada por Elba Esther Gordillo, apoyada por el gobierno federal. Aseguraron que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del gremio “no puede lavarse la cara diciendo que todo es responsabilidad de la SEP, pues desde mayo de 2008 Gordillo y Felipe Calderón suscribieron la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), en la que claramente se establecían las condiciones para aplicar una prueba estandarizada que ha generado el repudio masivo del magisterio”.

En ese acuerdo se prometía a los docentes estímulos económicos si sus alumnos obtenían buen desempeño en la Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (Enlace), pero también si esto se ligaba a la aplicación de pruebas estandarizadas a los docentes, como la evaluación universal. Así, indicaron, “se ataba la mejora salarial e incluso la promoción profesional del maestro a un modelo de pruebas estandarizadas”.

Descrédito y despido de maestros

Pedro Ramírez Vázquez, dirigente del magisterio disidente de la sección 36 del SNTE, destacó que “no sólo se cayó la inscripción a la llamada evaluación universal, también al Programa de Carrera Magisterial con que se entregan estímulos económicos a los profesores. Esto fue consecuencia del repudio y hartazgo del magisterio hacia este sistema de evaluación que sólo busca el descrédito y despido de los maestros”.

Afirmó que docentes de base que se inscribieron a la evaluación universal “lograron consultar sus datos hasta el pasado lunes, los cuales fueron capturados con errores y enviados a sedes de aplicación que no les corresponden, pues prevalece una total desorganización”.

Francisco Bravo, secretario general del magisterio disidente de la sección 9 del Distrito Federal, afirmó que la baja inscripción para la prueba es resultado del rechazo generalizado a la evaluación universal, “pero también un claro hartazgo de estos modelos de evaluación con los que se ata la mejora salarial y profesional. La respuesta fue clara: es un rotundo fracaso”.

Señaló que en la capital del país la participación en el Programa de Carrera Magisterial “descendió 80 por ciento, y hubo una oposición de la mayoría de los docentes contra la aplicación de la evaluación universal, incluso en sectores que los líderes charros consideraban controlados”.

GALLINA MUERE AL PARIR A POLLUELO

El huevo permaneció en el sistema reproductivo del ave durante 21 días y luego se rompió, por lo cual el pollito salió del cuerpo del ave.

Nueva Delhi  • El dilema del huevo y la gallina ha abierto un nuevocapítulo en Sri Lanka, después de que una gallina de este estado insular haya dado a luz a un polluelo que se formó en el interior de su cuerpo, informaron hoy los medios locales.

Según el rotativo "Daily Mirror", este extraño acontecimiento ocurrió en el corral de una pequeña granja de la localidad de Nedungamuwa, en el centro del país surasiático.

"El huevo se había formado gradualmente en el sistema reproductivo y no salió del cuerpo de la manera usual. Se quedó en el interior y, finalmente, la gallina parió al polluelo", explicó el veterinario jefe de la zona P.R. Yapa.

"Aparentemente el huevo se incubó dentro del cuerpo de la gallina durante 21 días y luego se rompió", agregó la fuente.

La gallina en cuestión murió al poco del "parto" pero el pollito sigue con viday su peculiar nacimiento puede llevar ahora a algunos a replantearse un cambio de debate después de siglos discutiendo qué fue primero: si el huevo o la gallina.

Las gallinas ponen huevos, de los que cuales, si es que han sido fertilizados por un gallo, salen los polluelos tras un periodo de incubación en el exteriorde unos 21 días.

AHORA TU CELULAR SE CONVERTIRÁ EN TARJETA DE CRÉDITO.

MATAR A UN GENERAL, Ricardo Alemán

- El asesinato de Acosta Chaparro, mensaje mayor a la clase política.

- Dedicatoria a los candidatos presidenciales de todos los partidos.

No pocos medios y periodistas pretendieron justificar el crimen del general en retiro, Mario Arturo Acosta Chaparro, precisamente mediante el “chabacano” argumento de que si bien se trataba de un miliar de alto rango, lo cierto es que ya estaba en retiro.

Otros intentaron justificar la ejecución del militar, a partir de que fue uno de los supuestos genocidas de la guerra sucia de la década de los 70 del siglo pasado; como si se pudiera tratar de una venganza de parientes o grupos de aquellos que cayeron bajo su mando militar. El militar también fue exonerado, por cierto, de la acusación de genocidio.

Pero la versión que más intentó bajar el perfil al crimen es la que vincula al general Acosta Chaparro con el crimen organizado; nexos que, por cierto, también fueron desechados legalmente por la PGR.

Un mensaje mayor

Lo cierto es que, más allá de que manos interesadas intentan hacer creer a los ciudadanos —y potenciales electores— que el crimen y/o la ejecución del general en retiro Acosta Chaparro es un asunto menor, es que —nos guste o no— se trata de un mensaje de calado mayor. ¿Por qué?

Primero, porque a pesar de que se trata de un general en retiro, el golpe que significa el asesinato de Acosta Chaparro para las Fuerzas Castrenses, es uno que pega de manera directa en el primer círculo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), institución sobre la que pesa la carga mayor de la lucha contra el crimen y el narcotráfico.

Y es que el asesinato de un general del Ejército Mexicano —esté o no en retiro— y la forma en que fue ejecutado el general Acosta Chaparro —al puro estilo del crimen organizado— no es más que una señal contundente de que el mensaje va dirigido a estructuras de mando de la Sedena.

Y vale recordar que —justo en este momento— se mueven las barajas para el reacomodo de los grupos de donde saldrá el nuevo titular de la Sedena, una vez que llegue el nuevo gobierno, sea del PRI, del PAN o del PRD. En la institución castrense también se juega la sucesión.

Segundo, porque la muerte de Acosta Chaparro, en plena calle, a la luz del día y en una populosa colonia del Distrito Federal, permite suponer que se trató de un hecho concertado; que iban por la vida del general y que a los matarifes lo menos que les importó fue que la ejecución se pudiera llevar a cabo en la capital del país, la ciudad que, según las izquierdas gobernantes, es la más segura. ¿De verdad el Distrito Federal es la ciudad más segura, si los asesinos de Acosta Chaparro lo ejecutaron sin ningún problema, y sin que hasta hoy se tenga un sólo dato de los presuntos responsables?

Y tercero, porque se antoja increíble que si Acosta Chaparro fue exonerado del delito de genocidio y no fue encontrado culpable de mantener vínculos con las bandas del crimen organizado —como se le acusó en su momento—, con el tiempo el general en retiro venga a ser ejecutado por un asunto menor; por  un “quítame estas pajas”.

Es evidente —y sólo a partir del sentido común— que el general en retiro tenía cuentas pendientes. ¿Con quién eran esas cuentas pendientes? Los ciudadanos de a pie estamos lejos de esa información. Lo cierto es que la forma en que fue ejecutado es propia del crimen organizado. Pero si fue la mafia criminal la que lo ejecutó, entonces las dudas son aún mayores.

Resulta que la Sedena y la PGR habían exonerado a Acosta Chaparro del presunto vínculo en la guerra sucia y el genocidio contra campesinos, al tiempo que se desecharon las acusaciones de su presunto vínculo con el grupo criminal de Amado Carrillo. Peor aún, si estaba limpio de las acusaciones penales en su contra, entonces ¿quién estaría interesado en quitarle la vida no en una, sino en dos ocasiones?

Se puede especular, en sentido contrario, sobre la posibilidad de que la Sedena y la PGR hayan fallado en sus pesquisas y que, en efecto, el general Acosta Chaparro sí pudiera haber mantenido presunto vínculos criminales. Pero esa versión tampoco es suficientemente sólida, ya que un deudor de la mafia o del crimen organizado no camina por la calle como si nada; no se detiene aquí y allá a platicar en la calle y menos deambula por la ciudad sin un aparato mínimo de seguridad.

Lo cierto es que cualquiera que haya sido el móvil del crimen, las autoridades del Distrito Federal están obligadas a investigar rápido y a fondo para determinar el móvil, detener al o los presuntos responsables intelectuales y castigar a los matarifes. Y es que si los estrategas y colaboradores de Marcelo Ebrard quieren seguir vendiendo la imagen de que la Ciudad de México es la más segura, pronto tienen que dar resultados. Pero no fabricar culpables, claro.

El efecto electoral

En cualquier caso, es posible que el mayor mensaje que envía el asesinato de Acosta Chaparro a la sociedad toda —y a la clase política— es sobre la vulnerabilidad de un militar que fue de alto rango. Y si con la tranquilidad y la facilidad con las que mataron al general Acosta Chaparro matan a un militar de cinco estrellas, ¿qué puede esperar un candidato presidencial, frente a una acción concertada, similar, que pretenda eliminarlo?

Lo cierto es que la ejecución de Acosta Chaparro deja al descubierto la vulnerabilidad de la Ciudad de México, en donde puede ser asesinado no sólo cualquier ciudadano —sin que nadie pueda hacer nada, sin que ninguna autoridad pueda imponer la ley—, sino que en la capital se puede ejecutar a un militar sin ningún problema.

El crimen deja claro que, en tiempos electorales, es realidad la grave vulnerabilidad de los partidos y de sus candidatos; deja claro que en el Distrito Federal existen las condiciones ideales para que se repita el genocidio de Lomas Taurinas.

Y lo peor de todo es que luego de la ejecución de Acosta Chaparro vemos con claridad el mensaje de que los candidatos presidenciales también deben incluir a la capital del país como uno más de los territorios donde se debe pedir permiso a las bandas criminales para que los políticos y los candidatos presidenciales puedan hacer campaña.

Matar a un general como fue ultimado Acosta Chaparro no es un asunto menor; es un mensaje que debía preocupar a la clase política, toda, a los partidos, sus candidatos y, por supuesto, a los tres órdenes de gobierno. Y es que el mensaje es un mensaje mayor que se magnifica por la temporada electoral. Al tiempo.

EN EL CAMINO.

Viernes de terror también en Chihuahua, donde el bailarín gobernador debió suspender la fiesta ante la fea realidad: 15 asesinados en un bar, dos periodistas entre los muertos. Gobernadores inútiles, ¿que no?

LA CORRUPCIÓN MATA, Por Gerardo Galarza

Una de las preocupaciones de Gilberto Rincón Gallardo fue la invasión de lo que él llamaba algo así como la cultura de la corrupción.

           

En México hablar y escribir sobre la corrupción no es novedad ni causa sorpresa. Es un mal endémico y perenne. Y cuando se habla de ella  se piensa siempre en los políticos, los altos funcionarios públicos, los bajos burócratas, los policías y también los grandes empresarios o personas que se supone tienen alguna clase de poder. Pero nadie piensa, ya no digamos en sí mismo, sino en muchos mexicanos que ya perdieron la conciencia de lo que significa ser corruptos a fuerza de la costumbre.

En este mismo espacio, el escribidor cree haber contado ya que en alguna entrevista periodística o en una plática amistosa, don Gilberto Rincón Gallardo, mexicano de excepción, le hizo saber una de sus mayores preocupaciones: la invasión de lo que él llamaba algo así como la cultura de la corrupción o la costumbre de la corrupción. Por supuesto que estaba muy preocupado por la gran corrupción de los poderosos, pero sobre todo por su efecto en toda la sociedad mexicana; decía que no debía ser posible que los niños creyeran que podían resolver sus calificaciones escolares con un regalo para el profesor; que nadie tuviera sentimiento de culpa o siquiera pudor al dar una “mordida” al policía para no ser infraccionado, al burócrata para evitar o agilizar un trámite o al revés y todos los etcéteras que se quieran agregar y en todos los ámbitos de la vida social. Peor aún: los corruptos son los que reciben la “mordida”; yo no porque sólo se las doy porque me la exigen.

Hace exactamente una semana esta columna concluía con el siguiente párrafo: “CAMBIO DE VIAS.- Otros cinco jóvenes mexicanos —casi apenas salidos de la infancia— y uno de sus profesores de la Facultad de Economía de la UNAM murieron el jueves 12, en un accidente en la carretera México-Toluca, cuando se dirigían a su viaje de prácticas escolares. En medio de la tragedia, surgió un dato espeluznante e incómodo: el tráiler que golpeó al autobús de los universitarios llevaba una sobrecarga de 24 toneladas de trigo, lo que provocó su descontrol, de acuerdo con la Procuraduría de Justicia el Estado de México. ¿Quién decidió sobrecargar ese transporte? ¿Quién le permitió circular? ¿Por qué? ¿Cuánto cuesta poder violar un reglamento? ‘No pasa nada’, seguramente dijeron cuando llenaban los contenedores del tráiler, ‘¿quién te va a agarrar?’  La corrupción (pública y privada) también mata.”

Ocho días después, el viernes 20 de abril, en la carretera Álamo-Potrero del Llano, en el norte del estado de Veracruz, 43 personas murieron y otras 27 quedaron heridas en un accidente prácticamente idéntico al ocurrido a los universitarios: la segunda caja de un tráiler sobrecargado, y a exceso de velocidad, se desprendió y se impactó contra un autobús que transportaba a veracruzanos que iban a diversas ciudades del norte del país para trabajar principalmente como jornaleros. Como se sabe, normalmente los autobuses tienen capacidad para 40-42 pasajeros; es decir también iba sobrecargado: 70 viajantes.

Se dice que los accidentes, las tragedias, son productos de las circunstancias. Pero de ellas siempre hay responsables y son muchos. El escribidor no es de los extremistas que creen que el Presidente de la República, el secretario de Comunicaciones y Transportes, los gobernadores de los estados donde ocurrieron los hechos deban ir a la cárcel; vamos, a lo mejor, ni los choferes. Sin duda la responsabilidad mayor es de quienes sobrecargaron esos tráilers y el autotransporte de Veracruz. Las autoridades directas que lo solaparon. Es muy terrible escribirlo, pero también hay que decir que tienen alguna responsabilidad quienes aceptaron viajar en esas condiciones. Sí, ya lo sé: la necesidad de tener un trabajo y un ingreso para apenas mantener a la familia es tan grande y grave que obliga a cualquier sacrificio: la muerte en este caso.

Ya ni modo, diremos algunos, muchos o todos los mexicanos. Ya nos acostumbramos. No pasa nada: nada más es tantito; todos lo hacen; qué quieren que haga; si ellos lo hacen, ¿por qué yo no?; nadie se da cuenta; es una “lana” extra; tú éntrale… Tenía razón don Gilberto Rincón Gallardo.

Apoyan USAER a niños con discapacidad integrados a escuelas regulares

Jesús Núñez Rendón tiene doce años de edad; María del Carmen Hernández tiene seis, comparten en común su alegría por la vida, por la diversión y su interés de aprender; son alumnos de la escuela primaria Siervo de la Nación de esta ciudad, y forman parte de los niños atendidos de manera especial en la Unidad de Servicios de Apoyo a la Educación Regular (USAER) debido a la discapacidad que ambos padecen.

En el plantel, son 22 alumnos los atendidos de manera personalizada en la USAER, por docentes que coordina a profesora Martha Gómez Vélez, que con paciencia y vocación de servicio, educan a menores con problemas de discapacidad motora, auditiva, intelectual, debilidad visual, déficit de atención, hiperactividad, lenguaje y conducta.

Tanto el director de la escuela, Francisco Ruano Mateo como la responsable de la USAER, coinciden en señalar que la atención que se brinda a estos niños es integral, ya que además de las actividades propias del plan de estudios que exige su respectivo grado, son atendidos con dinámicas propias de su discapacidad.

Guidalthy Núñez Villalva, jefa del Departamento de Servicios Educativos de Educación Especial de la SEG, señaló que en la entidad se cuenta con 155 Unidades de Servicios de Apoyo a la Educación Regular que aglutina a 855 escuelas de educación básica, para atender a 12 mil 175 alumnos de los niveles de preescolar, primaria y secundaria.

De este universo de niños con necesidades educativas especiales, mil 921 asisten a planteles de educación preescolar; 9 mil 655 de primaria y 599 de secundaria, y actualmente están integrados a escuelas regulares, apoyados a través de las USAER.

Núñez Villalva señaló  que para brindar una atención integral a los niños, las unidades están integradas por un director, un equipo de apoyo, un psicólogo, maestro de comunicación y maestros de apoyo que brindan atención a un máximo de diez escuelas regulares, dependiendo de la estructura  ocupacional que tenga.

La integración de niñas y niños con discapacidad a las escuelas regulares permite su desarrollo y su integración a través de la convivencia cotidiana, se fortalece el trato igual, la autoestima, el respeto y se elimina la discriminación, por lo que el exhorto de las autoridades educativas hacia los padres de familia que tienen niños con alguna discapacidad es que de ninguna manera les impidan acudir a la escuela, para no interrumpir su desarrollo personal y por el contrario, enseñarles a vivir y enfrentar sus propios retos.

ACOSTA CHAPARRO Por Juan López

En la ciudad de México, donde vivía retirado de la milicia, en el atardecer del viernes, tres balazos certeros cegaron la vida del general Mario Arturo Acosta Chaparro Escápite. Leyenda negra de Guerrero, terruño donde construyó con pilas de cadáveres, uno de los episodios más sangrientos de la guerra sucia, en los años setenta y ochenta del siglo pasado. 

Tiempos en que la guerrilla de Lucio Cabañas y Genaro Vásquez dieron pie a que la contrainsurgencia impidiera el crecimiento de los grupos armados que deseaban cambiar el status político de México, a base de una revolución socialista que veían los insurrectos, como la salvación para México.

No contaban con Luis Echeverría, el presidente que se esforzó, dotando de todos los medios a la milicia para erradicar, como fuera, los brotes levantiscos en Guerrero. La memoria de las víctimas ha ido despareciendo con el tiempo que borra deudas y agravios. No hay certeza de los desgarramientos. Se habla de muertos y desaparecidos, de soplones y traidores, delatores, chivas, madres viudas, novias abandonadas y sufrimientos dolorosos entre el llanto y el espanto.

En ese escenario la figura de Mario Arturo es señera, sin rival, solitaria. Asemeja al cóndor en lo alto de su soberanía. Único en su especie. Rodeado de las herramientas castrenses necesarias para la sarracina. A su disposición todo el aparato de seguridad del Estado pero, lo más sutil y supremo de esta avitualla, fue la impunidad concedida a su indumentaria, desde el instante en que se le designó principal, en el rango de combatir a la insurgencia.

El mérito de Mario Arturo se agiganta cuando le toca en suerte ser uno de los oficiales que logra recuperar vivo al secuestrado candidato del PRI Rubén Figueroa Figueroa, a la vez que era un influyente político local, también sumaba a su gracia, el ser compadre del entonces presidente Luis Echeverría Álvarez.

Ese bastón de mando de Gran Mariscal que le valieron sus hazañas, lo usó en el combate a la guerrilla, en los montes rurales y en la zona urbana y, lo siguió utilizando ya en la administración de gobierno de Rubén Figueroa, pues siendo éste gobernador del Estado, lo designó, por primera vez en el país, como comandante único de todas las policías en el Estado, con mando excepcional y suficiente fuero para intervenir tanto en seguridad industrial, pública y privada, persecución del delito, asuntos de vialidad y protección individual a poderosos, ricos y políticos. En esa esfera de miedo ciudadano, Zeferino Torreblanca lo copta como su compadre al bautizarle una nena.

Es legítimo pensar que Mario Arturo no fue un siniestro ni un ser humano de maldades truculentas. Le gustaba platicar y aprender las cosas que no sabía. Era discreto y valiente. El error fue del gobierno civil, al haberlo dotado de tantas atribuciones, funciones y parapeto, en tiempos en que el poder absoluto del gobierno no se detenía en ningún calabozo.

A quién le dan pan que llore.

De cualquier manera su época es magenta, del color de la sangre seca. Todavía hay calles que no olvidan los balazos, hogares muy afligidos, huérfanos, viudas que nunca recuperaron la alegría de sus vidas de antaño. No se pierden fácilmente en la estadística las atrocidades de sus batallones, sicarios foráneos, investigadores, torturadores, aves negras pobladoras de la noche. En solitario, en una calle desierta de la ciudad de México, un general retirado del Ejército Mexicano, Mario Arturo Acosta Chaparro Escápite, cae abatido por una dedicatoria de plomo, que fue alevosa y premeditada destinada a su corpulencia, para cancelar la vital humanidad de un ser humano, inerme que tuvo en sus manos la historia amarga de dos décadas de Guerrero: Pueblo en vilo que sufrió y padeció ante su analogía con Poncio Pilatos, sin tener siquiera tiempo o reflexión para lavarse las manos.

PD: “Morirse es como dejar un vicio”: Víctor Hugo.

Guerrero tiene hambre y sed, advierte Claudia Ruiz Massieu

*En los municipios de Huitzuco, Tepecoacuilco y Zumpango, la candidata priísta se comprometió a ser una senadora de tiempo completo para buscar solución a los problemas del estado

TEPECOACUILCO, Gro., 21 de abril de 2012.- A dejar atrás el camino del desempleo, la pobreza y la violencia para iniciar una nueva etapa en México, convocó la candidata al Senado de la República por el PRI, Claudia Ruiz Massieu, durante la visita que realizó este sábado a municipios y comunidades de las zonas Centro y Norte de la entidad.

“La propuesta de los candidatos del PRI, encabezados por Enrique Peña Nieto, es iniciar un cambio para beneficio de todos, con políticas públicas que generen oportunidades de empleo, progreso y concordia, para que las próximas generaciones tengan una mejor calidad de vida”, manifestó la abanderada del tricolor.

Claudia Ruiz Massieu llevó el mensaje de esperanza a favor del progreso y la paz a comunidades indígenas y cabeceras municipales de los municipios de Huitzuco de los Figueroa, Tepecoacuilco y Zumpango de Neri, donde recogió sentidas demandas de los habitantes que la recibieron en esta jornada, acompañada por el candidato a diputado federal por el Distrito VI, Héctor Vicario Castrejón.

En estos lugares los habitantes le plantearon la necesidad de créditos para el campo y actividades productivas para madres solteras; inversión pública para construir escuelas, clínicas de salud, sistemas de agua potable y drenaje, así como para mejorar la seguridad pública.

La candidata reconoció que la mayoría de las comunidades rurales de Guerrero tienen hambre y sed, problemas que buscará solucionar desde la Cámara de Senadores donde habrá de legislar de tiempo completo para ayudar a Enrique Peña Nieto a que cumpla sus compromisos con los habitantes del estado, quienes tienen la esperanza de que las cosas cambien luego de que triunfen los candidatos del PRI el próximo primero de julio.

“Tengo el compromiso de ir al Senado de la República y poner en el centro de la agenda nacional las necesidades de Guerrero”, —dijo— y añadió que esta entidad ocupa el tercer lugar entre las entidades del país con mayor pobreza, desigualdad, analfabetismo, mortalidad materna e infantil, por lo tanto requiere atención especial del gobierno federal.

 

Ruiz Massieu reconoció que la gente ha perdido credibilidad en los partidos y en los políticos, por ello pidió el voto de confianza de los ciudadanos guerrerenses; remarcó a su vez que ella pertenece a una nueva generación política comprometida con atender y escuchar a la gente para resolver los problemas que padecen en sus comunidades.

TERTULIAS ATOYAQUENSES, EN PLAZA LAS FUENTES, LIDERES DE OPINION.

Pedro Brito García, Felipe Fierro, Salvador Ruiz, Sarabia Jr., Melchor Brito, Edmundo Sánchez, la invitada Verónica Andraca González candidata del PAN, al décimo distrito local electoral;  Zoila Elena Solís y Rubén Castro, en la Tertulia de los viernes, en Plaza Las Fuentes, en Atoyac de Álvarez, Guerrero, México.

Melchor Brito García y Alfredo Sarabia Radilla

Raúl y Pedro Brito García, el Master Felipe Fierro Santiago, editor y periodista, Salvador Ruiz, Sarabia Jr., Mel Brito, escuchan y cuestionan a Verónica Andraca González, en las tradicionales Tertulias Culturales de los Viernes, en Plazas las Fuentes, en Atoyac de Álvarez.

El maestro Rubén Castro, esposa e hija de Salvador Ruiz

Alfredo Sarabia Radilla, director de "La Hoja" y editorialista de Grado Cero Press; Edmundo Sánchez; Verónica Andraca González, candidata del PAN, a la diputación Local por el Décimo Distrito; Zoila Elena Solís Hernández, directora de la Revista "Suriana" y Jorge Luis Falcón Arévalo, director General, Grado Cero Consultoría.

Parados: Mel Brito, Salvador Ruiz, Felipe Fierro, Zoila Elena Solís Hernández, Alejandra Arreola Ventura.  Sentados: Alfredo Sarabia Radilla, Verónica Andraca González, Edmundo Sánchez//  Fotos Grado Cero Press

Servicios de salud y programas sociales para los abuelitos, propone Ruiz Massieu

Luego de asegurar que los guerrerenses tenemos una deuda con nuestros adultos mayores, la candidata del PRI al Senado de la República, Claudia Ruiz Massieu, se comprometió a promover la contratación de médicos geriatras para que presten sus servicios en hospitales públicos, promover la dotación de medicinas gratuitas para los abuelitos de bajos recursos y gestionar más presupuesto para ampliar la cobertura del programa Pensión Guerrero. 

“Los guerrerenses tenemos una deuda pendiente con nuestros abuelitos y tenemos la obligación de atenderlos, ayudarlos y cuidarlos porque su trabajo y esfuerzo ha servido para que tengamos mejores condiciones de vida”, expresó Ruiz Massieu para luego comprometerse a trabajar desde el Senado de la República para que todos los guerrerenses tengamos mejores condiciones de vida y en especial las clases más desprotegidas como los adultos mayores.  

Posteriormente la abanderada del partido tricolor sostuvo un encuentro con profesores de preescolar, primaria y secundaria de la Región Montaña, en conocido restaurante del centro de la ciudad, donde los asistentes se comprometieron a promover el voto para que ganen los candidatos del PRI y que Claudia Ruiz Massieu ayude a Enrique Peña Nieto a cumplir los compromisos adquiridos en la campaña por la Presidencia de la República.

ONCE AÑOS DE HABERSE FUNDADO LA PRIMERA ASOCIACION DE CARICATURISTAS DEL ESTADO DE GUERRERO.

Fue un 20 de abril del 2001, cuando nos reunimos Fantástico, Silva, Frank, Nacho's, Santos, Elvi Santos, Carrasco, Abagy, Relly, Otero y un servidor Falcón, para darle forma a lo que es la Comisión Fundadora de la Asociación de Caricaturistas. Hoy hace once años, conjuntamos esfuerzos, capacidades, imaginación y humor, para lograr ese grupo que realizó como primer punto una exposición itinerante en Guerrero.

Quedó en pendiente los compañeros caricaturistas de Chilpancingo, que nos reuniríamos, para concretar

este proyecto. Se lograron avances, quien logró reunir a todos, logró un funcionario sencillo, amable y de buen  talante, Don Marcelino Miranda Añorve, con quien departimos amigablemente, poseedor de un gran sentido del humor, que es el  único que posee enmarcadas todas las caricaturas que se le han hecho.

LOS PRESIDENCIABLES ENREDADOS EN LAS REDES SOCIALES

Reportaje

LOS PRESIDENCIABLES ENREDADOS EN LAS REDES SOCIALES

Tras la popularidad que ganaron las redes sociales por internet en los últimos años, políticos de todo el mundo comenzaron a usarlas como otro medio de comunicación cercano a los votantes. En México, este año, las elecciones federales serán la oportunidad de probar el alcance que tienen estas redes en la ciudadanía utilizando todas las posibilidades que permite la web

Por Hugo David Pérez / Luces del Siglo
Se autoriza reproducción con crédito a la Revista y al autor.

Plenamente autorizado por Difunet, para Grado Cero Consultoría

Cancún, Qna. Roo., a 20 de abril de 2012

En México existen 35 millones de usuarios en internet, de los cuales, alrededor de 18 millones son mayores de edad, según la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI). Lo que significa un universo importante de votantes que los candidatos presidenciales tratarán de ganar por medio de las redes sociales, un escaparate que, al no estar totalmente regulado por el Instituto Federal Electoral (IFE), les permitirá hacer cualquier tipo de campaña.

Según la AMIPCI, en nuestro país 12 millones de personas están conectadas compartiendo información por medio de alguna red social, ya sea Facebook, Twitter y YouTube entre otras; y en su mayoría son mujeres quienes las utilizan. Además, los estados en los que más usuarios se concentran son el estado de México, el Distrito Federal, Jalisco, Veracruz, Nuevo León, Puebla, Baja California, Guanajuato, Chihuahua y Tamaulipas.

Desde hace dos años se pusieron a prueba estas redes en las elecciones en diversas entidades de nuestro país, siendo el estado de México el caso más significativo, pues el candidato priísta Eruviel Ávila fue quien mejor comprendió el concepto que engloba este nuevo sistema: tenía una cuenta de Facebook, Twitter y hasta se daba tiempo para que sus seguidores (y detractores) lo pudieran observar vía webcam.

De hecho, el poder y alcance de las redes sociales tiene que ver con la inmediatez de los acontecimientos y, sobre todo, la cercanía con los usuarios, quienes pueden interactuar, proponer y comentar las noticias, fotografías, videos y demás contenidos en la red. Así lo entienden los equipos de campaña quienes han montado una gran estrategia alrededor de Andrés Manuel López Obrador (PRD), Enrique Peña Nieto (PRI) y Josefina Vázquez Mota (PAN).

Durante los arranques de campaña se hizo latente el protagonismo que tendrán el internet y las redes sociales, pues desde el primer minuto del 30 de marzo, tanto el candidato priísta, como la panista, transmitieron en vivo sus eventos, además de utilizar Twitter para relatar los sucesos. Por su parte, el perredista comenzó hasta las 7 de la mañana de ese mismo día sus actividades, a pesar de que el “hashtag” (frase más comentada en Twitter) #HoyyMañanaconAMLO estuvo toda la noche en los primeros lugares.

Guillermo Pérezbolde, vicepresidente adjunto del comité de marketing de la Asociación Mexicana de Internet, ha señalado en diversas ocasiones que el papel importante de las redes sociales se debe a que cualquier tipo de campaña se puede implementar dado la nula regulación en la red de redes, por lo cual, ahí será donde los candidatos y sus equipos de campaña pondrán el esfuerzo final para lograr la promoción del voto.

Peña Nieto

El candidato que lleva la delantera en todas las encuestas y con una mejor gestión de redes sociales, también es el candidato con menos aceptación en internet. Entre acusaciones de compra de seguidores, burlas por sus errores en diversos actos y un público más informado, el candidato priísta suma 2 millones 37 mil “me gusta” en Facebook, 502 mil seguidores en Twitter y 3 mil 800 suscriptores a su canal de YouTube.

Con una increíble promoción en la red, el equipo de campaña de Enrique Peña Nieto ha tenido un notable crecimiento en cuestión de redes sociales, volviéndose puntero prácticamente en todas. Un lenguaje coloquial, buena producción en los contenidos multimedia y cientos de repetidores a lo largo del país (entre los que se encuentran funcionarios priístas y hasta gobernadores como Roberto Borge) hacen de cada uno de sus comentarios o acciones una campaña virtual.

En su campaña, el priísta también cuenta con la participación de su esposa, la actriz Angélica Rivera, quien realiza una especie de detrás de cámaras, grabando con un celular, titulado “Lo que mis ojos ven y mi corazón siente”, una serie de videos que irán compartiendo a través de YouTube las experiencias del matrimonio durante los 90 días que duren las campañas electorales.

A pesar de los aciertos que han tenido durante el arranque de la competencia electoral, también se acusó al equipo de Peña Nieto de realizar las peores prácticas de gestión en las redes sociales, al no poder parar las críticas y burlas generadas por sus comentarios en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, cuando no supo contestar cuáles eran sus libros favoritos, o cuando se transmitió una entrevista en la que aseguraba no ser “la señora de la casa”, justificando su desconocimiento sobre el precio de los alimentos básicos de una familia mexicana.

Sus miles de detractores en las redes sociales han criticado la cuenta del ex gobernador del estado de México @EPN por ser poco natural y controlada cada una de las palabras que utilizan en esa red. Asimismo, han detectado “bots” es decir, cuentas falsas creadas específicamente para seguir y replicar los mensajes de Peña Nieto, haciendo parecer que es una persona real.

Hay que sumarle que a cualquier “hashtag” que se proponga, los twitteros siempre le reviran el mensaje utilizándolo en su contra, así como una enorme participación de la comunidad dentro de la red en la creación de imágenes. Ejemplo claro fue la campaña en su contra copiando los anuncios de una librería y adaptándolos a su descalabro en la feria del libro.

Andrés Manuel

Uno de los candidatos más alejados de la tecnología ha logrado allegarse de un grupo que conoce la importancia de los contenidos en la web y la gran máquina de mercadotecnia que significan las redes sociales. El candidato de las izquierdas en México cuenta con 352 mil seguidores en Twitter, 176 mil “me gusta” en su página de Facebook y a través del canal RegeneraciónTV, en YouTube, aglutina a 7 mil 700 suscriptores.

El ex jefe de gobierno de la Ciudad de México dio a conocer en la última semana la puesta en marcha del sitio “amlo.si” un esfuerzo considerable por competir con sus adversarios en el terreno de las redes sociales. Una combinación de colores que identifican a los partidos postulantes, videos en apoyo al candidato (hechos de otros videos en YouTube) y contenidos descargables, dejan atrás la imagen de un candidato ajeno a las tendencias dentro de la web.

Hay que señalar también que el tabasqueño tiene el apoyo de organizaciones que cuentan con sitios alternos y sus propias redes sociales, que finalmente han servido de ayuda para buscar el voto, posicionar la imagen del candidato, destacar sus logros y también hacerle frente a los desprestigios. Organizaciones como Morena, Jóvenes con AMLO, o el mismo, Federico Arreola, periodista y empresario, uno de los impulsores de la campaña de López Obrador desde el 2006, y toda una personalidad en la red del pajarito.

Como en toda campaña siempre hay desaciertos, y quizás uno de los más grandes dentro del equipo del perredista es la poca retroalimentación que hay con el candidato. Su imagen en Twitter es un tanto gris, los comentarios no los hace él mismo y más parece una agenda de eventos que un real sistema de comunicación con sus electores.

En YouTube ha sabido muy bien hacer llegar sus spots e informes durante los últimos seis años, sin embargo, durante lo que va de campaña queda muy por debajo de la calidad y familiaridad que utiliza Peña Nieto. En cuanto al Facebook, es el que con menos “me gusta” cuenta de los tres grandes partidos (PRI, PAN PRD).

Josefina Vázquez Mota

Con un esfuerzo por tratar de colocar en primer lugar dentro de las redes sociales a la candidata de Acción Nacional, su equipo de campaña ha sufrido en los últimos días debido a la proliferación de comentarios negativos dentro de internet.

La ex secretaria de Desarrollo Social cuenta con 412 mil seguidores en Twitter, un millón 466 mil “me gusta” en su página de Facebook.

Tras un periodo de precampañas, donde tuvo que lidiar con la imagen de Santiago Creel y Ernesto Cordero para poder competir por la Presidencia bajo las siglas del PAN, la imagen fortalecida de Josefina Vázquez Mota se ha ido minando debido a toda una serie de acontecimientos que van desde equivocaciones en actos públicos hasta el mismo desprestigio con el que arrastra su partido.

El diseño que utiliza su equipo de campaña es quizás el más llamativo, los colores institucionales son más fuertes, su página de internet conjunta todas las redes y llama a los usuarios a participar activamente.

En cuanto a la retroalimentación con sus seguidores, la candidata panista trata de vez en cuando de contestar los cuestionamientos vía Twitter, y prácticamente repite sus comentarios en Facebook, con las ventajas que esta red le da, pues tiene un contenido más interactivo y al cual le ha sacado muchos dividendos.

Dentro de sus fallas están precisamente la poca efectividad que han mostrado sus campañas vía web y las duras críticas que se ha llevado por parte de los internautas y del PRI. Uno de los más recordados serán sus comentarios en un programa radiofónico en el que su tono y respuestas pueden interpretarse como signo de ebriedad, y aunque ella misma lo achacó al cansancio, el audio fue distribuido y comentado en todas las redes.

Otro paso en falso fue la filtración de una llamada entre Josefina y su coordinador de redes sociales, el diputado Agustín Torres, que le propone subir contenidos, en clara demostración que la candidata está lejos de involucrarse directamente en esa tarea.

Con la salida de los spots que llaman a Peña Nieto mentiroso, la campaña blanquiazul sube de nivel y abre las puertas para comenzar las agresiones dentro de las redes sociales, un terreno que ninguna ley electoral reglamenta


Gabriel Quadri

El competidor que llegó tarde a la contienda, Gabriel Quadri, se coloca muy lejos de los punteros y a pesar del entusiasmo por pretender ser una opción nueva es el candidato con menor presencia en las redes. El contendiente impulsado por el Partido Nueva Alianza (Panal) tiene 25 mil 500 seguidores en Twitter, 3 mil 650 “me gusta” en Facebook y con 64 suscriptores a su canal de YouTube.

El candidato emergente por parte del Panal ha tenido que luchar no sólo con el amplio aparato que manejan los otros candidatos, sino con el desconocimiento de la ciudadanía de su trayectoria y proyecto. A pesar de sus propuestas de privatizar Pemex o legislar a favor de la pena de muerte, los números de Quadri no aumentan en las redes sociales.

Su imagen en Twitter es buena, pues parece el único de los candidatos que escribe por sí mismo, utiliza un lenguaje coloquial y ha llamado a debatir por esta vía a los otros contendientes. Trata de responder a las críticas aunque casi siempre habla de cuestiones globales sin enfocarse a problemas particulares.

La manufactura de sus videos es de buena calidad, aunque se limita sólo a sus presentaciones o conferencias de prensa y con tan poca audiencia es difícil que se puedan difundir de una manera masiva, además, a diferencia de sus contrincantes ha tenido muy poca difusión en los medios tradicionales, lo que no ha permitido que fluyan las críticas buenas o malas a las redes sociales.

Gabriel Quadri al igual que los otros candidatos cuenta con todas las herramientas para promocionarse en internet, aunque su principal enemigo es el poco arraigo que genera, el poco público al que llega y una falta de campaña que posicione su nombre entre los internautas.

Tercera Vía Walton vs “El Chamaco” Evodio Ernesto Rivera Rodríguez

Con un partido en crisis el candidato perredista a la presidencia municipal de Acapulco, “El Chamaco” Evodio Velázquez Aguirre, carga la crisis como un fardo y un peso que le quita movilidad y que lo ha estancado en la obsesión, ante la propia inmovilidad del PRD en Guerrero de generar principios de autoridad, sensatez y prudencia, y de ahí la oportunidad ante la opinión pública que tiene a su favor el senador con licencia y también precandidato del Partido Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Acapulco,  Luis Walton Aburto, de superar en las encuestas al perredista.

La alianza total Movimiento Ciudadano, MC, PRD, PT, firmada para llevarse a cabo en 11 municipios de la entidad muestra un paso importantísimo en la búsqueda de los consensos desde los niveles más altos de las jerarquías partidistas para lograr las nominaciones a nivel municipal, con los hombres mejor posicionados, pero da el caso de que por la situación que  presenta el PRD en Guerrero, la dirigencia estatal no puede ocuparse en dejar limpio y sin traspiés el camino de la alianza en Acapulco, cuando ni siquiera la misma puede afirmar su principio de autoridad, de ahí que hasta el “último minuto” el estira y el afloja por parte de las “tribus” perredistas que apoyan a “El Chamaco” Evodio Velázquez, hayan mantenido a “raya” la tensión de los acuerdos sobre la encuesta a realizarse este fin de semana por las empresas ya designadas: Ipsos-Bimsa y Nodo auditadas por la empresa Gea-Isa, de acuerdo a los coordinadores de cada aspirante.

La construcción del proyecto waltonista se viene construyendo desde hace años como lo muestran las propias estadísticas de los resultados electorales en donde no sólo el crecimiento porcentual de Luis Walton Aburto es innegable, sino que su desarrollo político se ha potencializado no únicamente a nivel local sino que se ha convertido en una institución seria y comprometida con la izquierda nacional con el desarrollo paralelo del Partido Convergencia hoy Partido  Movimiento Nacional, del cual es fundador en Guerrero y coordinador Nacional del MC, en la actualidad.

El acartonamiento del perredismo y otras fuerzas y voces políticas como la del candidato priísta Fermín Alvarado Arroyo, a quien el inconsciente  lo traiciono, al afirmar ante la prensa que: “Walton no debería de estar estorbando a Evodio” (Fermín, dixit.), son las expresiones del cretinismo y la miopía política, ante quien el crecimiento y de acuerdo a sus propias encuestas a mantenido un crecimiento sostenido frente al detenimiento de sus adversarios políticos , a quien en la última elección –la del 2008- estuvo a punto de superar, estando abajo solamente dos dígitos, por lo que hoy a unas horas de que se lleven a cabo las encuestas territoriales en Acapulco, el “Chamaco” Evodio haya  pretendido dar una vuelta de timón a su discurso, cuando lo que “ya no quiere es queso, sino salir de la ratonera”, al insistir en “debatir” con Walton, por lo que el mensaje es que está a punto de “tirar el arpa”, antes de sacar alguna carta más de debajo de la manga, cuando ya su estrategia se ha agotado y su persistencia política se acerca más a la obsesión y a la terquedad, con una fracción perredista sin movilidad política, sin dirección ni liderzgo y sin una propuesta –hasta hoy- de construcción- de un proceso de transición e instauración democrática, frente a la tenacidad de un político que a todas luces a logrado conectarse no solamente en el imaginario popular, sino conectarse con el electorado, un electorado que ha mostrado mesura, congruencia, y responsabilidad y que si es  perredista como bien dice Evodio,  este debería saber, que no solamente es perredista, sino que en el fondo es lopezobradorista, versus Walton en Acapulco, y más allá del mismo municipio costeño si nos atrevemos futurizar. Email:gernestorivra@gmail.com 

CONVOCA BLANCO DEAQUINO A DEBATE A LOS ASPIRANTES A DIPUTADOS FEDERALES, Por Guillermo Hernández Acosta

Tecpan, 19 de abril. El candidato a diputado federal por el distrito 3, por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Silvano Blanco de Aquino informó que entregó al tercer Consejo Distrital Federal una solicitud para que convoque a los candidatos de los demás partidos políticos a un debate para dar a conocer sus propuestas.

Lo anterior lo dijo en una visita que realizo a las oficinas municipales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) donde fue recibido por el presidente de este instituto político José Freddy Ramírez Solís el ex alcalde de José Azueta dijo que la propuesta propone realizar un primer debate en Zihuatanejo, por ser la sede del tercer Consejo Distrital Electoral y que sería presenciado por los habitantes de los municipios de La Unión, Petatlán, Coahuayutla y Zihuatanejo.

Y un segundo debate seria en esta ciudad, para la militancia de los municipios de Atoyac, Tecpan y Benito Juárez, con la intención de que en las dos regiones conozcan a fondo las propuestas de quienes buscan ser el diputado federal por la Costa Grande de Guerrero, “esta propuesta es para que la ciudadanía se dé cuenta de quien esta mas preparado o de quien realmente sabe las necesidades de los costeños” agrego Blanco de Aquino.

Añadió que de acuerdo a los representantes del tercer Consejo Distrital en los próximos días darán respuesta a su solicitud y desafió a los otros candidatos a aceptar la propuesta para que el electorado de la región pueda tener opciones que analizar antes de emitir su voto en el próximo proceso electoral.

Sobre sus adversarios políticos, critico la gestión del  alcalde con licencia, Alejandro Bravo Abarca para buscar la curul en el Congreso de la Unión debido, dijo, a que dejará una deuda de más de 100 millones de pesos que deberán pagar las próximas administraciones, todo por la falta de capacidad para conducir los destinos del municipio, “yo en mi gestión deje recursos pero lo más importante no deje deudas institucionales porque le pagamos a todos los proveedores” concluyo el candidato a diputado federal.

DE GUERRAS SUCIAS A CAMPAÑAS DE NO TAN PROPOSITIVAS. J.M. GOMEZ.

A medida que nos acercamos inevitablemente a la culminación de la presente campaña electoral, nos damos cuenta de que las reformas, las sanciones y los sistemas de monitoreo diseñados, supuestamente, para poder prevenir  que se repitieran estragos tan graves como los dejados por los comicios de 2006 han terminado por ser únicamente tinta estampada en papel, palabra muerta que no oculta en absoluto la ineficacia de los órganos electorales si no por el contrario, la dejan de manifiesto. Hoy de cara a conocer quien ocupara la silla presidencial nos damos cuenta de que los viejos vicios de la política mexicana están mas vivos que nunca, en guerras sucias y en campañas sentimentales escasamente propositivas que en nada nos dejan entrever un verdadero cambio de administración.

En un estudio sobre la obra del escritor norteamericano Ralph Waldo Emerson, Jorge Luis Borges implica que el destino del hombre es trágico porque es un ser que esta sujeto a un tiempo y espacio determinado en la historia. El momento que nos ha tocado vivir, al que estamos sujetos de manera inevitable, es producto de lo ocurrido seis años atrás, cuando las armas eran enfundadas y las campanas repicaban anunciando la victoria de  Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador y con esto era declarado presidente de México.

 Pero lo que siguió inmediatamente después fue algo tan inesperado como desastroso en materia de gobernabilidad, una especie de “cisma” social entre los que abogaban por que el drama siguiera su curso natural y los que afirmaban que el candidato derrotado, después llamado “presidente legítimo” había sido victima de un fraude electoral orquestado desde las mas altas esferas del poder así como también de una campaña de desprestigio para minar la confianza de la ciudadanía, que veían en el, decían sus fieles, una especie de líder de vanguardia que podría resolver los atrasos en los que México esta inevitablemente atrapado.

Pero lo cierto de las cosas es que a pesar que hay estudios que demuestran que la transparencia de las elecciones de 2006 no cinto por ciento fiable, y que de hecho si hubo una campaña negativa de parte de los equipos panistas para con la campaña del PRD, la verdad de las cosas es que nunca ha habido pruebas evidentes de una manipulación de los resultados electorales, y respecto de las campañas negativas A pesar de que sólo 23.6 y 33.3 por ciento de los mensajes de las campañas de Calderón y López Obrador, respectivamente, fueron ataques al adversario según datos del Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC).

Cuando se hubo calmado la disputa, ya en el año 2008 se establecieron distintas prohibiciones y sanciones para todos los posibles emisores de campañas negativas. En adelante, partidos, coaliciones, candidatos, concesionarios o permisionarios de radio o televisión y particulares "deberán abstenerse de emitir/transmitir/contratar expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas".

Pero lo que parecía una panacea en contra de los posibles males post electorales terminó degenerando en un clima donde lo que menos cuenta son las propuestas y el debate ha sido relegado a la categoría de enfrentamiento injustificado, el Cofipe deja brechas importantes en términos de  herramientas adecuadas para limitar el comportamiento de los partidos políticos en materia de campañas negativas, según los especialistas en la materia por tres motivos principales.

Primero, estas medidas solo se aplican a medios masivos tradicionales como radio y televisión, dejando fuera otros medios alternativos como redes sociales/Internet que han tomado una importancia tal que es imposible tratar de emitir medidas que sancionen, dejando fuera estas importantes vías de divulgación.

Segundo, el actual sistema de multas para partidos políticos parece no ser un factor de disuasión efectivo para partidos y concesionarios de radio y televisión. Los partidos tienen incentivos para lanzar sus campañas negativas y no preocuparse demasiado por las multas consecuentes.

Tercero, ¿cuál será el criterio para determinar si un anuncio denigra o solamente describe hechos?

Hoy tenemos a Enrique Peña Nieto hablando cándidamente de sus vivencias de la infancia, sin expicar como podrían las vivencias de la infancia servir en absoluto para poder elegir de manera responsable al próximo habitante de los Pinos. Tenemos a Josefina Vásquez Mota pregonando sus logros como secretaria de Desarrollo Social, con cifras por demás alteradas y López Obrador hablando como un pacifista en un vano intento de que la gente olvide su deplorable actuar en la elección pasada. Este momento preciso en el tiempo es donde los tiempos de televisión están saturados de campañas que cuestan mucho pero no dicen nada.