lunes, 14 de mayo de 2012

¡A la chingada el PRI!, Por Jeremías Marquines

Jeremías Marquines Castillo
El candidato presidencial de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador no puede romper el cerco de encuestas a que lo han reducido los medios de comunicación, en parte, porque tiene problemas para comunicar con mayor pasión y eficacia sus propuestas; dedica mucho tiempo a lanzar dardos para todos lados y se diluye en explicaciones de sobra conocidas. Su discurso se ha vuelto repetitivo y por momentos parece no emocionar a los posibles votantes. Necesita con urgencia crear una verdadera conmoción social que despierte del letargo amnésico a los mexicanos.
Obrador está padeciendo el efecto de haber tenido una campaña muy larga y haber degastado su discurso. Mucho de lo que viene diciendo lo ha repetido desde el 2006, prácticamente sin cambios. Se esperaba que por lo menos hubiera agregado nuevos ingredientes a su mezcla discursiva para despertar la dormida indignación de los mexicanos, pero eso no ha sucedido.
AMLO mantiene sin cambios su sempiterna línea ofensiva-informativa, dejando para después el posicionamiento de sus propuestas. Ofertas excelentes como la de bajar el precio de la gasolina, no tienen el efecto esperado debido a que no es comunicada con efectividad. Un ejemplo de comunicar con efectividad lo ha dado Peña Nieto con la propuesta de los vales de medicina. Sin tanto rollo, el priísta envía al electorado la sensación de certeza, es afirmativo, mientras que Obrador es explicativo. Ciertamente, Obrador tiene a su favor una creíble calidad moral y política superior a sus contrincantes, y una mirada crítica profunda sobre los problemas nacionales, que lo hace el candidato mejor estructurado, pero al parecer, eso no basta para convencer a un electorado masoquista.
Por lo que se ha visto en toda esta campaña de Obrador, su equipo de publicistas sólo ha podido dar un incipiente buen golpe en el uso de la república amorosa para quitarle negativos al candidato, sin embargo, el efecto duró poco y ya no se ha visto que la creatividad asome por ninguna parte. Los comerciales del tabasqueño son presentados sin pasión, como cortos de cine, con mucha estética, pero sin efecto publicitario, y no concitan entusiasmo, son reflexivos, eso está bien pero sólo para una parte del electorado, la mayoría de los mexicanos educados en la escuela de televisa y Tv Azteca, responde a lo superficial y al efectismo. Es una desgracia pero es real y de esa realidad alienada se sirven los publicistas de Peña Nieto para movilizar a su favor el voto.
El analista Julio Roa, en una de sus entregas ha propuesto analizar qué impacto tendría el re-inicio de la campaña de Andrés Manuel, desde “La Chingada”. Usar aquella frase que tantos problemas les trajo en el pasado pero ahora desestructura, es decir, usada de forma positiva para mandar a la chingada al PRI. Es algo que despertaría de la modorra al electorado y llamaría mucho la atención. Roa cree que es una buena idea, porque recuerda cómo Fox explotó en su favor el famoso “hoy, hoy, hoy”, que primero lo perjudicó, pero inteligentemente supieron usarlo para su beneficio. ¿Por qué no usar para beneficio de Andrés Manuel la Chingada?
Pero además, se debe recordar que una de las estrategias que en la pasada elección usaron contra Obrador para pauperizar su imagen fue precisamente recurrir al recurso que mejor entiende y disfruta “la gran familia mexicana”: la parodia. No son pocos los que han propuesto el uso del Peña Nieto pirata, un clon del candidato priísta que entre otras cosas sea capaz de hablar con sinceridad y confesar ante las cámaras que todo lo que ha propuesto es falso. Que la construcción de su imagen se hizo con injertos de varios personajes televisivos y que Carlos Salinas es su maquillista. Ese es el idioma que mejor entiende el mexicano. Todo lo demás es hueco.... Por último, en el estado de Tabasco todo parece indicar que el próximo gobernador será don Arturo Núñez que compite al frente de una coalición integrada por priístas, ex priístas, panistas, el PT y Movimiento Ciudadano. De ganar, su triunfo tendrá verdaderos alcances épicos porque ni López Obrador pudo lograrlo. Y es que para que la cuña apriete tiene que ser de la misma madera.
LA CONTRA
En el estado de Guerrero, sigue sin solución el cochinero en el que los líderes del PRD convirtieron la designación de candidatos a presidentes municipales, diputados y regidores. Hay en marcha varias impugnaciones por estas candidaturas ante el Tribunal Estatal Electoral y que seguramente se elevarán al Federal, lo que hace peligrar previsibles triunfos como en Acapulco donde se había pactado una coalición con los partidos Movimiento Ciudadano y del Trabajo... A propósito, hay varias quejas de perredistas contra el virtual candidato de esta coalición, el ex convergente Luis Walton Aburto, al que acusan de no querer compartir los previsibles cargos administrativos que obtendrían en caso de ganar... Dicen que pretende reproducir el mismo esquema que usó el nefastamente recordado ex gobernador Zeferino Torreblanca que llegó al poder estatal impulsado también por una coalición pero que una vez en el cargo mando al diablo a sus socios partidistas, ¿será?... Ciertamente Walton Aburto está engallado con la hasta ahora virtual candidatura izquierdista, y todo indica que ya le regresó su espíritu insolente... Pero también, allá por la zona rural acapulqueña hay quienes dicen que no harán campaña por el ex convergente, ni por el candidato a diputados federal del PRD, Ilich Lozano. ¿Será?... Mientras el gobernador Ángel Aguirre sigue remontando la ola de acusaciones, todas reales, sobre nepotismo y corrupción que le han indilgado las televisoras con las que tiene excelentes acuerdos.... Felicitación aparte merece este gobernador porque consciente y sensible de que uno de los problemas graves de inseguridad que padece este estado es derivado del uso indiscriminado del alcohol y las drogas, ha revivido el aberrante festival Acapulco que produce Televisa como parte de su propuesta cultural y recreativa para la juventud acapulqueña. Felicidades de verás. Los productores de este aquelarre aseguran que los relamidos “artistas” televisos traerán un chingo de turismo a este dolido puerto.... Mientras, las empresas cerveceras ya tienen atiborradas sus bodegas para el aca-reviente de varios días... Y ya por último de lo último, es una pena, pero a Josefina Vázquez Mota, ya nadie la fuma. Va en caída libre. Me gustaba pa presidenta hasta antes que sacara su odio andresmanuelista. Ummm.     jeremarki.blogspot.com/

TERCERA VÍA Priístas al borde de ataque de nervios. Por Ernesto Rivera Rodríguez

Manuel Añorve Baños, tan caótico como
el Huracán "Paulina", en Acapulco
No cabe duda Manuel Añorve Baños ha estirado tanto la paciencia de los priístas no sólo acapulqueños que va a lograr extinguir el partido en Acapulco, en donde la derrota que se avecina del priísmo en la entidad tendrá  entre otros políticos la huella indeleble del ex alcalde de Acapulco, no importa cuántas reuniones para limar asperezas tengan , no importa cuántos documentos de alianza firmen y pipas de la paz fumen, el daño está hecho por lo que el enviado especial desde Chihuahua, así como el delegado especial Víctor Valencia, quien ya lleva ya el fardo de la derrota sobre de él, amén de que ya nada puede hacer por revertir los fatales resultados del primero de julio próximo Cuauhtémoc Sandoval, solamente va a atestiguar  y a cargar con el peso de la derrota, en tanto que el ex alcalde acapulqueño obtendrá el premio a su ignominia con una diputación federal plurinominal, acompañado del ex alcalde de Chilpancingo y furioso coordinador de la campaña de  Peña Nieto en Guerrero, igualmente vera con un nudo en la garganta que no cumplió.
Todo lo han hecho mal, y no es que no sepan hacer las cosas de la política de la cual han vivido toda la vida,  pero muy poco por cierto le han aportado a la ciencia del florentino, y mucho menos a la política local, y sí en cambio se han beneficiado hasta el hartazgo de ella, si a eso se le puede decir política, o más bien politiquería.
Las cosas están tan turbias que un fuerte grupo de mujeres priistas, de militantes femeninas priístas, con Cecilia Ávila Herrera, Magda Adame Téllez y Luz María Aguilar, a  la cabeza,  cansadas del uso que les han dado durante años, del menosprecio con que las han tratado, que han determinado  levantar la mano,  cerrar el puño,  y con un grito al unísono, reclamar lo que por derecho les pertenece, y no permitir que se juegue y se burlen los funcionarios priístas de Acapulco, una vez más de ellas, señalando como un cobarde y pendenciero de la política, al supuesto presidente del Comité Municipal, Amed Salas Justo, a quien no dejan de señalar como un títere de Manuel Añorve Baños, y a la propia secretaria general Pilar Vadillo Ruiz, por lo que han iniciado un movimiento de  rechazo y repudio tomando las instalaciones del tricolor  por tiempo indefinido.
Con un desprecio abierto, al ser ignoradas por las autoridades del tricolor, este movimiento es “la punta del iceberg”  de una gran movilización en contra de quienes han usurpado el partido en Guerrero, que han saboteado los principios fundamentales del tricolor, hundiéndolo en la oquedad, ante el silencio y la omisión culposa de los líderes estatales quienes también sin rubor participan en la mascarada de palomear para los puestos de elección popular, como son las candidaturas a diputados locales, a síndicos y regidores, a sus familiares más allegados,  “ahijad@s” prim@s y contubernios añejos, todos disponibles al mejor postor, porque se puede pensar que el  propio Comité Nacional de PRI ha sido engañado, manipulado con el “canto de las sirenas” de que tienen todo controlado, de que lograran una millonaria votación a su favor y de que ellos son los “adalides políticos”  que le entregaran cuentas claras y abundantes a sus candidatos federales, cuando sólo van a encontrar “praderas quemadas”, por su innegable actitud pendenciera, chantajista y a todas luces perversa, hundiendo más al partido en el formato de su propia desesperación entregando cuentas mínimas a su candidato nacional, porque lo que son las cosas, tanto René Juárez Cisneros como Claudia Ruiz Massieu Salinas, están trabajando en una vía diferente apostándole a su trabajo amplio, a su estrategia a ras del suelo, atrayendo hasta donde se puede la confianza y buscar conectarse con el voto duro de los  indignados priístas que están desde ahora decididos a entregar el voto, su voto diferenciado, como castigo de los años de burla, de menosprecio, de uso y de mentiras. Email:gernestorivera@gmail.com

SABADO 19 DE MAYO 2012 Marcha anti EPN organizada en redes sociales



La protesta por la bandera de propaganda política que podía verse en uno de los edificios linderos al Zócalo en el marco del recital de Paul Mc Cartney, y la posterior huída del candidato Enrique Peña Nieto de la Universidad Iberoamericana tras ser enfrentado por los estudiantes por el caso Atenco, como las acusaciones de la construcción de un candidato por parte de los monopolios de medios en México, son algunas muestras de lo que está ocurriendo desde hace tiempo en tiempos de campaña y que marcan tendencia en las redes sociales. Ahora, como hecho inédito en el país se convocó a la “Primera marcha de información anti Peña Nieto”,  #MarchaantiEPN.
La convocatoria que circula en Twitter y Facebook invita al evento que tendrá lugar el próximo sábado 19 de mayo a las 12 am en el Zócalo de la Ciudad de México, con el fin de “permitir a la gente saber la farsa mediática de Peña y sus televisoras, radiofónicas y medios impresas”. Los organizadores de esta marcha no especifican a qué grupo político pertenecen, pero solicitan que al evento lleven material de protesta con chistes o anuncios en sintonía con los mensajes que han proliferado en las redes.
Una señal distintiva es el color blanco, aunque los asistentes podrán portar colores y banderas varias con libertad.

CARICATURA... PEÑA EN PELIGRO


BAJO FUEGO Liderazgos Por José Antonio Rivera Rosales



En un reciente ejercicio de prospectiva política, un equipo académico del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados (IIEPA-UAG), encabezado por el maestro Gabino Solano Ramírez, obtuvo resultados harto significativos sobre la imagen de credibilidad e idoneidad de la que gozan, o carecen, algunos de los liderazgos políticos más relevantes de Guerrero, tanto del PRI como del PRD.
El ejercicio, que se llevó a cabo en diciembre pasado -es decir, cuando todavía no se definían las candidaturas ni, mucho menos, comenzaban las campañas políticas- arroja datos bastante ilustrativos en torno de la imagen real con que cuentan los actuales candidatos al Senado de la República por ambos institutos políticos. Aunque la muestra es más abundante en razón de que incluye algunos aspectos de imagen de los propios partidos políticos, nos limitaremos a exponer algunos resultados que tocan la figura de los aspirantes.
Según el apartado “Descripción Metodológica”, con el que comienza el desglose de resultados de este ejercicio académico de opinión, el muestreo se enfocó fundamentalmente a exponer características de credibilidad y confianza que proyectan cada uno de los pretensos al Senado, así como una eventual idoneidad para ejercer el cargo por parte de cada uno de ellos.
Según la información de ese apartado, se levantaron 410 muestras en las principales sede locales distritales de la entidad. El 41 por ciento de las entrevistas se aplicaron en Acapulco, 22 por ciento en la zona centro, 16 por ciento en la zona norte, 12 por ciento en Costa Chica y 9 por ciento en la Costa Grande. En el documento, los encuestadores admiten que la muestra no pudo ser más representativa por problemas de logística. Con todo, los resultados son bastante reveladores.
El ejercicio y su respectivo análisis arrojan datos llamativos que preludian, aún sin mencionarlo explícitamente, el rumbo que tomará la elección concurrente de julio próximo.  Los liderazgos de Armando Ríos Piter, René Juárez Cisneros y Héctor Astudillo Flores destacan como las figuras que presentan el mayor puntaje en algunos rubros específicos.  
Otras figuras políticas como el exgobernador Zeferino Torreblanca y Manuel Añorve Baños muestran una imagen contradictoria en materia de credibilidad y confianza, aunque por lo general apuntan a la baja. Claudia Ruiz Massieu, la candidata priista al Senado, de plano muestra algunos de los puntajes más bajos, casi a la par de Sofío Ramírez Hernández, el candidato del gobernador Ángel Aguirre.
   A la pregunta “En su actividad política, ¿a quienes identifica como conciliador?”, el 12.7 de los encuestados mencionó a Ríos Piter, seguido de Añorve Baños con 12.2 por ciento y, en seguida, René Juárez y Héctor Astudillo empatados con el 11.8 por ciento cada uno. Claudia Ruiz obtiene 6.9 por ciento de aprobación mientras que Sofío Ramírez apenas alcanza un 5.9 por ciento.
   En su respuesta al cuestionamiento “¿A quién ubica como una persona carismática?”, el 14.2 por ciento de los entrevistados mencionó a Ríos Piter, a quien le sigue en carisma Astudillo Flores con 12.0 por ciento de aprobación, en tercer lugar se ubica Añorve Baños con 11.9 y, finalmente, Juárez Cisneros con 10.4 por ciento. Claudia Ruiz  y  Sofío Ramírez alcanzan puntajes muy pobres, de 5.6 y 6.3, en forma respectiva.
   Entre los líderes políticos más antipáticos Zeferino Torreblanca se lleva las palmas con el 16.6 por ciento de “popularidad”, seguido por René Juárez Cisneros, Manuel Añorve Baños y un personaje curioso: Rubén Figueroa Smutny, a quien por esas fechas se mencionaba como aspirante al Senado.
   En lo que toca al sensible rubro de la confiabilidad, las cifras de aprobación quedan como sigue: Armando Ríos Piter obtiene el más alto puntaje con el 13.5 por ciento, Héctor Astudillo le sigue en el segundo lugar de confiabilidad con 11.8 por ciento, Manuel Añorve el tercero con 10.7 y, en cuarto lugar, René Juárez 10.5 por ciento.
   En quinto lugar por su confiabilidad se sitúa a Torreblanca Galindo con 9.8 por ciento, mientras que Claudia Ruiz y Sofío Ramírez apenas obtienen 5.9 y 6.0, respectivamente.
   En sentido inverso, respecto de la pregunta “¿A quién ubica como persona desconfiable?”, el mayor porcentaje lo alcanza Zeferino con 14.7 por ciento seguido inmediatamente por Añorve Baños con 13.4 puntos, mientras que Héctor Astudillo y René Juárez alcanzan 10.9 y 12.3 por ciento.
   Una de las más bajas puntuaciones entre los candidatos al Senado -es decir, los menos desconfiables- resultan ser Sofío Ramírez, Claudia Ruiz y Ríos Piter, en ese orden.
   En cuanto a experiencia los mayores puntajes se los llevan los exgobernadores Zeferino Torreblanca con 13.8 por ciento y René Juárez con 13.1.
   Pero cuando la encuesta toca el rubro de la honestidad, Ríos Piter resulta ser el mejor posicionado con 14.0 por ciento, seguido por Astudillo Flores con 10.9 por ciento y Zeferino Torreblanca con 10.3 por ciento.
   En cuanto y quinto lugar quedan Añorve Baños y Juárez Cisneros, seguidos muy atrás por Sofío Ramírez y Claudia Ruiz con 6.1 y 6.0, en forma respectiva.
   A la pregunta sobre quiénes de los pretensos resultan más creíbles, los encuestados respondieron que Ríos Piter, Astudillo Flores y René Juárez, en ese orden, pronuncian los mensajes de mayor credibilidad. Sofío Ramírez y Claudia Ruiz, siempre rezagados, alcanzan los más bajos puntajes en ese tema entre los candidatos a senador con 5.9 y 5.7 por ciento respectivamente.
   A la pregunta “¿Cuál le parece más falso?”, los entrevistados mencionaron en primer lugar a Manuel Añorve Baños con 15.4 por ciento -el puntaje más alto-, a quien sigue Zeferino Torreblanca con 14.7 por ciento.
   El ejercicio de opinión aplicado por el IIEPA resulta ser una verdadera caja de sorpresas: la primera es que Armando Ríos Piter, del PRD,  es mencionado siempre como el mejor posicionado, seguido por Héctor Astudillo, del PRI.
   En el caso del exgobernador priista René Juárez su posicionamiento es sorprendente dado que estuvo fuera del estado de Guerrero los últimos cinco años, lo que parece reflejar un liderazgo sólido aunque con algunas inconsistencias y contradicciones.
   Zeferino Torreblanca y Manuel Añorve registran las cifras de mayor rechazo, pero en otros rubros muestran una consistencia insospechada.


   Quienes de plano muestran los puntajes más bajos son Sofío Ramírez y Claudia Ruiz, ambos candidatos al Senado por el PRD y el PRI, quienes parecen enfilarse a una derrota más que probable si tomamos en cuenta su comportamiento político ulterior, basado en una conducta huidiza y un discurso político cuadrado y carente de identidad.
   Si nos atenemos a este escenario, son Armando Ríos Piter y René Juárez Cisneros quienes se alzarán con la victoria al Senado de la República en julio próximo.
   Héctor Astudillo y Manuel Añorve no tienen de qué preocuparse dado que ambos figuran en posturas privilegiadas por la vía plurinominal a la diputación local y federal, respectivamente, aunque ni duda cabe de que la imagen, credibilidad y posicionamiento del exalcalde chilpancingueño parecen ser inmejorables.
   Zeferino Torreblanca tampoco tiene nada de qué preocuparse dado que no es candidato a ningún cargo de elección popular, aunque su imagen aparece muy cuestionada.
   Otros líderes políticos son mencionados en el ejercicio de prospectiva, pero por cuestiones de espacios sólo citamos a quienes compiten para el Senado o las diputaciones locales y federales.
   Claro que este es un escenario en el que no figuran los avances de campaña, que podrían modificar sustancialmente los posicionamientos de cada uno de los pretensos ante el electorado guerrerense. Pero el sondeo de opinión ubica a cada uno con la imagen de la que gozaban o carecían en un ambiente de precampaña, en el que cada cual se muestra como realmente es en la percepción de los ciudadanos que participaron en este ejercicio de prospectiva.
   Así, después del desarrollo de la jornada electoral estaremos en condiciones de conocer qué tanto creció cada uno de los aspirantes al Senado, especialmente en los casos de Sofío Ramírez y Claudia Ruiz, los de más pobres credenciales ante los guerrerenses.






   

“JAMÁS VOTARÍA POR EL PRI”: DENISE DRESSER


La politóloga asegura que ante el desencanto y la apatía generalizada de la población, no queda más que “taparse la nariz” y 

votar por la fruta menos podrida que gobernará el país los próximos seis años

Por Isela Serrano / Luces del Siglo

Se autoriza reproducción con crédito a la Revista y autora



Cancún, Qna. Roo., a 14 de mayo de 2012

Cuando la escritora, politóloga y catedrática del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Denise Dresser afirmó que “jamás votaría por el PRI”, al unísono se soltó una avalancha de aplausos en un salón del Centro de Convenciones en la Zona Hotelera de Cancún.
Ante estudiantes de la Universidad Anáhuac, empresarios afiliados a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y funcionarios como Mario Machuca, presidente del PRI en Benito Juárez; Ludivina Menchaca, senadora del Partido Verde Ecologista de México; Graciela Saldaña, candidata a diputada por el PRD; Max García Zalvidea, director de Turismo municipal y más de 400 personas, la analista advirtió:
“Es tiempo de ir a las urnas, buscar la fruta menos podrida, taparse la nariz y votar”. Durante su exposición, exhortó al público que, pese al desencanto y apatía generalizada de la población y las dudas de no saber por quién votar, la boleta no debe ser anulada porque esto significará favorecer al candidato puntero.
Los funcionarios en primera fila –la mayoría vestidos a tono con el partido que representan– escucharon por espacio de una hora el discurso de la analista, aunque algunos intentaron sonreír, en diversas ocasiones se acomodaban en sus sillas y tensaban los músculos del rostro.
A sólo un par de días del debate televisivo de los cuatro aspirantes presidenciales para las elecciones, Denise Dresser ofreció en esta ciudad la conferencia “México 2012, perspectivas políticas y económicas”. Dibujó a Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN, como la chica elástica; a Enrique Peña Nieto, de la coalición PRI y PVEM, como “el modelo bombón” y a Andrés Manuel López Obrador, candidato único de la izquierda del país, como “el amoroso promotor del retorno del PRI”.
Como perro verde
La autora de El país de uno, título que durante varias semanas se ha colocado como el ejemplar más vendido en México, y la también columnista del prestigiado diario estadounidense New York Times, habló de la instauración en México de un acuerdo de la élite política para no cambiar de fondo al país.
Prueba de ello, dijo, es la democracia disfuncional creada para la rotación de las élites, pero sin asegurar la representación de ciudadanos, ni obligar a los políticos a rendir cuentas.
“El problema de México –advirtió– no es quién va a ganar la próxima elección presidencial. Es la prolongación de un pacto inequitativo que lleva la concentración de la riqueza en pocas manos, un pacto ineficiente porque detiene el crecimiento económico, un pacto autosustentable porque sus beneficiados, nuestros representantes, no lo quieren alterar”.
A los presentes les recordó que la democracia en México es como “un perro verde”; es decir, un modelo atípico de representación política que adolece de opciones como reelección, candidaturas ciudadanas, plebiscito, referéndum e iniciativas ciudadanas.
Lamentó que poco a poco, y ante el contexto de inseguridad, violencia y guerra, México parecería encaminarse hacia lo que llamo “una Putinización”; es decir, la regresión mental que añora a los hombres fuertes, al estilo del ahora electo como presidente de Rusia, Vladimir Putin.
El modelo bombón
Del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, Dresser opinó que posee todos los ingredientes de una ecuación planeada: cara bonita, dinero, televisoras, publicidad permanente encaminada a resultar ganador de la elección presidencial 2012.
El “modelo bombón”, “el modelo golden boy”, como lo llamó la también periodista, es beneficiado del voto de castigo al PAN por una economía que no crece lo suficiente, de un PAN que se ha traicionado a sí mismo y un PRD que se ha devorado a sí mismo.
El político de Atlacomulco también es beneficiado de un PRI cuya mejor inversión es la campaña que lleva a miles de mujeres a exclamar en los mítines: “’Peña Nieto, bombón, te quiero en mi colchón’. Ojalá fuera cierto que el PRI y el país han cambiado lo suficiente como para prevenir el resurgimiento de las peores prácticas del pasado”, señaló.
La chica elástica
De la candidata de Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, sostuvo que es una mujer inteligente que sonríe, sonríe y sonríe. La describió como una “chica elástica”, el personaje de la película Los increíbles que se estira en la dirección que desea y alguien que dice a cada quien lo que quiere oír, como muestra, Josefina puede presentarse en un mismo día como una candidata del cambio y como un avatar de la continuidad.
“Josefina elástica, flexible, moldeable y por ello tan difícil de aprehender, tan difícil de entender. Lo que la hace distintiva no son sus posturas, sino su género. Lo que hace memorable no es el hecho de apoyar reformas importantes, sino el hecho de ser mujer”, detalla.
Denise Dresser llamó a la candidata “una falda abotonada con buenas intenciones”, insuficiente para afrontar el lento crecimiento de la economía, el escalonamiento intenso de la violencia, el hartazgo ciudadano con el PAN.
La también doctora en Ciencias Políticas en la Universidad de Princeton, advirtió que si Vázquez Mota no toma posiciones distintas que la distancien de los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, acabará siendo “la candidata del status quo”.
“Parecería que el PAN ha emulado a las dirigencias sindicales antidemocráticas, que ha emulado a los gobernadores corruptos, las alianzas inconfesables, el cortejo a los poderes fácticos, los certificados de impunidad y el gobierno como lugar donde se reparte el motín. El PAN es corresponsable del regreso del PRI, porque no lo detuvo, no lo denunció a tiempo”, advierte.
El contradictorio AMLO
Del dos veces aspirante presidencial, Andrés Manuel López Obrador, líder de las izquierdas del país, recordó que aunque es un candidato que da un diagnóstico correcto de los males que aquejan al país, tiene un discurso reiterativo en el pasado y posturas contradictorias que inspiran desconfianza.
“’El Peje’ ha mostrado múltiples facetas, múltiples caras, muchas formas de ser y de pelear; a veces cae en la provocación, a veces a la reconciliación, a veces empuña el machete, a veces tiende la mano, a veces habla de la refundación total de la política y a veces habla de tan sólo reformarla. De ahí las dudas que despierta”.
Lamentó que la imagen cansada y confrontacional del tabasqueño represente a una izquierda suicida, dividida y propulsora de su peor adversario que, en vez de actuar como contrapeso, explica el avance del PRI.
Dresser subrayó que para encarar el problema de Pemex, por ejemplo, no basta con construir cinco refinerías, porque para lidiar con los intereses que AMLO ataca, tendría que reconocerlos en los sindicatos que defiende.
Y lanzó: “¿Qué haría López Obrador con las tribus rapaces del PRD que proliferan en el DF? ¿Con el monopolio de Carlos Slim a quien defiende, con el sindicato petrolero, con Televisa y Televisión Azteca, con ‘La Familia’, ‘El Chapo’ y los ‘Zetas’? López Obrador aún no logra responder a estas preguntas de manera clara y cabal y genera desconfianza”, expuso.
La politóloga, reconocida como Premio Nacional de Periodismo, explicó que ha dejado de escribir para intentar influir en la clase política, porque es una pérdida de tiempo ante el pacto autosustentable que mantiene la élite; sin embargo, recordó que el ímpetu del cambio proviene de la gente e instó a los presentes a convertirse en activistas ciudadanos que pidan firmas, peleen por sus derechos; para lo cual es estupendo canal las redes sociales.
Ser héroes ciudadanos… Ante el desencanto, el pesimismo generalizado, Denise Dresser aseguró que la tarea de los mexicanos es ser como Frodo, el protagonista principal de El Señor de los Anillos, un hobbit insignificante que no quería salir de su pueblo, pero está condenado a ser héroe y destruir el anillo del mal.
“A los mexicanos les toca ser ‘Frodos personales’, luchar contra el anillo de la corrupción, del clientelismo, de la falta de rendición de cuentas, entendiendo sus derechos y saliendo a pelear por ellos”.
Antes de concluir su participación, la analista, invitó a los mexicanos a cantar, aún en los tiempos oscuros porque dijo que sólo la resignación, la complicidad, el silencio y la impasibilidad de tantos, explica por qué un país tan majestuoso como México ha sido tan mal gobernado.

JAVIER GALEANA CADENA Y SU PLANILLA SE REGISTRA ANTE EL IEEG, EN CHILPANCINGO, GUERRERO


JAVIER GALEANA CADENA, SE REGISTRA COMO CANDIDATO PARA CONTENDER POR LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ATOYAC, POR EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO
ANTE EL IEEG EN LA CIUDAD CAPITAL DE CHILPANCINGO, JAVIER GALEANA CADENA Y SU PLANILLA SE REGISTRA, PARA BUSCAR POR EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ATOYAC DE ÁLVAREZ.

JAVIER GALEANA CADENA, DE MOVIMIENTO CIUDADANO, SE ENFILA A LA SILLA MUNICIPAL DE ATOYAC DE ÁLVAREZ. EN LA FOTO POSA CON SU PLANILLA.

domingo, 13 de mayo de 2012

CHEVY ARMENTA, ENCABEZA LA ENCUESTA GENERAL EN SAN JERÓNIMO DE JUÁREZ.


CARICATURA...Escuincles

APUNTES SOBRE EL DEBATE Por Arturo Soto Gómez


El Instituto Federal Electoral de México, IFE, organizó, el domingo 6 de mayo, el primero de dos debates--- televisado a nivel nacional---, con los cuatro candidatos a la Presidencia de este país: Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional, PRI; Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional, PAN (en el gobierno), Andrés Manuel López Obrador, de la coalición de izquierda: Partido de la Revolución Democrática, PRD, y de los Trabajadores, PT, y Gabriel Cuadri, del Partido Nueva Alianza, conocido aquí como el “partido de los maestros”, y como El Panal, que fue organizado y auspiciado por personajes del magisterio afines a la discutida lideresa, Elva Esther Gordillo, del mayor sindicato de trabajadores en México, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SNTE. La colocación de los candidatos en este breve artículo corresponde al lugar que ocupan en las encuestas y no muestran interés político alguno u otras preferencias de quien escribe.
    Constreñidos a un escript, poco funcional, en el que cada uno de ellos expondría conforme a un cuestionario diseñado por el IFE, dos horas y media ------que duró la presentación---, no fueron suficientes para que la señora Vázquez Mota y los tres hombres, expusieran siquiera lo más sustantivo de sus proyectos y en cambio sí permitió (que este esfuerzo útil en las nuevas democracias), se convirtiera en una especie de chow walk, en que la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota y el candidato del PRD-PT, López Obrador, acosaran al puntero en las encuestas, Peña Nieto, con diversos señalamientos como el de haber sido funcionario del gobierno del ex gobernador del Estado de México, Enrique Montiel, tío de Peña Nieto acusado en Estados Unidos de enriquecimiento ilícito. En el período siguiente, Peña Nieto, fue gobernador del Estado de México, hasta confirmar su candidatura presidencial.
         Este fue uno de los señalamientos más contundentes formulados contra Peña Nieto, que vino a ser la mayor estocada de López Obrador, sin que Peña Nieto, pudiera defenderse. Pero, López Obrador, lo dejo ir vivo… no insistió en la contundencia de su señalamiento que se circunscribió a formular las denuncias que le han ganado simpatía en distintos sectores, como su juicio sobre el poder cupular de agrupamientos políticos y el enorme poder de los monopolios de la televisión en México, sin que supiera aprovecha el tiempo para abordar temas que le consiguieran más simpatía en una clase media que lo rechaza.
    La señora Vásquez Mota, con suficientes méritos profesionales (ha sido secretaria de Desarrollo Social y Secretaria de Educación; autora de dos libros: dueña una oratoria fluida que parece enredada ahora, en medio de una gruesa consejería profesional que la ha perdido), pudo salir mejor librada de la confrontación, pero se ocupó se formular señalamientos a Peña Nieto, queriendo demostrarle que no cumplió sus compromisos como gobernador del Estado de México. Éste, pudo hacer algunos dribles y se defendió con alguna habilidad (no lo es lo suyo el florilegio de la improvisación ni el recurso oratorio; por el contrario, está señalado como el “chico telepronter”, porque todos sus anuncios y buena parte de lo que dice en la Tv., es mediante ese recurso).
    Cuadri, el candidato de Nueva Alianza, es, ha sido maestro; fundamentó su discurso en aparecer como un ciudadano común en medio de políticos “que no hacen otra cosa que atacarse entre ellos” y sin duda, obtuvo puntos a favor ---es un académico ---, como  resultado de que aprovechó mejor los tiempos concedidos en ese espacio, pero pesa en su contra la gigantesca sombra de la lideresa del Magisterio en México, Gordillo, cuestionada con argumentos serios y contundentes, por un manejo arbitrario del sindicalismo magisterial y de sus recursos financieros.  Finalmente, la mayor atención la atrajo ---por morbo--- la hermosa esbeltez de la edecán, Julia Orayén, ex chica de Play Boy, cuyas sugestivas redondeces absorbieron lúdicamente la atención no solamente de los miles de tele espectadores de ese evento sino de los propios candidatos, el más evidente, Cuadri, que confesó en la prensa haberse visto “turbado” por la insinuante presencia inevitable, de la joven mujer que vistió un traje blanco sumamente entallado, de escote extraordinariamente provocativo.
      La discusión ahora, no es tanto el contenido de las exposiciones de los candidatos a la Presidencia de México, ni la importancia política, económica y social que pudieran tener para el necesario desarrollo humano y el progreso general de México, los cuatro proyectos; ni siquiera es parte de la discusión la habilidad, preparación, el discurso e inteligencia de los pretendientes a la primera Magistratura del país, que, evidentemente no tuvieron la necesaria capacidad de abstracción para sustraer lo sustantivo de sus proyectos, ni la de síntesis, que les hubiera permitido exponer puntos sustanciales de sus proyectos todos los cuales quedaron difusos en medio de la discusión política de mera querella y señalamientos. Ahora es el IFE, el que ha pedido disculpas a las “buenas conciencias” por haber contratado como edecán a una hermosa chica Playmate, sin que haya precisado todavía el costo millonario de esa contratación, todo un lujo en el espectáculo televisivo que, otra vez, no aportó nada para formar criterios, orientación y opinión en los ciudadanos. Todo ello evidencia que la mexicana es una sociedad teledirigida que cree en Televisa y el Teletón, en los programas de chisme fácil de Tv Azteca, una sociedad inconsciente, que no le queda más que ver telenovelas y programas digeridos, evasivos de la realidad, en la televisión.