PAGA ERARIO 1 MIL 130 MILLONES POR BONO DEL MIEDO

Autor: Nancy Flores

Cada año el presidente de México, ocho secretarios y la procuradora general de la República cobran, del erario, entre 500 mil y 600 mil pesos por un “bono por riesgo”. Con ellos, otros 2 mil 250 funcionarios de primer nivel reciben la dádiva que “protege” la integridad de quienes supuestamente arriesgan la vida por su labor. Excluidos de la prestación, los más de 100 mil soldados, marinos y policías federales desplegados en ciudades, carreteras, caminos y poblaciones rurales para “enfrentar” a las bandas del narcotráfico. Sólo en este año, el gobierno federal gastará en el “Pago extraordinario por riesgo” 1 mil 130 millones de pesos. A la cúpula de Ejército y Marina, el 70 por ciento del gasto

El presidente Felipe Calderón Hinojosa encabeza una lista de 2 mil 260 funcionarios de alto nivel del gobierno federal que este año cobrarán un “bono por riesgo” de hasta 598 mil pesos. En su mayoría, los beneficiarios reciben más de medio millón por ese concepto, mientras que una minoría obtiene entre 441 mil y 92 mil pesos anuales.

Por el “Pago extraordinario por riesgo” de ese puñado de servidores públicos, el erario federal desembolsará 1 mil 130 millones de pesos tan sólo en este año. El monto equivale a 34 veces el presupuesto 2012 del municipio más pobre del país: Cochoapa el Grande, Guerrero . Los apenas 33 millones 125 mil pesos que ejercerá ese ayuntamiento de la Montaña guerrerense se cubrirían sólo con 66 de los más de 2 mil bonos.

Aunque se trata de una prestación para los funcionarios que supuestamente corren peligro por su labor, no se otorga a los 70 mil soldados y marinos ni a los 34 mil 415 policías federales involucrados en la “guerra” contra el narcotráfico. Más aún, quienes sí reciben estos bonos son también quienes cuentan con escoltas pagados con recursos públicos, como la guardia presidencial de Felipe Calderón Hinojosa o el personal de seguridad de los secretarios y subsecretarios de Estado.

Y es que la prestación se creó para beneficiar sólo a las cúpulas: más de medio millón de pesos anuales se destinan para el presidente de la República, ocho de los 18 secretarios de Estado, el procurador general, los subsecretarios, subprocuradores, oficiales mayores, jefes de unidad, directores y coordinadores generales; 441 mil 732 pesos anuales, para directores generales adjuntos; 332 mil 436, para directores; 142 mil 440, para subdirectores, y 92 mil 124 pesos, para jefes de departamento.

El general Francisco Gallardo señala que estas prerrogativas y las leyes que les dan sustento deben ser revisadas para evitar el dispendio del gasto público. Agrega que ningún servidor público “debería traer escoltas con personal militar. Sin embargo, queda a discreción del presidente, a través de un reglamento, dar o no a los servidores públicos este tipo de seguridades”.

Los beneficiarios

Por el “peligro” que enfrenta, el panista Felipe Calderón cobrará un bono de 597 mil 60 pesos. Pero ésta no es la única prestación que le pagará el erario por las supuestas amenazas que recibe: el Presupuesto de Egresos de la Federación 2012 establece que “en aquellos puestos de personal civil y militar de las dependencias, cuyo desempeño ponga en riesgo la seguridad o la salud del servidor público de mando, podrá otorgarse la potenciación del seguro de vida institucional y un pago extraordinario por riesgo hasta del 30 por ciento sobre la percepción ordinaria mensual”.

Así, tanto el presidente como los 2 mil 259 “funcionarios en riesgo” sumarán al bono de medio millón la “Potenciación del seguro de vida institucional”. En el caso del aún mandatario de México, se trata de otros 233 mil 386 pesos. En total, el peligro en que supuestamente vive el presidente costará este año 830 mil 446 pesos a las finanzas públicas.

En la lista de beneficiarios le siguen los secretarios de Estado Guillermo Galván Galván (Defensa Nacional, Sedena), Mariano Saynez Mendoza(Marina), Genaro García Luna (Seguridad Pública), Alejandro Poiré Romero (Gobernación, Segob), José Antonio Meade Kuribreña (Hacienda y Crédito Público), Rafael Morgan Ríos (Función Pública, SFP), Patricia Espinosa Cantellano (Relaciones Exteriores), Dionisio Pérez-Jácome Friscione (Comunicaciones y Transportes), y la procuradora General de la República, Marisela Morales, con bonos por 580 mil 596 pesos.

También destacan, con “Pagos extraordinarios por riesgo” de 579 mil 636 pesos anuales, los subsecretarios de Defensa, Carlos Demetrio Gaytán Ochoa; de Marina, Jorge Humberto Pastor Gómez; los subsecretarios de la Segob:?de Gobierno, Obdulio Ávila Mayo; de Enlace Legislativo, Rubén Alfonso Fernández Aceves; de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Max Alberto Diener Sala; de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Gustavo Mohar Betancourt; y los subprocuradores de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, José Cuitláhuac Salinas Martínez; de Investigación Especializada en Delitos Federales, Irving Barrios Mojica; de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, Miguel Ontiveros Alonso; Jurídico y de Asuntos Internacionales, Alejandro Ramos Flores; y de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, Victoria Pacheco Jiménez.

La lista incluye con bonos de 565 mil 188 pesos al director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Jaime Domingo López Buitrón; y a su secretario general, Monte Alejandro Rubido; al procurador Federal de Protección al Ambiente, Hernando Guerrero Cázares; a la comisionada General de la Policía Federal, Maribel Cervantes Guerrero; al consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, Miguel Alessio Robles; al jefe del Servicio de Administración Tributaria, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena; y el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Salvador Beltrán del Río Madrid.

Por los “riesgos” que corre al cumplir su labor, el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores también obtendrá del erario 565 mil pesos en 2012. Recientemente, Guillermo Babatz Torres avaló multar por sólo 379 millones de pesos a HSBC, institución que según el Senado de Estados Unidos lavó 7 mil millones de dólares del narcotráfico mexicano entre 2007 y 2008. La sanción apenas representó el 0.4 por ciento del monto presuntamente blanqueado.

Dependencias que otorgan la dádiva

Aunque no lo entregan a la tropa que se despliega en ciudades, carreteras, caminos y poblaciones rurales para “enfrentar” a las bandas del narcotráfico, las Secretarías de la Defensa Nacional y Marina concentran el 70 por ciento del gasto de los “bonos por riesgo”: de los 2 mil 260 beneficiarios, 1 mil 642 corresponden a la cúpula militar. De éstos, 852 son de la Sedena; 421, del Estado Mayor; y 369 de Marina.

Estos números revelan un crecimiento exponencial, pues en 2010 la Sedena y el Estado Mayor “protegían” con este bono a sólo 652 funcionarios, que equivalen al 51.2 por ciento de los actuales; mientras que la Secretaría de Marina “protegía” a 190, 51.4 por ciento de los que ahora reciben el bono.

Para el general Francisco Gallardo, tanto los aumentos al sueldo de los militares como el “bono por riesgo” que se le paga a la cúpula de la Sedena y Marina “iban encaminados a cooptar a los altos mandos militares. Ahora los generales ganan muchísimo dinero. Supuestamente se iba a dar un apoyo a la tropa, pero más del 80 por ciento del gasto corriente se va a las cúpulas, al alto mando militar. El resto, el 20 por ciento, es el que se reparte a la base”.

El docente de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México opina que son las bases las que verdaderamente se exponen a una situación de riesgo. “Los altos mandos militares nunca han estado expuestos, en primera línea, a situaciones que los pongan en riesgo de perder la vida. [El bono] sólo tiene el objetivo de legitimar la ‘guerra’ contra las drogas de Calderón”.

Por número de funcionarios favorecidos, le siguen el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, con 238; la Procuraduría General de la República, con 170; la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, con 67; el Servicio de Administración Tributaria, con 43; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con 20; la Secretaría de la Función Pública, con 19; la Secretaría de Seguridad Pública, con 16; la Policía Federal, con 13, y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con 10.

En la Presidencia de la República, además de Calderón Hinojosa, otros ocho servidores públicos obtienen “bonos por riesgo” de entre 565 mil 188 y 441 mil 732 pesos. En Gobernación, ocho funcionarios de alto nivel se benefician de esa prerrogativa. En Relaciones Exteriores, además de la secretaria Espinosa Cantellano, se le otorgan 579 mil pesos a uno de sus cuatro subsecretarios.

En la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y el Instituto Nacional de Migración sólo los titulares obtendrán más de medio millón por el bono del miedo.

Discrecionalidad legalizada

De acuerdo con el Presupuesto de Egresos 2012, la Secretaría de la Función Pública es la encargada de evaluar la gravedad del riesgo y de determinar el porcentaje del pago extraordinario en función del riesgo y, en su caso, de autorizar el pago, previo al dictamen favorable de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el ámbito presupuestario.

Consultada sobre la manera en cómo y a quién se asigna el bono, la SFP indica a Contralínea que el “Pago extraordinario por riesgo” es un “porcentaje por el factor del riesgo en función de un puesto específico, que queda sujeto a la disponibilidad presupuestal de la institución de que se trate. De esta suerte, la información en poder de esta Secretaría no incluye, en la mayoría de los casos, el nombre de los servidores públicos que ocupan los puestos a los que les fue autorizado el pago por riesgo, ni mucho menos el monto que efectivamente se le paga”.

Para “justificar” que no se trata de un pago discrecional, la dependencia que encabeza Rafael Morgan –quien recibirá un bono de 580 mil pesos por este concepto– arguye que el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos confirmó la reserva respecto del nombre del puesto y del servidor público en los casos de la Sedena, Marina, Servicio de Administración Tributaria, Secretaría de Seguridad Pública, Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Procuraduría General de la República y SFP.

Francisco Gallardo advierte que el gobierno federal se resiste a transparentar el tema, porque nunca hay disposición de publicar abiertamente el manejo de los recursos del Estado: “La autoridad siempre va a dar la información que le conviene, no la que puede esclarecer asuntos que tienen que ver con el interés público”. Por ello, indica que se deben hacer reformas a las leyes que permitan conocer el uso del erario y los resultados de las políticas públicas.

En su tarjeta informativa, la Secretaría de la Función Pública agrega que los “Pagos extraordinarios por riesgo” se autorizan “conforme a las reglas que establece el Presupuesto de Egresos de la Federación del año correspondiente y a los lineamientos que emite la propia Secretaría”. Y que es la Unidad de Política de Recursos Humanos de la Administración Pública Federal, a cargo de Raúl Arceo Alonzo, la que autoriza cada “bono por riesgo”.

Para evaluar el peligro al que supuestamente se enfrentan los funcionarios, la SFP aplica la siguiente fórmula: factor de riesgo es igual a la exposición por la frecuencia por la incidencia entre 100. Sobre los valores, sólo aclara que en la exposición se toman en cuenta las funciones y responsabilidades del servidor público, su nivel jerárquico, la clasificación de la información que maneja, los riesgos inherentes a la institución en la que labora, así como la ubicación de su residencia y de su centro de trabajo.

Respecto de estos últimos, identifica como zonas de alto riesgo, en el Distrito Federal, las delegaciones Cuauhtémoc, Benito Juárez, Gustavo A Madero e Iztapalapa. Y al interior del país, a Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Sinaloa, Veracruz y los “estados fronterizos del Norte”.

Las instituciones que, considera, entrañan un riesgo mayor son Presidencia, Procuraduría General de la República, Secretaría de Seguridad Pública, Policía Federal, Secretaría de Gobernación, Instituto Nacional de Migración y Centro de Investigación y Seguridad Nacional.

El “Pago extraordinario por riesgo”, indica el general Gallardo, “es un mecanismo de cooptación del gobierno federal para mantener bajo su control la voluntad del alto mando [en la milicia], para mantenerlos controlados. Ellos [los beneficiarios del bono] no corren ningún riesgo; lo corre la tropa, lo corren los oficiales de mandos medios que están en los retenes militares, confrontándose directamente con las fuerzas del crimen organizado. Esto es un dispendio y un abuso de los altos funcionarios [respecto] de estos recursos públicos, que son escasos y son necesarios para asuntos como la educación, la seguridad social, la salud pública”.

Necesario, ombudsman militar

La instauración de un ombudsman militar “permitiría transparentar el ejercicio del mando y el respeto a los derechos humanos que debería tener el Ejército Mexicano hacia dentro y hacia fuera en contacto con la sociedad”, indica el general Francisco Gallardo.

En entrevista, el politólogo señala que esta figura permitiría conocer con puntualidad cómo se usan los recursos que da el Estado a los militares para los actos de defensa. Por ello, apunta que la necesidad de contar con el ombudsman que propuso desde hace 18 años está vigente.

TEXTOS RELACIONADOS:

Una farsa, la “guerra” contra el narcotráfico

La farsa del sexenio

El miedo de Calderón cuesta 3 mil MDP

Fuente: Contralínea 297

“La mano amarilla” se ve tras resoluciones del TEE: Montúfar

Tras afirmar que seguirán por el camino de la legalidad la impugnación ante las autoridades del Tribunal Superior de Justicia Electoral de la Federación, porque se vió la mano amarilla y el conflicto de intereses de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE), el encargado del seguimiento de asuntos electorales del PRI, Erit Montúfar Mendoza, denunció las irregularidades en la calificación de la impugnación por ese órgano electoral en el caso de la presidencia municipal de Coyuca de Catalán.

Acompañado del asesor jurídico del CEN del PRI, Armando Barajas, Montúfar Mendoza que explicó que la calificación de las impugnaciones presentadas por el PRI, han sido calificadas por intereses personales y no de acuerdo a criterios jurídicos, ni a las pruebas concretas presentadas por los candidatos del PRI, por lo que no han ganado ni una de las que hasta ahora se han dado a conocer como revisadas.

El asesor jurídico, Armando Barajas señaló que el conflicto de intereses se da pues tres de cinco magistrados compiten para ser consejeros políticos del próximo Instituto Electoral del Estado de Guerrero  (IEEG) y uno de ellos, el de la cuarta sala, Fernando Xochihua San Martín, tiene conflicto de intereses, ya que su hijo está inscrito para ser diputado local por el PRD, por lo que no quieren dejar en mal a los consejeros del IEEG, con los que enrocarán  las responsabilidades una vez calificadas las elecciones del primero de julio pasado.

Esta circunstancia se vio en que echaron abajo una impugnación basada en videos, fotografías y hasta la detención de un funcionario municipal encargado de la unidad deportiva, José Pablo Nájera García, que fue detenido en flagrancia pagando votos y recogiendo credenciales de elector, como tampoco tomaron en cuenta que otros funcionarios del ayuntamiento actual participaron como funcionarios de casilla, cuando la ley electoral lo prohíbe, pero para las autoridades del TEE, son irregularidades “menores” que no influyen en los resultados, pues para nosotros si influyen pues son mil 200 votos que pueden cambiar el resultado de menos de 500 votos en contra del PRI.

Tampoco hicieron el recuento de  los más de mil votos anulados por confusión de los electores, por los anuncios del IFE, por lo que diferencia en contra del candidato PRI, Abel Montúfar Mendoza, de poco menos de 500 votos se hubiera revertido sin duda alguna.

A eso hay que agregar que hubo robo de urnas y la intervención de un grupo armado al menos en dos comunidades, en donde obligaron a los ciudadanos mediante el amago de sus armas a votar a favor del PRD.

En la casilla ubicada en Hacienda de Dolores que es una comunidad de la sierra de Coyuca de Catalán, es uno de los lugares en donde llegó un grupo armado que primero amagó a los ciudadanos para que votaran por el PRD y en otras dos comunidades hasta se llevaron las urnas y las devolvieron llenas de boletas a favor del candidato perredista, quien antes había denunciado esto y ahora las autoridades del TEE dicen que todo estuvo bien, si eso no es irregularidad ¿qué es? señaló Erit Montúfar.

Hubo uso de recursos de dudosa procedencia, que ya haremos saber, porque son de riesgo y hay que tomarlas con calma, como las pruebas aportadas de la compra de votos bien fundamentadas por nosotros y no como las presentadas por el candidato del PRD a la presidencia de la república en contra del triunfo de Enrique Peña Nieto.

Acusó a algunos funcionarios del ayuntamiento local y del presidente municipal electo, Catalino Duarte Ortuño y Elí Camacho, del PRD, de tener relación con el grupo armado de El Ciruelo, aquí se ve la mano de estos individuos con el grupo armado que atacó en la comunidad de La Laguna, que hizo una balacera tres días antes de la elección para perjudicarnos a nosotros.

El asesor jurídico del CEN del PRI, Armando Barajas, señaló que hace tres semanas el TRIFE sancionó a los cinco magistrados del TEE por violentar los derechos de algunos ciudadanos en sus derechos electorales y en sus determinaciones a favor de los conflictos de intereses, pues no les interesa violentar los derechos de los candidatos para poder sacar adelantes sus propios intereses de los magistrados.

De Frente; Ayuntamientos: Por: Miguel Ángel Mata Mata

Ayuntamiento, de ayuntar, según definición de la RAE, es la acción y efecto de  ayuntar o ayuntarse. Es una corporación compuesta de un alcalde y varios concejales para la administración de los intereses de un municipio. Es también casa consistorial, junta o coito. ¿Porqué es asi? Porque ayuntar deriva del antiguo ayunto 'junta', y este del latín adiunctus 'junto'. Por eso es  juntar, unir, añadir, realizar el coito.

En éste contexto leemos que en el norte del país, en Sonora, un presidente municipal vendió el edificio del palacio municipal para poder pagar la nómina de sus trabajadores. Otro en Tepeji del Río, entre el Estado de México y  Querétaro, se compró una camioneta de 550 mil pesos con recursos destinados al drenaje del pueblo.  En Michoacán muchos ayuntamientos han cerrado sus puertas porque no tienen dinero. Han quebrado.

En Petatlán, Guerrero, el Palacio Municipal tiene luz eléctrica porque se ha colgado a los cables que tendió la CFE. Hace mucho les cortaron el servicio porque no pagaron. En Iguala de plano los ediles le han colgado el calificativo a Irresponsable a Raúl Tovar, porque ni nómina, ni bonos, ni servicios ha pagado.  En Cruz Grande los ciudadanos le exigen al presidente municipal que barra las calles, pero este hace mucho que nomás llega a cobrar su quincena, lo mismo que los regidores. En Coyuca de Benítez la sala de cabildo luce vacía.

¿Además del significado  juntar, unir, añadir, realizar el coito, que otro común une a los ayuntamientos de Guerrero y de todo el país? Elemental: a partir del año dos mil, cuando la alternancia política llegó a México, también hubo cambio en los casi tres mil mandos municipales. Al llegar ésta muchos  administraron con honradez y responsabilidad y lograron llevar las cosas en paz. Ellos entendieron que el significado de ayuntar es unir, juntar.

En Guerrero podemos decir que fueron excelentes presidentes municipales, por ejemplo los de Acapulco, Zeferino Torreblanca y Alberto López Rosas. Aunque el primero se transformó cual Mister Hyde  cuando ganó la gubernatura, sería mezquino no reconocer su excelente labor en la comuna de Acapulco. Del segundo  ahí están sus miles de calles pavimentadas, sus plantas tratadoras de aguas residuales, sus 18 mil nuevas tomas domiciliarias de agua en la zona rural y muchas otras cosas.

 Ambos entendieron que una parte del significado de la palabra “ayuntar”, que es encabezar una corporación compuesta de un alcalde y varios concejales para la administración de los intereses de un municipio. Y lo hicieron maravillosamente.

Pero en Acapulco, como en el resto del país, la transición a la democracia le pegó al municipio con vivales que se embolsaron todo lo que pudieron, engordaron las nóminas municipales y heredaron mayúsculos problemas a sus sucesores. Ellos entendieron de ayuntar la última parte de su significado y significante: hacer el coito. El claro ejemplo de ello en Acapulco es Félix Salgado Macedonio. Le hizo el coito a la administración  municipal cuando estuvo al frente de concejales, en lugar de administrar con honradez y eficacia.

Félix elevó la nómina en casi dos mil 500 empleados mas, endeudó con 800 millones a la administración central y con 500 mas a la Comisión de Agua Potable, al tiempo que desató la violencia terrible en Acapulco al pretender involucrarse con uno de los grupos criminales… y dejar la sospecha de quedarse con un maletín con millones de dólares con lo que abrió así la tapa de la terrible Caja de Pandora que aun  no podemos cerrar. Luego se encerró miedoso, ante lo que desató como aquel aprendiz de brujo que jamás llegará  a ser.

Luego de Félix vino el caos. Las subsecuentes administraciones tuvieron y tendrán  que pedir otro crédito para pagar lo de Félix. Tuvieron que pagar millones en demandas laborales y tuvieron que lidiar con los miles de empleados a los que regaló bases sindicales, pretendiendo hacer justicia populista cuando lo que consiguió fue que del total de ingresos municipales, el 98 por ciento se destina a la nómina. Nomás.

En México, como en Guerrero y en Acapulco, hay y hubo alcaldes que entienden el significado de ayuntamiento como juntar, unir añadir. Y hay, y los habrá aun mas,  otros que como Félix Salgado entiendan que el significado de ayuntar es hacer el coito. Y eso hizo nos hizo Félix a todos los acapulqueños… el coito.

Es indispensable una reforma legal que llegue hasta la base de la sociedad: el ayuntamiento, y así amarrar las manos a ineficaces y poco honrados políticos que, además de improductivos, nos representan una sangría a todos los ciudadanos. En el país se dice que los gobernadores se convirtieron en virreyes luego de la alternancia, pero no se ha dicho la realidad de sátrapas metidos como concejales municipales.  Urge una reforma o nos ayuntarán… otra vez.  

LA RUEDA DE LA FORTUNA Torreblanca o simulación Alfredo Sarabia

El ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo,  se encuentra en “el ojo del huracán”. Todo el relajo que se mira “allá arriba”, tiene un fuerte olor a cuestiones políticas, más que a tratar de enmendar una situación administrativa “irregular” que dejó el exgobernador mencionado. 

Un procedimiento administrativo contra el ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, fue anunciado públicamente por el contralor del estado, Julio César Hernández Martínez, en contra del ex mandatario estatal, por mil 38 millones 674 mil 837.97 pesos, en la construcción de la obra del Centro de Atención Ciudadana de Acapulco (Cedac), por lo que encontrársele culpable de esta acusación, Zeferino Torreblanca Galindo podría ser inhabilitado o bien, ser sometido a un procedimiento penal.

De acuerdo a la edición del 13 de agosto de La Jornada Guerrero, el contralor del estado, Julio César Hernández Martínez señala que: “entre las irregularidades por las que inició el proceso administrativo contra Torreblanca Galindo, fue porque le confirió a la Secretaría de Finanzas y Administración la ejecución de la obra, cuando no son sus facultades estas acciones. Además de que él y sus funcionarios no presentaron comprobantes de pago, estados de cuenta del pago de los terrenos donde se construyó la obra, y valor catastral y fiscal de algunos locales que adquirieron. Tampoco entregó soportes de las transferencias electrónicas y recibos de pagos de las retenciones de “5 por ciento y 2 por ciento al millar”, y la documentación del saldo pendiente por estimar y amortizar”.

Es cierto que Torreblanca Galindo, debido a su muy peculiar estilo de gobernar, no dejó buen sabor de boca en la mayoría de los guerrerenses, pero también es cierto, que antes del ex gobernador Zeferino, ya existían otros ex gobernadores  con faltas gravísimas en que incurrieron en sus momentos al frente de nuestro estado de Guerrero, y sin embargo, el soslayo gubernamental de hoy en día, les permite a estos especímenes andar tranquilamente por allí, gozando plenamente de todos los derechos que pueda haber; es tan grande el blindaje de los ex – gobernadores aludidos, que no son tocados, “ni con el pétalo de una rosa”.

Al respecto cuestionamos: ¿Cuántos ex funcionarios públicos, principalmente ex – alcaldes municipales  no han sido auditados por la AGE y no pasa nada? Esto a sabiendas de que a la mayoría de ellos, se les han detectado varias irregularidades en el manejo del dinero; ni procedimientos penales, ni mucho menos inahabilitaciones, salvo la que sufrió un colaborador “segundón” del ex gobernador René Juárez Cisneros, de allí en fuera, ya no se supo más, a pesar, de que el gobierno  mencionado, estuvo plagado de situaciones corruptas, no muy claras que digamos, hasta ingenua e inocentemente, se llegó a pensar, de las situaciones irregulares a las que se enfrentaría como ex gobernador, René Juárez Cisneros, pero no, no pasó nada, posiblemente y como era vox populi, se haya debido al pacto contraído con el gobierno sucesor de Zeferino Torreblanca Galindo.

Se puede decir, que hoy en día, no hay un ánimo de corregir real y verdaderamente situaciones opacas, más bien se pueden ver cuestiones políticas en este asunto, como todo movimiento de este tipo que se ha observado en situaciones anteriores, aquí en el estado y en el país, pues el combate a la corrupción e impunidad, ha sido hasta ahora, letra muerta.

En esta simulación “justiciera”, supuestamente para enderezar lo chueco, Zeferino Torreblanca Galindo, está “bailando con la más fea” y  sería el primer ex gobernador en Guerrero al que se le abre un procedimiento administrativo por observaciones financieras y físicas. O todos coludos o todos rabones….HASTA PRONTO.

INAUGURÓ GARZÓN DIPLOMADO SOBRE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA DE AMPARO

Acapulco, Gro., 19 de agosto de 2012. La Procuradora de Justicia en el Estado Martha Elva Garzón Bernal, en representación del Gobernador del Estado Ángel Aguirre Rivero, inauguró el “Diplomado sobre las Reformas en Materia de Amparo”, es organizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en coordinación con el gobierno de Estado, dirigido a miembros del poder judicial de la federación, abogados postulantes, estudiantes de derecho y público en general.

En este evento se contó con la presencia del Encargado de la Dirección de Derechos Humanos de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, David Leopoldo Guido Aguilar y María de Lourdes Garduño Rebolledo, Directora de la Casa de la Cultura Jurídica en Acapulco y la ponencia estuvo a cargo de David Leopoldo Guido Aguilar.

En su mensaje, la Titular de la fiscalía en Guerrero, agradeció la invitación para inaugurar dicho diplomado que concluirá el 30 de noviembre y al dirigirse a los presentes mencionó que este ejercicio tiene como objetivo encontrar la forma en el que el juicio de amparo cumpla con su fin de proporcionar a los gobernados, un medio de defensa ante la injusticia y al atropello.

Ante los juristas presentes comentó que este proyecto contribuirá a incrementar su cultura jurídica, la cual dará un mejor resultado en su trabajo y la ciudadanía se los agradecerá.

Dicho evento tuvo lugar las instalaciones de la Casa de la Cultura Jurídica en Acapulco, sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

SE REUNE ÁNGEL AGUIRRE CON EMPRESARIOS DEL SECTOR MINERO

 La empresa Torex Gold, informa que se encuentra en la fase final de un análisis de factibilidad para construir una planta de aproximadamente 14 mil 500 toneladas por día de mineral

En este gobierno estamos ciertos que generar inversiones es otra de las estrategias para salir del atraso económico en el estado, pero las empresas tendrán que demostrar que también dejarán beneficios a los guerrerenses, expresó el gobernador Ángel Aguirre Rivero al reunirse con empresarios mineros.

En la reunión de trabajo donde también participaron el secretario General de Gobierno, Humberto Salgado Gómez, de Finanzas, Jorge Salgado Leyva, de Desarrollo Económico, Enrique Castro Soto, y representantes de las empresas mineras, Torex Gold, Gold Corp y Nyrstar Campo Morado, el mandatario estatal precisó que su gobierno brindará las facilidades para alentar nuevas y mejores inversiones.

Duilio Rivero, Gerente General de Nyrstar Campo Morado precisó que esta empresa genera actualmente 481 empleos, que en su mayoría son para los guerrerenses.

Francisco de Jesús Ballesteros de Gold Corp informó al ejecutivo estatal que da empleo a 2 mil 262 personas, lo que ha dejado una importante derrama económica.

De la empresa Torex Gold, informaron que se encuentran en la fase final de un análisis de factibilidad para construir una planta de aproximadamente 14 mil 500 toneladas por día de mineral.

En resumen se informó que dichas empresas tienen contratadas a 405 personas, de las cuales, 212 son de las comunidades cercanas al proyecto, 80 de otras partes del estado, 108 de diversas entidades del país y 5 extranjeros.

Por último los empresarios mineros reconocieron el liderazgo del gobernador Ángel Aguirre Rivero y destacaron la confianza que genera invertir en el estado de Guerrero.

En el encuentro abordaron temas como la solicitud de la domicialización fiscal, a fin de que los recursos por diversos impuestos ingresen a las arcas de la administración guerrerense, así como promover la proveeduría local y el desarrollo de un proyecto para generar o fabricar insumos que requieren los proyectos mineros a través de inversionistas guerrerenses.

Entresemana Gamboa, Beltrones y la credibilidad legislativa Moisés Sánchez Limón

Que Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones hayan sido elegidos, por citar un eufemismo, coordinadores de las bancadas del PRI en el Senado y en la Cámara de Diputados, fue elemental consecuencia de uno de esos acuerdos ajustados a las reglas de los partidos políticos.

Son reglas básicas no escritas, en aras de la estabilidad doméstica partidista, encaminada a consolidar un equipo capaz de negociar sin perder credibilidad y menos, lo más importante, liderazgo.

No es sencillo ni garantía, por tanto, el número de legisladores para considerarse grupo fuerte e influyente. El Partido Acción Nacional junto con el Partido de la Revolución Democrática y otros de menor presencia en la Cámara de Diputados, por ejemplo, en la elección intermedia de 1997 lograron concretar una mayoría cuya tarea fue desaparecer a la Gran Comisión y dar paso a la Junta de Coordinación Política.

Arturo Núñez Jiménez era entonces el coordinador de la bancada del PRI. Después renunció al tricolor y se convirtió al perredismo bajo cuyas siglas fue nominado al gobierno de Tabasco; hoy es gobernador electo y evita aludir a su pasado priista.

Margen aparte de las vanidades partidistas, Núñez Jiménez coordinó a la minoría priista en la Cámara baja, cuando en 1997 el PRI comenzó a perder hegemonía y, abandonado a su suerte por el entonces presidente Ernesto Zedillo, finalmente cedió los bártulos al PAN en la Presidencia de la República.

Cualquiera podría imaginar el control de Acción Nacional en el Congreso de la Unión, una vez obtenido el más alto cargo de elección popular del país. Mas no fue así. En la LXIII Legislatura federal, Felipe Calderón como coordinador de la bancada albiazul no fue líder camaral.

Felipe y Martí Batres Guadarrama, entonces coordinador de los diputados federales del PRD e incluso presidente de la Junta de Coordinación Política, estuvieron bajo la prescripción política de Beatriz Elena Paredes Rangel.

Efímera la coordinación de la maestra Elba Esther Gordillo Morales en la LIX Legislatura de la Cámara de Diputados,  al frente de los priistas, dio paso a personajes como Emilio Chuayffet y Manlio Fabio Beltrones. Después Emilio Gamboa Patrón, en la LX; luego, en la LXI Francisco Rojas, éste con la más numerosa bancada.

Políticos de larga trayectoria, forjados en el servicio público y de amplia experiencia legislativa, integraron un frente sólido y, desde la oposición, negociaron e impulsaron buena parte de la agenda de reformas de la última década; incompleta, sin duda, y sujeta a negociaciones con quienes se presumía representantes de la mayoría legislativa. El ejemplo más reciente del dejar hacer y dejar pasar, con su dosis de protagonismo, fue Josefina Vázquez Mota, cuyo afán fue conseguir la candidatura panista a la Presidencia, no impulsar y respaldar las iniciativas del presidente Calderón y menos las de los diputados federales y senadores panistas.

Lo cierto, sin duda alguna, es la mala fama inherente a diputados y senadores. No ganan un concurso de popularidad, pese al triunfo en las urnas. Priistas, panistas, perredistas, petistas, ecologistas, neoaliancistas y del llamado Movimiento Ciudadano, antes Convergencia, pueden presumir la mala fama, ésta de cobrar por alzar el dedo, de abusar del fuero y simular el trabajo legislativo.

¿Tienen solución nuestros legisladores? Pareciera hazaña de manufactura mitológica. Pero lo último en perderse, dicen, es la fe. Bajo esa tesis podemos creerle a Emilio Gamboa Patrón, coordinador electo de los senadores priistas, cuando recuerda y dice entender la poca credibilidad de la sociedad mexicana en el Congreso, y ofrece: “Trabajaremos para revertir esa imagen”.

En la capital de Chihuahua, los 52 senadores priistas se reúnen para concretar la agenda de trabajo a desahogar a partir del próximo 1 de septiembre, una vez abiertos los trabajos del primer periodo ordinario de sesiones. Los diputados federales, coordinados por Manlio Fabio Beltrones, harán lo propio, es decir, elaborar la agenda legislativa en días próximos.

Ambos, empero, han adelantado cuál será el espíritu de su trabajo: sumar voluntades, negociar y dialogar con el resto de las bancadas, privilegiar los consensos y lograr la aprobación de reformas pendientes, reformas de suyo fundamentales como la fiscal y la laboral, la energética y otra insoslayable en materia electoral, por citar algunas.

Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones saben su tarea, conocen a la perfección el terreno en el Congreso de la Unión. No hay razón para regatear la recuperación de la credibilidad legislativa perdida. Con Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República, están obligados a cumplirle al electorado y privilegiar los acuerdos con sus pares. No es mucho pedir. Ya no hay excusas. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

Luis Walton, Presidente Electo ACAPULCO Y SUS RETOS Por Rodrigo Huerta Pegueros*

Luis Walton Aburto

Luis Walton Aburto es ya el presidente electo de Acapulco y la justa electoral ha quedado ya en el pasado y fue sepultada por los tribunales al decidir y declarar como el ganador legítimo del pasado proceso del primero de Julio al candidato de la coalición del movimiento progresista integrado por los partidos de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano y del Trabajo.

A partir de entonces el alcalde electo se ha tenido que dividir en dos para atender tanto su encargo como coordinador nacional del Movimiento Ciudadano como el de iniciar los trámites legales para que se haga de manera transparente y sobre todo legal, la entrega recepción del Ayuntamiento porteño.

En varias ocasiones se han preguntado los electores sobre cómo va a gobernar Walton la administración municipal si es que tiene dos cargos que atender a la vez y como reza el refrán, quien a dos amos atiende, con uno queda mal. Y aunque esto no es precisamente lo que acontecerá, la realidad es que en estos momentos el presidente electo de Acapulco tiene que culminar su compromiso contraído con el abanderado de las izquierdas a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, quien lleva ya un buen tiempo aportando toda clase de pruebas a los tribunales federales con la finalidad de que se invalide el triunfo electoral del priista Enrique Peña Nieto.

Todo lo que haga o deje de hacer el candidato presidencial impugnador debe tener el aval total de los dirigentes de los partidos que lo apoyaron hasta que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación digan la última palabra y decidan si otorgan el triunfo a Peña Nieto o invalidan la elección y mandatan la designación de un presidente interino. Hasta ese momento, creemos, Luis Walton Aburto tendrá que voltear la vista hacia el sur y mirar que en el municipio de Acapulco se requiere de su presencia para atender no solo lo que le ocupará en cuanto a la designación de sus funcionarios sino de recibir propuestas de las fuerzas vivas de este territorio y que no son pocas ni poca cosa.

Acapulco por ser el destino turístico mas conocido a nivel internacional y uno de los más visitados por los vacacionistas nacionales, requerirá de una cirugía mayor para lograr ubicarlo como un lugar que puede ofertar una mejor y segura estancia a los visitantes. Por ello requerirá de personal técnico de alta calidad para reformular proyectos que logren aliviar el grave problema de la cada vez mayor falta de agua potable y lo que tiene que ver con la privatización del servicio de recolección de basura que no ha dado los resultados esperados y que si en cambio ha causado un grave deterioro económico a las finanzas y un mayor conflicto entre las relaciones obrero-patronal con los trabajadores de dicha área y que han sido ninguneados por los detentadores de los contratos leoninos que han suscrito las autoridades municipales.

El alcalde electo sabía y lo sabe bien, que Acapulco es un problema esférico, o sea, que por donde lo mires, encontrarás uno. Y existen problemas que incluso salen fuera de las capacidades de un edil como es el de la seguridad púbica, lo cual se ha ventilado ya con mucha claridad de parte del actual secretario de protección y vialidad del municipio, quien ha admitido que esta corporación está infiltrada por el crimen organizado y se quejó no solo de que los malosos estén activos y haciendo lo que siempre han hecho que es el tratar de corromper a los elementos policiacos, sino que estos además tienen apoyos dentro de la estructura burocrática y ‘’padrinos’’ políticos que han mas difícil su depuración.

Las declaraciones de este funcionarios cayeron como balde de agua fría sobre la humanidad de la alcaldesa Verónica Escobar Romo y más cuando el alcalde electo, Luis Walton Aburto dio como hecho estas afirmaciones y se quejó de que no hubieran avanzado en la acreditación de la corporación, a lo cual la alcaldesa respondió airada que el municipio tenía ya acreditados a 90 policías, lo cual movió a risa, pues eso y nada es lo mismo. No se puede tapar el sol con un dedo y menos esperar que la gente le crea a la autoridad municipal a estas alturas del partido.

La realidad es que ni Verónica ni Luis tienen en sus manos la respuesta necesaria a la petición de seguridad que hace el pueblo acapulqueño, que no los turistas, vacacionistas o visitantes temporales. La respuesta deberá venir acompañada de un proyecto a mediano y largo plazo, lo cual nos remite a que el ayuntamiento en su próxima edición tendrá que soportar los enclaves de la federación en los altos mandos de la corporación, os cuales deberán atender primero la seguridad pública local, o sea, la prevención del delito y el combate a la delincuencia común y después, si es el caso y se tienen los elementos suficientes, coordinar acciones para combatir al crimen organizado y particularmente a los narcotraficantes y especialmente al narcomenudeo.

Pero si en realidad Luis Walton Aburto se quiere erigir en el alcalde del turismo, tendrá forzosamente que emplear un mayor tiempo para revisar a fondo no solo los enlaces entre hoteleros y empresarios locales, nacionales o inversores extranjeros, sino que deberá contar con el personal suficiente y sobre todo eficiente para que esta ciudad sea un lugar agradable para relajarse y divertirse y para ello tendrá que poner en marcha un amplio programa de alumbrado público para que esta sea una ciudad luz y no de sombra como lo es hoy día y tendrá también que poner en juego su carácter, no solo para equipar al cuerpo de bomberos para que oferte un mejor servicio al igual que quienes se encarguen de la conservación de las vías de comunicación y de las áreas verdes y los encargados de realizar la limpieza de las presas gavión a fin de evitar que la bahía continúe siendo contaminada y para que las playas que son consideradas un peligro para la salud de los bañistas tengan la atención debida y sobre todo permanente.

Otro de los problemas medulares que tiene el ayuntamiento por controlar es el del ambulantaje, el cual ya no solo invade vías públicas del centro de la ciudad sino de los lugares donde hay mayor afluencia turística y económica como son áreas de la avenida costera al sur y al norte sin olvidar que cientos de estos vendedores llenan las playas con sus vendimias y son en cierto modo cómplices de los hechos delictivos que se producen en dicho territorio que hoy día es de nadie, pues mientras las autoridades federales dicen ser competentes en esta franja, las autoridades estatales y municipales intervienen también pero sin ninguna coordinación que pueda dar como resultado una mejor atención y vigilancia para que quien disfrute de los balnearios lo hagan de manera segura, limpia y sin molestias de terceros, incluidos en esos los prestadores de servicios de entretenimiento.

Sin pretender ser alarmista, estamos seguros de que tendrá el futuro alcalde que hacer las gestiones pertinentes para que se consuma la limpieza de las aguas de la bahía de Acapulco la cual no solo es contaminada por la basura que tiran los acapulqueños en los cerros y que llegan hasta la mar por falta de un programa de limpieza integral necesario y ausente de toda planeación, sino también de las múltiples descargas de aguas residuales que sin pudo vierten tanto empresas turísticas (hoteleros y condominios, restaurantes y casa habitación) y que están debidamente detectadas desde hace ya varios años por la autoridad municipal. (Recuérdese las denuncias que sobre el tema se hicieron durante la administración interina del presidente municipal, Antonio Piza Soberanis).

Y es que este tema es de gran importancia porque no se puede asimilar o admitir que sean los propios beneficiarios del turismo los que atenten contra el principal producto de este lugar que es el agua marina de la bahía, considerada una de las mas bellas del mundo, lo cual sería un freno para cualquier individuo u organización el provocarle un daño ecológico como el que se le está infringiendo. La atención a este problema es toral y no merece la desatención del que desea ser el alcalde del turismo.

Durante los foros realizados durante su campaña político-electoral para obtener la presidencia municipal de Acapulco, Luis Walton debió haber recibido de parte de los grupos colegiados las demandas de que esta administración requiere de una reingeniería administrativa y financiera además de una necesaria descentralización a fin de poder ejercer mejor los recursos que se obtienen en cada área y visualizar las deficiencias que en este rubro se tiene para recaudar más y mejor, pero sobre todo con una mayor equidad.

Como podemos observar, no son menores los retos que tiene el presidente electo para ejercer una buena administración y obtener de parte de los habitantes un reconocimiento tal que lo pueda catapultar hacia otros horizontes, pues como lo hemos constatado, Acapulco es una especie de espejo de todo lo que sucede en la entidad pues aquí los problemas son múltiples y variados y ninguno de ellos ha sido controlado a lo largo de la historia de este puerto internacional, el cual sin duda requiere de una nueva mística de trabajo en la que todos nos veamos incluidos para empujar hacia el mismo rumbo que lo haga el que a partir de Octubre próximo tomará las riendas de esta gran ciudad, mejor puerto y dispar territorio, pues habrá que pensar que también los campesinos y productores requieren de atención y apoyo.

Luis Walton Aburto, como persona oriunda de este lugar, prometió no fallar como titular del ejecutivo municipal. Debemos creerle y caminar juntos para que no se olvide de que los acapulqueños no solo somos exigentes sino que también nos comprometemos en proyectos que apunten hacia un mejor desarrollo y bienestar social que se nos ha negado en forma reiterada y no se diga de parte de esta administración municipal priista que va de salida. Sin duda alguna ha sido este gobierno tricolor uno de los más nefastos de la historia, superando en forma sorprendente las dos administraciones perredistas anteriores.

Periodista/Analista Político*   Observar@gmail.com

SE LLEVA CHINA EL TÍTULO DE MISS MUNDO 2012

Milenio

China  • Miss China, Yu Wenxia, fue coronada Miss Mundo 2012 en una ceremonia que tuvo lugar en el estadio de Ordos, una ciudad minera de China que bordea el desierto de Gobi.

La mayor parte del público, originaria de China, ovacionó a la nueva Miss Mundo.

Yu Wenxia se llevó el título codiciado por 116 concursantes, entre las cuales se encontraba la mexicana Mariana Reynoso, una de las favoritas para hacerse con la corona, que entregó la venezolana Ivian Sarcos, Miss Mundo 2011.

Sarcos entregó su corona en el futurista estadio de Ordos, situado junto a una gran plaza dedicada al poderoso guerrero mongol Gengis Kan.

Este año, el concurso se celebra en las áridas y escasamente pobladas estepas de la Mongolia Interior, en Ordos, una ciudad a unos 700 kilómetros de la playa más cercana.

AYUNTAMIENTOS Y OPDS ADEUDAN AL ISSSPEG MÁS DE 70 MILLONES DE PESOS. EN ATOYAC PELIGRAN LAS PENSIONES.

A la fecha, distintos ayuntamientos y organismos públicos descentralizados del gobierno estatal adeudan al Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero (ISSSPEG) más de 70 millones de pesos por concepto de cuotas de los trabajadores, lo que limita las prestaciones a que tienen derecho sus cotizantes, informó el director general del organismo, Luis Román Miranda.

El funcionario estatal indicó que lo anterior pone en serios problemas a esta institución que no tiene otra vía para allegarse de recursos que no sean las aportaciones de los trabajadores activos y a falta de éstas, se ve imposibilitado para otorgar de manera puntual las pensiones y demás prestaciones que por ley está obligado a brindar a los trabajadores afiliados.

En este sentido, Román Miranda indicó que el principal acreedor del ISSSPEG es el ayuntamiento de Acapulco, que junto con el DIF municipal y la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), tienen un adeudo superior a los 50 millones de pesos.

Agregó que entre los municipios que tienen adeudos más altos con el ISSSPEG están los de Chilpancingo que debe más de 5 millones de pesos; Taxco de Alarcón, 3 millones de pesos; Iguala de la Independencia, 4 millones de pesos; y Atoyac de Álvarez, 3 millones de pesos, además de otros ayuntamientos y organismos públicos descentralizados cuyos adeudos son menores.

Indicó que lo grave de este asunto es que los adeudos son de los ayuntamientos y organismos públicos descentralizados, porque el descuento de las cuotas ya se hizo a los trabajadores, pero no se han hecho llegar a la instancia que corresponde, lo que ha generado la inconformidad y pone en serio riesgo la atención a más de 30 mil cotizantes y sus familias.

El director del ISSSPEG indicó que la situación financiera del organismo puede agravarse con el próximo cambio de presidentes municipales, porque se entraría en un litigio con los nuevos alcaldes para que reconozcan el adeudo como institucional, lo que intensifica el trabajo con los actuales ediles para que en la medida de lo posible, liquiden sus adeudos antes de entregar su administración.

Por otra parte, Román Miranda abundó que no se ha suspendido totalmente la entrega de préstamos a los cotizantes, pero la situación actual obliga a atender de manera prioritaria, únicamente los casos de contingencia.

Correcto o incorrecto el disparar a un perro de alta peligrosidad a quemarropa

Oficiales de policía de Nueva York mató a un perro que supuestamente guarda su pasado como fuera propietario en la calle 14 y Segunda Avenida tarde del lunes. informes oficiales Gothamist intentó acercarse a un hombre que estaba inconsciente en el suelo, cuando el perro "se lanzó" a la policía. Un testigo en la escena tuiteó el propietario estaba "drogado fuera." El famoso cocinero Eddie Huang, cuyo restaurante Baohaus se encuentra en 238 East 14th Street, tuiteó una foto del incidente con el mensaje, "cerdos disparó a un perro y dejarlo morir lenta ". Otro testigo dice Gothamist: "No era un muchacho poco más a la escena con su padre, y comenzó a llorar. Era muy chocante ver a un animal muerto-como el dueño de un animal del refugio mí, era tan triste. " Esta es la segunda vez en tres días que los agentes de policía de Nueva York han abierto fuego en plena luz del día cerca de concurrida intersección de Manhattan. Sábado, los policías dispararon 12 balas a un hombre armado con un cuchillo en el centro. Darrius Kennedy más tarde iba a morir de sus heridas.

EN ESTE REGRESO A CLASES, RECOMENDABLE EXAMINAR LA VISTA DE LOS NIÑOS: IMSS

• Hasta 20 por ciento de los menores podría presentar miopía, hipermetropía, astigmatismo o conjuntivitis

• Bajo rendimiento escolar, inseguridad y la mofa de sus compañeros, algunas de las consecuencias de no ver bien

Si un niño se cansa muy rápido al leer, se acerca demasiado al televisor, la computadora o los objetos para distinguirlos bien y se queja de frecuentes dolores de cabeza, es probable que tenga algún padecimiento ocular que requiere atención médica para prevenir secuelas, advirtió especialista del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

El doctor Ernesto Díaz del Castillo Martín, jefe de la División de Oftalmología del Hospital de Especialidades, del Centro Médico Nacional (CMN) Siglo XXI, indicó que las trastornos de la vista con mayor frecuencia entre la población infantil son los problemas de refracción.

Se trata de la miopía, la hipermetropía y el astigmatismo, todos relacionados con factores hereditarios. Díaz del Castillo detalló que para que un infante vea correctamente, su retina debe recibir imágenes nítidas de los objetos del mundo exterior. Si hay un problema de refracción, entonces esas imágenes estarán fuera de foco y la visión será borrosa, refirió.

El oftalmólogo del Instituto Mexicano del Seguro Social destacó la importancia de detectar con oportunidad estos errores de visión, que se manifiestan entre los 2 y los 12 años de edad. Se estima que del 15 al 20 por ciento de los menores de 14 años presentan alguno de estos problemas en la visión, pero ellos no son capaces de “distinguir” que su visión es incorrecta, de ahí la importancia de una valoración profesional.

En ocasiones, dijo, el trastorno es monocular, es decir, en un solo ojo, lo que puede condicionar que éste no desarrolle suficiente agudeza, dando lugar a la ambliopía, popularmente conocida como “ojo flojo”, que de no corregirse a tiempo, puede dar paso al daño incorregible.

Otro de los problemas que destaca, aseveró, es la conjuntivitis, padecimiento muy frecuente entre los niños debido a la contaminación del medio ambiente o por alergias. Se enrojecen los ojos, les lloran y los pequeños continuamente se los están tallando.

Por ello, subrayó el jefe de la División de Oftalmología del Hospital de Especialidades, del CMN Siglo XXI, durante los primeros 4 años de vida del menor, el pediatra debe revisar la vista por lo menos una vez al año. Posteriormente, es recomendable realizarla antes de iniciar el año escolar.

Para prevenir estos padecimientos, el doctor Díaz del Castillo Martín sugirió atender a tiempo cualquier problema relacionado con los ojos, ya que pueden superarse con diagnóstico y tratamiento oportunos, como es, por ejemplo, la prescripción de anteojos con una adecuada graduación.

De no hacerlo, las consecuencias serán mayores, ya que además de afectar severamente el rendimiento del niño en la escuela, en caso de progresar el problema se corre el riesgo de pérdida parcial o total de la vista en uno o ambos ojos.

Además, un niño que no ve bien y no es atendido a tiempo, tendrá dificultades para su desenvolvimiento social adecuado; ante la mofa de sus compañeros, se volverá introvertido, irritable y enfrentará limitaciones para su correcto desarrollo emocional.

Por todo ello, reiteró el especialista del IMSS, es muy importante que el niño sea evaluado antes de que inicien las clases, dado que en este periodo, por el crecimiento corporal, se pueden manifestar alteraciones como la miopía y el astigmatismo.