martes, 15 de mayo de 2012

EL PRI, EN LA COSTA GRANDE CONDENADO AL FRACASO EN LAS URNAS. Por Jorge Luis Falcón Arévalo*


Sin puerto fijo donde aterrizar la presencia de sus aspirantes a los puestos de elección popular; sin una coordinación planeada en las ciencias de la política de proselitismo electoral, que solo visualiza fracaso; sin un discurso que mueva conciencias a los jóvenes, menos a los hombres y mujeres maduros; pero además con un candidato a la presidencia de la República, vapuleado, abatido y degradado en su persona, no avanzan entre el electorado los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Alejandro Bravo Abarca, abanderado del PRI, para la diputación federal por el distrito tres, no logra concretar en su interior a su disperso equipo, donde abunda el “generalato”, pero priva la mediocridad de políticos zonzos y herrumbrados en las viejas prácticas de un priismo vejete y anacrónico. El ex alcalde de Zihuatanejo, ha sido dejado de la mano para el manejo de su imagen. Primero un jefe sin la visión en la política electiva; Noé Domínguez, que no logra cuajar a los medios periodísticos; posteriormente el joven político Francisco Solís con tantos comisiones a cuestas y promover giras del abanderado deja el encargo para el manejo de los medios masivos, para mejor ocasión Por último descargan la responsabilidad en un anciano personaje de la grilla Isaías Eduardo Gómez Ozuna que nunca ha sabido tomar determinaciones, sino ser el mocito del partido y vuelve al principio del enredo de los medios, para estorbarle a su patrón ABA. Si se buscó a alguien que pudiera sanjearle el problema a Alejandro Bravo, se lo vuelven a empantanar con alguien, como Gómez Ozuna, que demuestra una vez más que carece de criterio para asumir o tomar decisiones o bien se quiere agandallar la lana para los medios, pues ésta ya está definida; y, de paso ponerle el pie al candidato a la presidencia municipal de Atoyac de Álvarez, Edilberto Tavares Cisneros, para trabarle el camino a la silla municipal.
Lo mismo le ocurre al priísta Nadín Torralba Mejía, candidato a la diputación local por el distrito diez, a quien le oscurecen el panorama y de paso se lleva entre la polvareda del rechazo a la aspirante a la silla de Tecpan, Sandra Belkis Ocampo Hernández. Nadín después del asalto sufrido, ya nada es igual; ello también por una falta del manejo de su imagen deteriorada y señalada por los tecpanecos del mal manejo de los dineros propios de la comuna y del desvío de presupuesto federal. A ello, agregarle las investigaciones iniciadas por la Contraloría Superior de la Federación por compras de departamentos y casa de alto valor que no son compatibles con el salario devengado en su ejercicio. Su proceso de campaña, no cuaje ni da color entre los votantes de Tecpan, San Jerónimo y Atoyac, que no lo ven con buenos ojos; pero si a la aspirante panista Verónica Andraca González, quien se desplaza lenta, pero aportando ideas y sorteando adeptos. Esta lucha desigual, le afecta y pone en desventaja con el electorado a Sandra Belkis Ocampo, por un trabajo menos denso entre los jóvenes; pero sí, entre mujeres de la tercera edad. Los jóvenes quieren cambio y allí se visualiza la imagen y presencia de Crisóforo Orero Heredia, del Partido de la Revolución Democrática (PRD). El PRI, no quedó bien ante la sociedad tecpaneca, hay inquietud por un cambio; pero no con el mismo PRI.
Por consiguiente, los descalabros, infortunios y reveses  sufridos por peña Nieto, primero ante los estudiantes de la Universidad Iberoamericana; posteriormente las desatinadas declaraciones de su búnker, hacia estudiantes y sociedad en general, ha desatado una serie de señalamientos del priismo desde las signaciones del Tratado de Libre Comercio, Fobaproa, pasando por las matanzas del dos de octubre del ’68 y de Corpus Cristi. Temas que en las redes sociales, han puesto como “santo cristo” al candidato presidencial del PRI, que como el efecto dominó, les afecta a todo el priismo en Guerrero y principalmente a los de la Costa Grande.
Mientras los expresidentes de México, Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo y Pacheco, eran unos estudiosos y escribidores de la historia mundial y de México, Enrique Peña, le rehúye; más bien se dirá que le tiene fobia…aversión.
Solo basta recordar, otro más que nada sabe de historia mexicana,  al ex alcalde priísta  Manuel Añorve Baños, que dejó al puerto de Acapulco, sumido en la más espantosa calamidad e ineficiente administración municipal en todos los órdenes, donde en las escuelas, niños y jóvenes son los afectados  por la violencia y desempleo. Y, si precisamente, son estos los votantes que ellos buscan, se los ha vetado una falsa política del tricolor. Falacias de obra social.
Zihuatanejo, Petatlán, Tecpan de Galeana, San Jerónimo, Atoyac de Álvarez y Coyuca, están en el ojo del huracán; ello debido a las inconsistencias y apetencias políticas del PRD, PRI, han logrado dividir esas fracciones, que hoy enfrentan severas disyuntivas en sus candidatos que van fraccionados, divididos y más con el alejamiento de la sociedad votante. Atoyac como Coyuca, sufren reveses los perredistas con candidatos sin el respaldo de la población juvenil; pero además con la intromisión de porros de la grilla, que han hecho de esta su modus vivendi. En Atoyac de Álvarez, del PRD, Pablo César Solís Nava, va sin el ánimo de la ciudadanía que ha sido vejada y engañada por una administración sujeta a investigación por la federación por el escandaloso desvío de dineros de proyectos, lo que le resta votos en las urnas. Por Movimiento Ciudadano, Javier Galeana Cadena, sufre de serios problemas para con su estructura endeble y sin el conocimiento de las lides de la política electoral. Una planilla de representantes populares, que no conjuntan ni a su familia, menos numerosos grupos de emisores de sufragios, para llevarlo a la silla municipal. Lejos de ello, se contrapone en una futura lucha interna por intereses ominosos y no muy claros.
Y volvemos al PRI, con Edilberto Tavares Cisneros, que pese a que tricolores y los mismos Fredy Barrera Méndez e Isaías Eduardo Gómez, van en su planilla, vienen poniéndole escollos, obstáculos y piedras como la de Alcholoa. Y para más le envían del PRI  estatal, a la inexperta en diálogos y diplomacia política, Erika Lurhs Cortés de ingratos recuerdos en Sedesol y turismo de la fallida administración de Acapulco. Una mancha más al tigre. El priismo de Atoyac es caduco, añejo, huele a creolina y naftalina. No es de ideas; tampoco es de nuevas rutas de la política. Es rancio y antiguo. No hay hombres o mujeres ya de credibilidad. Lo mismo sucede en Coyuca de Benítez, donde el PAN, con Navarrete a la cabeza impulsado por el alcalde Merced Baldovinos, pretende cerrarle el paso a Efraín Ramos Ramírez de Movimiento Ciudadano. Bataz del PRD, se ahoga con sus huestes internas por la ambición de puestos administrativos. El PRI, entrampado por otras ambiciones, deja al aire su postura; pues no hay credibilidad en el priismo viejo y arcaico de ese lugar.


LA SSP Y PC INFORMA ACERCA DE LA TEMPORADA DE LLUVIAS.

Los alumnos de la "Ibero" y Peña Nieto le tapan la boca a los ultras LA HISTORIA EN BREVE. Por Ciro Gómez Leyva


Buena lección le han dado los alumnos de la Universidad Iberoamericana a los ultras de la campaña de Enrique Peña Nieto que, sin pruebas, los acusaron de provocadores y llenaron de improperios por haber incordiado el viernes al candidato del PRI.
Qué pena da este sector del peñanietismo. Qué miedo da su estrechez. Con 20 puntos de ventaja enfurecen porque un puñado de jóvenes grita, protesta en un mitin. En su lógica, todo estudiante de clase media debe festejar al priista. Si alguien no lo hace es porque está manipulado. Pedazo de estupidez.
Serenos, talentosos, los alumnos de la Ibero subieron a Youtube un video con 131 testimonios de ellos mismos para presentarse como jóvenes con nombre, rostro, credencial y número de cuenta de la Ibero. No necesitaban más para taparle la boca a los golpeadores del PRI.
Cuando el video de los alumnos volaba en las redes (y en la pantalla de MILENIO Televisión), conocimos el nuevo spot de Peña Nieto. Es otra demostración de la capacidad que tiene para corregir un error. En vez de aferrarse a la teoría de la conspiración y los provocadores, el mexiquense recula y ratifica que “México merece ser gobernado por alguien que entienda que los jóvenes exigen, y con razón, un mejor presente”.
Y con las imágenes de la trifulca de la Ibero de fondo, promete gobernar a la altura que exigen los jóvenes “que no comparten nuestras ideas”: escuchándolos, respetándolos.
Peña Nieto tardó unas horas en digerir y comprender el episodio. Y en taparle también la boca a sus ultras. Creo que es de los pocos en el PRI que está pensando en el México post-1 de julio.

El gobernador Ángel Aguirre Rivero inauguró el festival Acapulco 2012



Después de varios años sin que se celebrara un acto de tal magnitud, acompañado de su esposa, Laura del Rocío Herrera de Aguirre, del comandante de la octava Zona Naval, Sergio Javier Lara Montellanos y de la alcaldesa de Acapulco, Verónica Escobar Romo, así como productores de Televisa y funcionarios del gobierno estatal, el gobernador Ángel Aguirre Rivero inauguró el festival Acapulco 2012, ante la presencia de miles de jóvenes que se dieron cita en la jardín Sur del Centro Internacional Acapulco para deleitarse con el concierto al aire libre que ofreció el grupo de rock mexicano, Caifanes.

UN MISIL LLAMADO ELBA Por Francisco Garfias

Josefina Vázquez Mota ya transformó a Elba Ester Gordillo en un misil contra Enrique Peña Nieto. En su casa de campaña nos confirman que los próximos días saldrán los nuevos spots de la candidata del PAN. Apuntan hacia la alianza, pacto .o como le llamen- entre el abanderado del PRI y la mítica lideresa del SNTE.
Quiere “balconear” la relación entre la profesora y el puntero en las preferencias electorales. Obligar al priista a definir su postura frente a la sindicalista, cuyo yerno, Fernando González, otrora subsecretario de Educación Básica de la SEP, declaró públicamente que votará por el mexiquense y no por Gabriel Quadri, abanderado de Nueva Alianza, el partido de la maestra.
La panista estuvo ayer en la Universidad La Salle. Nada que ver con el ambiente hostil a Peña Nieto en la Ibero. Dos horas de intercambio con los alumnos. Le aplaudieron. Gordillo fue tema del diálogo con los estudiantes. Josefina “le arrimó el caballo”, nos dicen. Mencionó a la maestra por su nombre. Dijo que la educación no puede ser rehén de intereses políticos y líderes sindicales.
Por cierto que hoy es el Día del Maestro. Hay celebraciones. Un desayuno en Los Pinos. El presidente Calderón y la profesora se verán las caras en la explanada Francisco I. Madero. Allí estará también el secretario de Educación, José Ángel Córdova.
El festejo tradicionalmente ha servido para sacarse la foto. Mostrar las buenas relaciones de la maestra con el Presidente en turno. Pero también para anunciar, con bombo y platillos, el incremento salarial a los mentores. Hay risas, apapachos, elogios mutuos. La complicidad, pues.
La gran incógnita en este Día del Maestro es si el jefe del Ejecutivo y el titular de la SEP saldrán de la mano con Elba en los festejos. ¿Le irán a hacer el juego a la profesora a pesar de la crítica postura que ha asumido en contra de ella la candidata del partido en el gobierno? ¿Se distanciará Felipe de la postura de Josefina, la Diferente? Ora sí que son preguntas.
Se ha esbozado la posibilidad de que este festejo también sea aprovechado para anunciar el incremento salarial a los mentores. Preguntamos en la SEP. “No hay señales de que eso vaya a suceder”, nos dicen. Habrá una ceremonia conmemorativa. Se entregarán medallas a maestros con muchos años de servicio.
En distintas comparecencias ante legisladores, Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal, ha presentado un documento sobre la estrategia mediática del crimen organizado. El manual dice que el primer objetivo de las matanzas y horrores que se cometen en la disputa por el control territorial es “intimidar a los grupos contrarios, aterrorizar a la sociedad, e inhibir la acción de la autoridad”.
“El objetivo es obligar al repliegue y así ganar espacios de impunidad. Buscan base social por intimidación y miedo”, puntualiza el documento.
Viene a cuento por las interminables matanzas que se han convertido en el pan nuestro de cada día. Si nos atenemos a la versión oficial, el macabro hallazgo de 49 torsos humanos en Cadereyta, Nuevo León, tiene que ver con la guerra entre cárteles: Zetas contra Sinaloa.
Alejandro Poiré, titular de Gobernación, insiste en que la irracional matanza es parte de la misma ofensiva que dejó nueve muertos en Nuevo Laredo el 4 de mayo, y otros 20 en Jalisco, el Día de las Madres.
El gobierno federal no bajará la guardia. “No nos van a doblegar ni a amedrentar…”, aseguró. Nomás le faltó decir “aquí los esperamos”, como hace años hizo el bravucón de Fernando Gómez Mont, sin que hasta ahora se haya podido detener la violencia.
Por lo pronto, las organizaciones del crimen organizado ya han logrado uno de sus principales objetivos: aterrorizar a la sociedad.
Las redes sociales le han dado un vuelco a los procesos electorales. Están convertidas en un poderoso instrumento del que no pueden prescindir los candidatos. Mucho menos ignorarlas.
Desde hace varios días están convocando a una Marcha AntiEPN en Twitter, Facebook y anexas. La cita es el próximo sábado al mediodía en diversas ciudades del país. Juran que son ciudadanos sin partido, sin acarreados, sin candidato. “Es la lucha por el cambio”, dicen. ¿Por “el cambio verdadero”?
No tengo memoria de una marcha convocada contra un candidato. AMLO ya se deslindó. El recurso que ha llamado poderosamente la atención. Se comenta en todos lados. ¿Qué tanto movilizará el antipeñismo? Lo sabremos el próximo sábado. Es una apuesta difícil.
El arranque de campaña en Tabasco comenzó muy calientito. Manuel Ordóñez, coordinador de la campaña de Arturo Núñez, abanderado de la izquierda al gobierno de la entidad, dice que el PRI saboteó, sin éxito, el acto de mujeres organizado por el Movimiento Progresista en la explanada Montecristo.
“Nos cortaron los sensores del templete”, aseveró Ordóñez. Núñez y los suyos se mudaron al Lienzo Charro. “Nos salió mejor. Esperábamos ocho mil; llegaron 12 mil”, asegura. El coordinador de Núñez dice que ya se presentó denuncia penal contra quien resulte responsable.

lunes, 14 de mayo de 2012

¡A la chingada el PRI!, Por Jeremías Marquines

Jeremías Marquines Castillo
El candidato presidencial de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador no puede romper el cerco de encuestas a que lo han reducido los medios de comunicación, en parte, porque tiene problemas para comunicar con mayor pasión y eficacia sus propuestas; dedica mucho tiempo a lanzar dardos para todos lados y se diluye en explicaciones de sobra conocidas. Su discurso se ha vuelto repetitivo y por momentos parece no emocionar a los posibles votantes. Necesita con urgencia crear una verdadera conmoción social que despierte del letargo amnésico a los mexicanos.
Obrador está padeciendo el efecto de haber tenido una campaña muy larga y haber degastado su discurso. Mucho de lo que viene diciendo lo ha repetido desde el 2006, prácticamente sin cambios. Se esperaba que por lo menos hubiera agregado nuevos ingredientes a su mezcla discursiva para despertar la dormida indignación de los mexicanos, pero eso no ha sucedido.
AMLO mantiene sin cambios su sempiterna línea ofensiva-informativa, dejando para después el posicionamiento de sus propuestas. Ofertas excelentes como la de bajar el precio de la gasolina, no tienen el efecto esperado debido a que no es comunicada con efectividad. Un ejemplo de comunicar con efectividad lo ha dado Peña Nieto con la propuesta de los vales de medicina. Sin tanto rollo, el priísta envía al electorado la sensación de certeza, es afirmativo, mientras que Obrador es explicativo. Ciertamente, Obrador tiene a su favor una creíble calidad moral y política superior a sus contrincantes, y una mirada crítica profunda sobre los problemas nacionales, que lo hace el candidato mejor estructurado, pero al parecer, eso no basta para convencer a un electorado masoquista.
Por lo que se ha visto en toda esta campaña de Obrador, su equipo de publicistas sólo ha podido dar un incipiente buen golpe en el uso de la república amorosa para quitarle negativos al candidato, sin embargo, el efecto duró poco y ya no se ha visto que la creatividad asome por ninguna parte. Los comerciales del tabasqueño son presentados sin pasión, como cortos de cine, con mucha estética, pero sin efecto publicitario, y no concitan entusiasmo, son reflexivos, eso está bien pero sólo para una parte del electorado, la mayoría de los mexicanos educados en la escuela de televisa y Tv Azteca, responde a lo superficial y al efectismo. Es una desgracia pero es real y de esa realidad alienada se sirven los publicistas de Peña Nieto para movilizar a su favor el voto.
El analista Julio Roa, en una de sus entregas ha propuesto analizar qué impacto tendría el re-inicio de la campaña de Andrés Manuel, desde “La Chingada”. Usar aquella frase que tantos problemas les trajo en el pasado pero ahora desestructura, es decir, usada de forma positiva para mandar a la chingada al PRI. Es algo que despertaría de la modorra al electorado y llamaría mucho la atención. Roa cree que es una buena idea, porque recuerda cómo Fox explotó en su favor el famoso “hoy, hoy, hoy”, que primero lo perjudicó, pero inteligentemente supieron usarlo para su beneficio. ¿Por qué no usar para beneficio de Andrés Manuel la Chingada?
Pero además, se debe recordar que una de las estrategias que en la pasada elección usaron contra Obrador para pauperizar su imagen fue precisamente recurrir al recurso que mejor entiende y disfruta “la gran familia mexicana”: la parodia. No son pocos los que han propuesto el uso del Peña Nieto pirata, un clon del candidato priísta que entre otras cosas sea capaz de hablar con sinceridad y confesar ante las cámaras que todo lo que ha propuesto es falso. Que la construcción de su imagen se hizo con injertos de varios personajes televisivos y que Carlos Salinas es su maquillista. Ese es el idioma que mejor entiende el mexicano. Todo lo demás es hueco.... Por último, en el estado de Tabasco todo parece indicar que el próximo gobernador será don Arturo Núñez que compite al frente de una coalición integrada por priístas, ex priístas, panistas, el PT y Movimiento Ciudadano. De ganar, su triunfo tendrá verdaderos alcances épicos porque ni López Obrador pudo lograrlo. Y es que para que la cuña apriete tiene que ser de la misma madera.
LA CONTRA
En el estado de Guerrero, sigue sin solución el cochinero en el que los líderes del PRD convirtieron la designación de candidatos a presidentes municipales, diputados y regidores. Hay en marcha varias impugnaciones por estas candidaturas ante el Tribunal Estatal Electoral y que seguramente se elevarán al Federal, lo que hace peligrar previsibles triunfos como en Acapulco donde se había pactado una coalición con los partidos Movimiento Ciudadano y del Trabajo... A propósito, hay varias quejas de perredistas contra el virtual candidato de esta coalición, el ex convergente Luis Walton Aburto, al que acusan de no querer compartir los previsibles cargos administrativos que obtendrían en caso de ganar... Dicen que pretende reproducir el mismo esquema que usó el nefastamente recordado ex gobernador Zeferino Torreblanca que llegó al poder estatal impulsado también por una coalición pero que una vez en el cargo mando al diablo a sus socios partidistas, ¿será?... Ciertamente Walton Aburto está engallado con la hasta ahora virtual candidatura izquierdista, y todo indica que ya le regresó su espíritu insolente... Pero también, allá por la zona rural acapulqueña hay quienes dicen que no harán campaña por el ex convergente, ni por el candidato a diputados federal del PRD, Ilich Lozano. ¿Será?... Mientras el gobernador Ángel Aguirre sigue remontando la ola de acusaciones, todas reales, sobre nepotismo y corrupción que le han indilgado las televisoras con las que tiene excelentes acuerdos.... Felicitación aparte merece este gobernador porque consciente y sensible de que uno de los problemas graves de inseguridad que padece este estado es derivado del uso indiscriminado del alcohol y las drogas, ha revivido el aberrante festival Acapulco que produce Televisa como parte de su propuesta cultural y recreativa para la juventud acapulqueña. Felicidades de verás. Los productores de este aquelarre aseguran que los relamidos “artistas” televisos traerán un chingo de turismo a este dolido puerto.... Mientras, las empresas cerveceras ya tienen atiborradas sus bodegas para el aca-reviente de varios días... Y ya por último de lo último, es una pena, pero a Josefina Vázquez Mota, ya nadie la fuma. Va en caída libre. Me gustaba pa presidenta hasta antes que sacara su odio andresmanuelista. Ummm.     jeremarki.blogspot.com/

TERCERA VÍA Priístas al borde de ataque de nervios. Por Ernesto Rivera Rodríguez

Manuel Añorve Baños, tan caótico como
el Huracán "Paulina", en Acapulco
No cabe duda Manuel Añorve Baños ha estirado tanto la paciencia de los priístas no sólo acapulqueños que va a lograr extinguir el partido en Acapulco, en donde la derrota que se avecina del priísmo en la entidad tendrá  entre otros políticos la huella indeleble del ex alcalde de Acapulco, no importa cuántas reuniones para limar asperezas tengan , no importa cuántos documentos de alianza firmen y pipas de la paz fumen, el daño está hecho por lo que el enviado especial desde Chihuahua, así como el delegado especial Víctor Valencia, quien ya lleva ya el fardo de la derrota sobre de él, amén de que ya nada puede hacer por revertir los fatales resultados del primero de julio próximo Cuauhtémoc Sandoval, solamente va a atestiguar  y a cargar con el peso de la derrota, en tanto que el ex alcalde acapulqueño obtendrá el premio a su ignominia con una diputación federal plurinominal, acompañado del ex alcalde de Chilpancingo y furioso coordinador de la campaña de  Peña Nieto en Guerrero, igualmente vera con un nudo en la garganta que no cumplió.
Todo lo han hecho mal, y no es que no sepan hacer las cosas de la política de la cual han vivido toda la vida,  pero muy poco por cierto le han aportado a la ciencia del florentino, y mucho menos a la política local, y sí en cambio se han beneficiado hasta el hartazgo de ella, si a eso se le puede decir política, o más bien politiquería.
Las cosas están tan turbias que un fuerte grupo de mujeres priistas, de militantes femeninas priístas, con Cecilia Ávila Herrera, Magda Adame Téllez y Luz María Aguilar, a  la cabeza,  cansadas del uso que les han dado durante años, del menosprecio con que las han tratado, que han determinado  levantar la mano,  cerrar el puño,  y con un grito al unísono, reclamar lo que por derecho les pertenece, y no permitir que se juegue y se burlen los funcionarios priístas de Acapulco, una vez más de ellas, señalando como un cobarde y pendenciero de la política, al supuesto presidente del Comité Municipal, Amed Salas Justo, a quien no dejan de señalar como un títere de Manuel Añorve Baños, y a la propia secretaria general Pilar Vadillo Ruiz, por lo que han iniciado un movimiento de  rechazo y repudio tomando las instalaciones del tricolor  por tiempo indefinido.
Con un desprecio abierto, al ser ignoradas por las autoridades del tricolor, este movimiento es “la punta del iceberg”  de una gran movilización en contra de quienes han usurpado el partido en Guerrero, que han saboteado los principios fundamentales del tricolor, hundiéndolo en la oquedad, ante el silencio y la omisión culposa de los líderes estatales quienes también sin rubor participan en la mascarada de palomear para los puestos de elección popular, como son las candidaturas a diputados locales, a síndicos y regidores, a sus familiares más allegados,  “ahijad@s” prim@s y contubernios añejos, todos disponibles al mejor postor, porque se puede pensar que el  propio Comité Nacional de PRI ha sido engañado, manipulado con el “canto de las sirenas” de que tienen todo controlado, de que lograran una millonaria votación a su favor y de que ellos son los “adalides políticos”  que le entregaran cuentas claras y abundantes a sus candidatos federales, cuando sólo van a encontrar “praderas quemadas”, por su innegable actitud pendenciera, chantajista y a todas luces perversa, hundiendo más al partido en el formato de su propia desesperación entregando cuentas mínimas a su candidato nacional, porque lo que son las cosas, tanto René Juárez Cisneros como Claudia Ruiz Massieu Salinas, están trabajando en una vía diferente apostándole a su trabajo amplio, a su estrategia a ras del suelo, atrayendo hasta donde se puede la confianza y buscar conectarse con el voto duro de los  indignados priístas que están desde ahora decididos a entregar el voto, su voto diferenciado, como castigo de los años de burla, de menosprecio, de uso y de mentiras. Email:gernestorivera@gmail.com

SABADO 19 DE MAYO 2012 Marcha anti EPN organizada en redes sociales



La protesta por la bandera de propaganda política que podía verse en uno de los edificios linderos al Zócalo en el marco del recital de Paul Mc Cartney, y la posterior huída del candidato Enrique Peña Nieto de la Universidad Iberoamericana tras ser enfrentado por los estudiantes por el caso Atenco, como las acusaciones de la construcción de un candidato por parte de los monopolios de medios en México, son algunas muestras de lo que está ocurriendo desde hace tiempo en tiempos de campaña y que marcan tendencia en las redes sociales. Ahora, como hecho inédito en el país se convocó a la “Primera marcha de información anti Peña Nieto”,  #MarchaantiEPN.
La convocatoria que circula en Twitter y Facebook invita al evento que tendrá lugar el próximo sábado 19 de mayo a las 12 am en el Zócalo de la Ciudad de México, con el fin de “permitir a la gente saber la farsa mediática de Peña y sus televisoras, radiofónicas y medios impresas”. Los organizadores de esta marcha no especifican a qué grupo político pertenecen, pero solicitan que al evento lleven material de protesta con chistes o anuncios en sintonía con los mensajes que han proliferado en las redes.
Una señal distintiva es el color blanco, aunque los asistentes podrán portar colores y banderas varias con libertad.

CARICATURA... PEÑA EN PELIGRO


BAJO FUEGO Liderazgos Por José Antonio Rivera Rosales



En un reciente ejercicio de prospectiva política, un equipo académico del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados (IIEPA-UAG), encabezado por el maestro Gabino Solano Ramírez, obtuvo resultados harto significativos sobre la imagen de credibilidad e idoneidad de la que gozan, o carecen, algunos de los liderazgos políticos más relevantes de Guerrero, tanto del PRI como del PRD.
El ejercicio, que se llevó a cabo en diciembre pasado -es decir, cuando todavía no se definían las candidaturas ni, mucho menos, comenzaban las campañas políticas- arroja datos bastante ilustrativos en torno de la imagen real con que cuentan los actuales candidatos al Senado de la República por ambos institutos políticos. Aunque la muestra es más abundante en razón de que incluye algunos aspectos de imagen de los propios partidos políticos, nos limitaremos a exponer algunos resultados que tocan la figura de los aspirantes.
Según el apartado “Descripción Metodológica”, con el que comienza el desglose de resultados de este ejercicio académico de opinión, el muestreo se enfocó fundamentalmente a exponer características de credibilidad y confianza que proyectan cada uno de los pretensos al Senado, así como una eventual idoneidad para ejercer el cargo por parte de cada uno de ellos.
Según la información de ese apartado, se levantaron 410 muestras en las principales sede locales distritales de la entidad. El 41 por ciento de las entrevistas se aplicaron en Acapulco, 22 por ciento en la zona centro, 16 por ciento en la zona norte, 12 por ciento en Costa Chica y 9 por ciento en la Costa Grande. En el documento, los encuestadores admiten que la muestra no pudo ser más representativa por problemas de logística. Con todo, los resultados son bastante reveladores.
El ejercicio y su respectivo análisis arrojan datos llamativos que preludian, aún sin mencionarlo explícitamente, el rumbo que tomará la elección concurrente de julio próximo.  Los liderazgos de Armando Ríos Piter, René Juárez Cisneros y Héctor Astudillo Flores destacan como las figuras que presentan el mayor puntaje en algunos rubros específicos.  
Otras figuras políticas como el exgobernador Zeferino Torreblanca y Manuel Añorve Baños muestran una imagen contradictoria en materia de credibilidad y confianza, aunque por lo general apuntan a la baja. Claudia Ruiz Massieu, la candidata priista al Senado, de plano muestra algunos de los puntajes más bajos, casi a la par de Sofío Ramírez Hernández, el candidato del gobernador Ángel Aguirre.
   A la pregunta “En su actividad política, ¿a quienes identifica como conciliador?”, el 12.7 de los encuestados mencionó a Ríos Piter, seguido de Añorve Baños con 12.2 por ciento y, en seguida, René Juárez y Héctor Astudillo empatados con el 11.8 por ciento cada uno. Claudia Ruiz obtiene 6.9 por ciento de aprobación mientras que Sofío Ramírez apenas alcanza un 5.9 por ciento.
   En su respuesta al cuestionamiento “¿A quién ubica como una persona carismática?”, el 14.2 por ciento de los entrevistados mencionó a Ríos Piter, a quien le sigue en carisma Astudillo Flores con 12.0 por ciento de aprobación, en tercer lugar se ubica Añorve Baños con 11.9 y, finalmente, Juárez Cisneros con 10.4 por ciento. Claudia Ruiz  y  Sofío Ramírez alcanzan puntajes muy pobres, de 5.6 y 6.3, en forma respectiva.
   Entre los líderes políticos más antipáticos Zeferino Torreblanca se lleva las palmas con el 16.6 por ciento de “popularidad”, seguido por René Juárez Cisneros, Manuel Añorve Baños y un personaje curioso: Rubén Figueroa Smutny, a quien por esas fechas se mencionaba como aspirante al Senado.
   En lo que toca al sensible rubro de la confiabilidad, las cifras de aprobación quedan como sigue: Armando Ríos Piter obtiene el más alto puntaje con el 13.5 por ciento, Héctor Astudillo le sigue en el segundo lugar de confiabilidad con 11.8 por ciento, Manuel Añorve el tercero con 10.7 y, en cuarto lugar, René Juárez 10.5 por ciento.
   En quinto lugar por su confiabilidad se sitúa a Torreblanca Galindo con 9.8 por ciento, mientras que Claudia Ruiz y Sofío Ramírez apenas obtienen 5.9 y 6.0, respectivamente.
   En sentido inverso, respecto de la pregunta “¿A quién ubica como persona desconfiable?”, el mayor porcentaje lo alcanza Zeferino con 14.7 por ciento seguido inmediatamente por Añorve Baños con 13.4 puntos, mientras que Héctor Astudillo y René Juárez alcanzan 10.9 y 12.3 por ciento.
   Una de las más bajas puntuaciones entre los candidatos al Senado -es decir, los menos desconfiables- resultan ser Sofío Ramírez, Claudia Ruiz y Ríos Piter, en ese orden.
   En cuanto a experiencia los mayores puntajes se los llevan los exgobernadores Zeferino Torreblanca con 13.8 por ciento y René Juárez con 13.1.
   Pero cuando la encuesta toca el rubro de la honestidad, Ríos Piter resulta ser el mejor posicionado con 14.0 por ciento, seguido por Astudillo Flores con 10.9 por ciento y Zeferino Torreblanca con 10.3 por ciento.
   En cuanto y quinto lugar quedan Añorve Baños y Juárez Cisneros, seguidos muy atrás por Sofío Ramírez y Claudia Ruiz con 6.1 y 6.0, en forma respectiva.
   A la pregunta sobre quiénes de los pretensos resultan más creíbles, los encuestados respondieron que Ríos Piter, Astudillo Flores y René Juárez, en ese orden, pronuncian los mensajes de mayor credibilidad. Sofío Ramírez y Claudia Ruiz, siempre rezagados, alcanzan los más bajos puntajes en ese tema entre los candidatos a senador con 5.9 y 5.7 por ciento respectivamente.
   A la pregunta “¿Cuál le parece más falso?”, los entrevistados mencionaron en primer lugar a Manuel Añorve Baños con 15.4 por ciento -el puntaje más alto-, a quien sigue Zeferino Torreblanca con 14.7 por ciento.
   El ejercicio de opinión aplicado por el IIEPA resulta ser una verdadera caja de sorpresas: la primera es que Armando Ríos Piter, del PRD,  es mencionado siempre como el mejor posicionado, seguido por Héctor Astudillo, del PRI.
   En el caso del exgobernador priista René Juárez su posicionamiento es sorprendente dado que estuvo fuera del estado de Guerrero los últimos cinco años, lo que parece reflejar un liderazgo sólido aunque con algunas inconsistencias y contradicciones.
   Zeferino Torreblanca y Manuel Añorve registran las cifras de mayor rechazo, pero en otros rubros muestran una consistencia insospechada.


   Quienes de plano muestran los puntajes más bajos son Sofío Ramírez y Claudia Ruiz, ambos candidatos al Senado por el PRD y el PRI, quienes parecen enfilarse a una derrota más que probable si tomamos en cuenta su comportamiento político ulterior, basado en una conducta huidiza y un discurso político cuadrado y carente de identidad.
   Si nos atenemos a este escenario, son Armando Ríos Piter y René Juárez Cisneros quienes se alzarán con la victoria al Senado de la República en julio próximo.
   Héctor Astudillo y Manuel Añorve no tienen de qué preocuparse dado que ambos figuran en posturas privilegiadas por la vía plurinominal a la diputación local y federal, respectivamente, aunque ni duda cabe de que la imagen, credibilidad y posicionamiento del exalcalde chilpancingueño parecen ser inmejorables.
   Zeferino Torreblanca tampoco tiene nada de qué preocuparse dado que no es candidato a ningún cargo de elección popular, aunque su imagen aparece muy cuestionada.
   Otros líderes políticos son mencionados en el ejercicio de prospectiva, pero por cuestiones de espacios sólo citamos a quienes compiten para el Senado o las diputaciones locales y federales.
   Claro que este es un escenario en el que no figuran los avances de campaña, que podrían modificar sustancialmente los posicionamientos de cada uno de los pretensos ante el electorado guerrerense. Pero el sondeo de opinión ubica a cada uno con la imagen de la que gozaban o carecían en un ambiente de precampaña, en el que cada cual se muestra como realmente es en la percepción de los ciudadanos que participaron en este ejercicio de prospectiva.
   Así, después del desarrollo de la jornada electoral estaremos en condiciones de conocer qué tanto creció cada uno de los aspirantes al Senado, especialmente en los casos de Sofío Ramírez y Claudia Ruiz, los de más pobres credenciales ante los guerrerenses.






   

“JAMÁS VOTARÍA POR EL PRI”: DENISE DRESSER


La politóloga asegura que ante el desencanto y la apatía generalizada de la población, no queda más que “taparse la nariz” y 

votar por la fruta menos podrida que gobernará el país los próximos seis años

Por Isela Serrano / Luces del Siglo

Se autoriza reproducción con crédito a la Revista y autora



Cancún, Qna. Roo., a 14 de mayo de 2012

Cuando la escritora, politóloga y catedrática del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Denise Dresser afirmó que “jamás votaría por el PRI”, al unísono se soltó una avalancha de aplausos en un salón del Centro de Convenciones en la Zona Hotelera de Cancún.
Ante estudiantes de la Universidad Anáhuac, empresarios afiliados a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y funcionarios como Mario Machuca, presidente del PRI en Benito Juárez; Ludivina Menchaca, senadora del Partido Verde Ecologista de México; Graciela Saldaña, candidata a diputada por el PRD; Max García Zalvidea, director de Turismo municipal y más de 400 personas, la analista advirtió:
“Es tiempo de ir a las urnas, buscar la fruta menos podrida, taparse la nariz y votar”. Durante su exposición, exhortó al público que, pese al desencanto y apatía generalizada de la población y las dudas de no saber por quién votar, la boleta no debe ser anulada porque esto significará favorecer al candidato puntero.
Los funcionarios en primera fila –la mayoría vestidos a tono con el partido que representan– escucharon por espacio de una hora el discurso de la analista, aunque algunos intentaron sonreír, en diversas ocasiones se acomodaban en sus sillas y tensaban los músculos del rostro.
A sólo un par de días del debate televisivo de los cuatro aspirantes presidenciales para las elecciones, Denise Dresser ofreció en esta ciudad la conferencia “México 2012, perspectivas políticas y económicas”. Dibujó a Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN, como la chica elástica; a Enrique Peña Nieto, de la coalición PRI y PVEM, como “el modelo bombón” y a Andrés Manuel López Obrador, candidato único de la izquierda del país, como “el amoroso promotor del retorno del PRI”.
Como perro verde
La autora de El país de uno, título que durante varias semanas se ha colocado como el ejemplar más vendido en México, y la también columnista del prestigiado diario estadounidense New York Times, habló de la instauración en México de un acuerdo de la élite política para no cambiar de fondo al país.
Prueba de ello, dijo, es la democracia disfuncional creada para la rotación de las élites, pero sin asegurar la representación de ciudadanos, ni obligar a los políticos a rendir cuentas.
“El problema de México –advirtió– no es quién va a ganar la próxima elección presidencial. Es la prolongación de un pacto inequitativo que lleva la concentración de la riqueza en pocas manos, un pacto ineficiente porque detiene el crecimiento económico, un pacto autosustentable porque sus beneficiados, nuestros representantes, no lo quieren alterar”.
A los presentes les recordó que la democracia en México es como “un perro verde”; es decir, un modelo atípico de representación política que adolece de opciones como reelección, candidaturas ciudadanas, plebiscito, referéndum e iniciativas ciudadanas.
Lamentó que poco a poco, y ante el contexto de inseguridad, violencia y guerra, México parecería encaminarse hacia lo que llamo “una Putinización”; es decir, la regresión mental que añora a los hombres fuertes, al estilo del ahora electo como presidente de Rusia, Vladimir Putin.
El modelo bombón
Del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, Dresser opinó que posee todos los ingredientes de una ecuación planeada: cara bonita, dinero, televisoras, publicidad permanente encaminada a resultar ganador de la elección presidencial 2012.
El “modelo bombón”, “el modelo golden boy”, como lo llamó la también periodista, es beneficiado del voto de castigo al PAN por una economía que no crece lo suficiente, de un PAN que se ha traicionado a sí mismo y un PRD que se ha devorado a sí mismo.
El político de Atlacomulco también es beneficiado de un PRI cuya mejor inversión es la campaña que lleva a miles de mujeres a exclamar en los mítines: “’Peña Nieto, bombón, te quiero en mi colchón’. Ojalá fuera cierto que el PRI y el país han cambiado lo suficiente como para prevenir el resurgimiento de las peores prácticas del pasado”, señaló.
La chica elástica
De la candidata de Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, sostuvo que es una mujer inteligente que sonríe, sonríe y sonríe. La describió como una “chica elástica”, el personaje de la película Los increíbles que se estira en la dirección que desea y alguien que dice a cada quien lo que quiere oír, como muestra, Josefina puede presentarse en un mismo día como una candidata del cambio y como un avatar de la continuidad.
“Josefina elástica, flexible, moldeable y por ello tan difícil de aprehender, tan difícil de entender. Lo que la hace distintiva no son sus posturas, sino su género. Lo que hace memorable no es el hecho de apoyar reformas importantes, sino el hecho de ser mujer”, detalla.
Denise Dresser llamó a la candidata “una falda abotonada con buenas intenciones”, insuficiente para afrontar el lento crecimiento de la economía, el escalonamiento intenso de la violencia, el hartazgo ciudadano con el PAN.
La también doctora en Ciencias Políticas en la Universidad de Princeton, advirtió que si Vázquez Mota no toma posiciones distintas que la distancien de los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, acabará siendo “la candidata del status quo”.
“Parecería que el PAN ha emulado a las dirigencias sindicales antidemocráticas, que ha emulado a los gobernadores corruptos, las alianzas inconfesables, el cortejo a los poderes fácticos, los certificados de impunidad y el gobierno como lugar donde se reparte el motín. El PAN es corresponsable del regreso del PRI, porque no lo detuvo, no lo denunció a tiempo”, advierte.
El contradictorio AMLO
Del dos veces aspirante presidencial, Andrés Manuel López Obrador, líder de las izquierdas del país, recordó que aunque es un candidato que da un diagnóstico correcto de los males que aquejan al país, tiene un discurso reiterativo en el pasado y posturas contradictorias que inspiran desconfianza.
“’El Peje’ ha mostrado múltiples facetas, múltiples caras, muchas formas de ser y de pelear; a veces cae en la provocación, a veces a la reconciliación, a veces empuña el machete, a veces tiende la mano, a veces habla de la refundación total de la política y a veces habla de tan sólo reformarla. De ahí las dudas que despierta”.
Lamentó que la imagen cansada y confrontacional del tabasqueño represente a una izquierda suicida, dividida y propulsora de su peor adversario que, en vez de actuar como contrapeso, explica el avance del PRI.
Dresser subrayó que para encarar el problema de Pemex, por ejemplo, no basta con construir cinco refinerías, porque para lidiar con los intereses que AMLO ataca, tendría que reconocerlos en los sindicatos que defiende.
Y lanzó: “¿Qué haría López Obrador con las tribus rapaces del PRD que proliferan en el DF? ¿Con el monopolio de Carlos Slim a quien defiende, con el sindicato petrolero, con Televisa y Televisión Azteca, con ‘La Familia’, ‘El Chapo’ y los ‘Zetas’? López Obrador aún no logra responder a estas preguntas de manera clara y cabal y genera desconfianza”, expuso.
La politóloga, reconocida como Premio Nacional de Periodismo, explicó que ha dejado de escribir para intentar influir en la clase política, porque es una pérdida de tiempo ante el pacto autosustentable que mantiene la élite; sin embargo, recordó que el ímpetu del cambio proviene de la gente e instó a los presentes a convertirse en activistas ciudadanos que pidan firmas, peleen por sus derechos; para lo cual es estupendo canal las redes sociales.
Ser héroes ciudadanos… Ante el desencanto, el pesimismo generalizado, Denise Dresser aseguró que la tarea de los mexicanos es ser como Frodo, el protagonista principal de El Señor de los Anillos, un hobbit insignificante que no quería salir de su pueblo, pero está condenado a ser héroe y destruir el anillo del mal.
“A los mexicanos les toca ser ‘Frodos personales’, luchar contra el anillo de la corrupción, del clientelismo, de la falta de rendición de cuentas, entendiendo sus derechos y saliendo a pelear por ellos”.
Antes de concluir su participación, la analista, invitó a los mexicanos a cantar, aún en los tiempos oscuros porque dijo que sólo la resignación, la complicidad, el silencio y la impasibilidad de tantos, explica por qué un país tan majestuoso como México ha sido tan mal gobernado.