 |
| Isaias Alanis |
Margaret Hilda
Roberts (Grantham, Reino Unido, 1925-Londres, 8 de abril de 2013). Estudió
ciencias químicas en la Universidad de Oxford y se desempeñó como investigadora
en esa rama. Su matrimonio en 1951 con Denis Thatcher, ejecutivo de la
industria petrolera, la introdujo en la política. Y tras escalar escaños en el alto y bajo
mundo de la política inglesa, se convirtió en la primera ministra durante un periodo
de grandes cambios en el mundo occidental. Esta mujer controversial que fue
bautizada por los soviéticos como la Dama de Hierro, falleció a los 87 años.
Dejó una escuela
conservadora y se erigió como el estado mismo. Admirada por pocos y temida y odiada
por muchos, es la primera mujer en ocupar este alto cargo en Gran Bretaña.
Su vida ejemplo de
congruencia y fe totalitaria, ha dejado un legado en Europa -que si bien- es
mal visto por las alas liberales, es bien visto por quienes profesar un conservadurismo
ojeis.
Comparada con
Churchill, y otros hombres y mujeres inglesas como la Reyna Isabel, Margaret,
vio desfilar por sus ojos a toda una corte de políticos determinantes para los
cambios durante la guerra fría. También cultivó una amistad de intereses con el
ex presidente Ronald Reagan.
Esta mujer que tuvo
una infancia llena de pobrezas, hija de un empleado de almacén, ha sido la
única que alcanzó el cargo de primera ministra en Gran Bretaña, “la inflexible
y directa Thatcher lideró a los conservadores a tres victorias electorales,
gobernando de 1979 a 1990, el período más largo de un mandatario británico
desde principios del siglo XIX…”
Aplastó a los
sindicatos, creo un modelo de privatización de la industria británica. Y se
lanzó a una guerra desigual en las Malvinas, poniendo en el ojo del huracán la
superioridad bélica británica contra el nacionalismo argentino. Su
intervencionismo, fue un ejercicio de guerra moderna donde las nuevas
tecnologías y soldados de elite, fueron puestos a prueba en esta invasión a un
país hundido en una dictadura vejatoria y genocida.
La mano de la
Thatcher es brutal; durante su largo periodo, proliferó el alza de impuestos al
pueblo pobre de Inglaterra, golpes a los obreros, y su vocación conservadora terminaron
por despeñarla al vacío. El thatcherismo, dejó una estela de autoritarismo. Que
no descanse en paz.
En México, alertó
Krause, ¿se podría repetir una historia de autoritarismo al puro estilo tacheriano
en la persona de EPN? Creo que no, hoy somos una nación más comunicada y
comprometida. Pese a que el 60 por ciento de la población tiene trabajo
temporal. Estaría muy lejos repensar que en México pudieran surgir brotes
autoritarios cuando comienza a crecer el germen democrático, pese a las tres
últimas experiencias electorales nada halagüeñas. Hoy somos una nación con
mayor acceso a la información y un brote de autoritarismo tendría una respuesta
social masiva.
La entrada triunfal
de la policía comunitaria a Chilpancingo, armados con sus “hechiceras”,
escopetas, machetes y armas cortas, es un hecho que ha tenido una gran difusión
en los medios masivos de comunicación, así como la radicalización del
movimiento magisterial son temas de relevancia para el gobierno federal y
estatal. En tanto Chilpancingo se volvió otra vez nota nacional, por la
irrupción de un contingente de policías comunitarios, maestros, estudiantes y
miembros de la CETEG, que presionaron para dejar en libertad bajo caución al comandante de Troncones, municipio de
Tixtla, Nahum Santos Bartolo. “Los contingentes que participan pertenecen a las
comunidades de Acatempan, El Troncón, Teconxintla y Zacazonapan que
recientemente se incorporaron al sistema de Seguridad y Justicia de la
Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias, acusado de portación ilegal
de arma de fuego…” (Milenio Diario/9/2013.
¿Por qué salieron armados de sus comunidades, cuando se ha establecido que no
pueden abandonar su territorio armados y beligerantes?
No hay que olvidar
que el gobierno de Guerrero les proporcionó cobijo legal y equipo de
transmisión. El mensaje que los medios dan es que en Guerrero no hay
gobernabilidad. Las notas amarillistas son soltadas como llamas a una sociedad
cansada de la violencia delincuencial.
Aquí cabe hacernos
una pregunta sobre lo que se ha especulado en la rumorología de café y círculos
de amantes del chisme bien pagado: ¿quién arrulla el pesebre del movimiento
magisterial, y cuáles son sus fines?
¿Quién sale ganando y
perdiendo en este tramo del conflicto, los niños, maestros, la sociedad, el
gobierno local y federal, o quien le atiza al fuego emboscado en las sombras y
las cloacas del poder en contra de todo y especialmente de la educación y del
gobernador Aguirre?
En las urbans y la
calle, se escucha: “ya vienen los maestros y van a paralizarlo todo”. Guerrero
es un estado con muy bajos estándares en educación, con una infraestructura
penosa, pero: ¿los maestros, cumplen con su chamba? ¿Se preparan para enseñar o
sólo toman diplomados de cómo diseñar plantones, logística de choque, manejo de
los medios, y acciones violentas para enfrentar al poder del estado?
El gobierno de
Guerrero ha dado muestras de preferenciar el diálogo. Ojalá que los mentores y
sus aliados así lo entiendan, a nadie le conviene que siga este estado de
crispación, eso se verá hoy miércoles 10 de abril en que saldrán otra vez a la
calle.
Ya se montó el show
televisivo en los cruces de la Avenida Lázaro Cárdenas y Rufo Figueroa a un
costado de AURRERA. Tramoya, plataformas para las cámaras. Comienza el circo
orquestado en los “dentros” del poder que se pelean el territorio mexicano en
Guerrero. Lo mejor es que los maestros no le hagan al enzarapado y se pongan a
trabajar, acepten la evaluación de carrera y que las plazas dejen de ser de
particulares y del propio sindicato. Y lo mejor, que se pongan al tanto con el
manejo que hacen los niños de las nuevas tecnologías para que no sean rebasados
por ellos.
Muy caro le salió a
Miguel Mancera el desliz papal, tuvo que renunciar a una semana de salario para
pagar el “santo viaje” al Vaticano. Y de pronto, por andar de tuitero
sentimental, tras ayudar al hijo de una actriz, los usuarios de la red se
comenzaron a pitorrear del gobernador del defectuoso. Hoy es famoso por la
frase: “ Mancera,
hazme un paro”. Se imaginan hacerle el paro a 8,851 08020 millones de
habitantes del Distrito Federal, es una empresa de Hércules. Pobre Mancera.
DE REOJO
Sarita Montiel, adiós,
adiós… Fumando espero el último cuplé
que cantó tu voz, tus labios, tus manos, tus ojos, piernas y esa sonrisa
de mujer plena que apoyó a los socialistas, homosexuales y fue un sex simbol de
España y Latinoamérica.
