miércoles, 4 de mayo de 2022

ZONA CERO Contra el aborto y a favor. ¿Posturas irreconciliables? Por Roberto Santos



Esta columna no pretende ser de mal agüero pero parece que Beatriz Mojica, Bernardo Ortega y Estrella de la Paz Bernal van a quedarse solos en su aprobación del dictamen para la despenalización del aborto.

Evelyn Salgado Pineda acudió este día tres de mayo a la misa en la capilla de la Santa Cruz, donde departió con los vecinos y con el obispo de la diócesis Chilpancingo–Chilapa.

El mensaje fue claro: construir una buena relación con el obispo, porque "tiene buenas intenciones para Guerrero" y que en el intercambio de puntos de vista habrá una buena comunicación.

Convivir con los vecinos del Barrio Santa Cruz es algo que debemos hacer todos los días, de estar en contacto con nuestro pueblo y yo agradezco esta hermosa invitación", expresó Evelyn Salgado Pineda.

Ver a la gobernadora y al obispo charlar tranquilamente hace pensar que pueden surgir puntos de entendimiento antes que de desencuentro.

Aunque Morena se diga de izquierda y algunos de sus miembros sean más radicales que otros, la población de Guerrero es mayoritariamente religiosa.

Incluso la mayoría de quienes por Morena votaron, pertenecen a cierta religión y la despenalización del aborto puede marcar distancia ideológica con muchos seguidores.

Quizá sea necesaria esa agenda para escuchar a todos los sectores que se interesan en la despenalización del aborto, antes que asumir la postura que adoptaron Bety Mojica, Bernardo Ortega y Estrella Paz.

Para el día miércoles la grey católica de Chilpancingo está convocando a una gran marcha para rechazar esta iniciativa, que se ha convertido en una papa caliente en manos de Bety, Bernardo y Estrella.

Y existe la amenaza de que los obispos de Guerrero marcharán en contra de la misma.

Claro está que en esto no hay mano de la gobernadora ni de su equipo, y ni las dos diputadas ni Bernardo se relacionan con ella, así que sepa que va a pasar con la iniciativa, si es que no hay consenso entre las fracciones políticas.

Este controvertido tema está en la agenda desde hace muchos años atrás y nomás no se ha podido aprobar. 

La negociación que algunos esperaban es conseguir que se pudieran acercar las posturas contrarias en una sola meta: proteger la salud de las mujeres y niñas víctimas de violación sexual y puedan interrumpir su embarazo sin interponer denuncia y sin que ningún juez la criminalice, como mandata la Suprema Corte de Justicia.

Que eso permita que dejen de abortar en lugares insalubres y de riesgo para su vida.

Es menester entonces convencer a quienes se oponen, que esto representa un avance en los derechos de las mujeres, que tarde o temprano se va a aprobar, y que más vale hacerlo ya, para impedir embarazos por violaciones y muertes prematuras de mujeres por abortos realizados clandestinamente.

¿Será que estas dos posturas son y serán por siempre irreconciliables?

ENTRESEMANA Los candidatos, del licenciado presidente MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN


¿Recuerda usted que el sábado 23 de marzo de 2019 el respetable asistente a la inauguración del estadio de béisbol de los Diablos Rojos del México abucheó al licenciado presidente?

 

Esa noche, Su Alteza Serenísima aguantó vara, mas no olvida y, ahora, la prueba del estadio le cae como anillo al dedo en eso de desviar la atención ciudadana con el juego de sus corcholatas, en esta sucesión adelantada por obra y gracia de él, Andrés Manuel I. Pero…

 

Sin duda no todos los mencionados por el Santo Patrono de los otros datos gozan ni asumen con docilidad el perverso calificativo que, con ese desparpajo y ausencia de respeto les endilgó con ese ánimo dizque innovador de acabar con el “tapado”, el seguro sucesor presidencial que Abel Quezada caricaturizó encapuchado, en aquellos años de la hegemonía priista.

 

Y se lo comento porque, salvo Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los senadores de Morena que se ha significado como el hijo desobediente en este juego de la sucesión, el resto de los aspirantes no rechaza el epíteto.

 

Pero, estará usted de acuerdo, no todos están en condiciones de pasar con buena calificación la prueba del estadio, es decir, que un político, en este caso aspirante a suceder al licenciado López Obrador, pueda recibir el aplauso que implica aprobación de un público no acarreado.

 

Eso le ocurrió a Su Alteza Serenísima cuando apenas cumplía cuatro meses y días de haber asumido la Presidencia de la República. ¿Por eso ya evita los aeropuertos y los espacios carentes de público a modo’

 

Porque aquel sábado 23 de marzo de 2019, se trataba de un público especial, el que puede pagar una entrada al estadio de béisbol y que Andrés considera fifí.

 

Lo cierto es que ya había rechazo a su recién iniciada gestión

 

La prueba del estadio suele marcar el futuro de un político, el destino de un gobernante como fue el caso de Felipe Calderón, abucheado el jueves 12 de noviembre de 2009 cuando asistió a inaugurar el nuevo estadio del club de futbol Santos Laguna, en Torreón, Coahuila.

 

Años atrás, el sábado 31 de mayo de 1986, en la inauguración del Mundial de Futbol, en el estadio Azteca más de 100 mil aficionados abuchearon al entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado. Le cobraban el pésimo manejo del auxilio a los damnificados del terremoto de la mañana del jueves 19 de septiembre de 1985 y la severa réplica en la noche siguiente del viernes 20.

 

No, el ciudadano tiene memoria, aunque sea selectiva, pero no olvida y suele cobrar en las urnas las facturas; prueba y desaprueba desde el estadio, en el mitin aunque sea parte del acarreo.

 

Y Gustavo Díaz Ordaz, cuando presidente supo de ese rechazo por doble partida. Era sábado, el 12 de octubre de 1968, cuando desde el palco principal del Estadio Olímpico Universitario de la UNAM, declara inaugurados los Juegos Olímpicos en su XIX edición de la llamada era moderna- Y una rechifla descomunal le evidencia el rechazo popular, estaba fresca la sangre derramada en la Plaza de las Tres Culturas. Ahí estaban congregadas 80 mil personas, el estadio repleto.

 

Y luego, el domingo 31 de mayo de 1970, como una terrible despedida, porque el 1 de diciembre siguiente entregaría la banda presidencial a su sucesor, Luis Echeverría Álvarez, Gustavo Díaz Ordaz fue abucheado por los asistentes a la inauguración del Mundial de Futbol en el estadio Azteca.

 

Hoy tenemos al beisbolero López Obrador. En Paraíso, Tabasco, el domingo último, 1 de mayo, blofeó ante trabajadores petroleros e integrantes de su primer círculo de colaboradores y predijo, para su sucesión en 2024, “paliza” a la oposición política.

 

En la ceremonia conmemorativa del Día del Trabajo, celebrada en instalaciones de la obra en construcción de la refinería “Olmeca” Dos Bocas, en esa localidad costera tabasqueña, sin que viniera al caso, como casualmente es praxis del Duce, abordó el tema de su sucesión con la insistente referencia de que no aspira a la reelección.

 

El licenciado presidente tocó el tema de las inversiones porque éstas generan trabajo. Y se echó el rollo correspondiente, preámbulo de su objetivo.

 

“Entonces, dijo, vamos a seguir invirtiendo en obras, porque tiene un efecto multiplicador: se hacen las obras, las plantas, que son indispensables para el desarrollo, se reactiva la economía en los estados de abajo hacia arriba y se generan empleos.

 

“Por eso vamos a seguir con esta política. Todavía nos quedan dos años y cuatro, cinco meses, pero nosotros estamos acostumbrados a trabajar el doble, diario.

 

“Aquí decía Luisa María (Alcalde Luján, secretaria del Trabajo y Previsión Social) de que, de acuerdo al horario de San Benito, eran ocho horas para trabajar, ocho para pensar y ocho para descansar. Eso lo definió así San Benito porque estaba en un monasterio y los monjes se la pasaban mucho tiempo en la meditación, pensando, y dijo San Benito: ‘A ver, ocho horas para trabajar, ocho para descansar y ocho para pensar’.

 

“Pero ya nosotros qué vamos a estar pensando si ya sabemos lo que hay que hacer. Entonces, son 16 horas y entonces los dos años, tres, cuatro meses, que nos faltan, son como cinco años todavía.

 

“Entonces, le vamos a sacar mucho jugo al tiempo y no vamos a dejar ninguna de las obras que mencioné en proceso, las vamos a terminar todas para que entreguemos la estafeta y haya un relevo generacional”.

 

Entonces, entró en materia y por enésima ocasión reiteró, con ilustración de la historia patria y en términos beisboleros, su decisión de no buscar reelegirse en el cargo.

 

“No a la reelección –acotó y obsequió para tranquilidad de los mexicanos--, porque tenemos que seguir el ejemplo del Apóstol de la Democracia, Francisco I. Madero: sufragio efectivo, no reelección”. ¿Qué le parece?

 

¡Ah!, pero demócrata finalmente y patriota como es, reiteró que “va a haber relevo generacional. Tenemos —ya saben ustedes, los que juegan béisbol—, tenemos como cinco pícheres abridores, mujeres y hombres, y como 10 cerradores, mujeres y hombres, y todos tiran más de 100 millas, pura recta, como se decía que tiraba…

 

“¿Cómo se llama el panameño? Marino Rivera, recta cortada, la recta cortada.

 

“Y no sólo recta cortada, como la de Mariano Rivera, que entró al Salón de la Fama, es el único que ha entrado con todos los votos. Fíjense qué tremendo pícher; caballo, como se dice en el béisbol.

 

“Y además tenemos hombres y mujeres también que tiran moña, que no sólo es la recta, sino curva, y screwball y otras pichadas que no son fáciles de batear.

 

“Lo que sí les puedo decir es que vamos a seguir ganando, sí vamos a seguir ganando los juegos por paliza”.

 

¿Paliza? ¿Con sus candidatos?

 

¿Alguien le informó que precisamente ahí, en ese acto, su secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, a quien recién incorporó a la cabeza de sus corcholatas, fue abucheado por los trabajadores que, seguramente asistieron por voluntad propia y llenaban la explanada?

 

Y conste que Adán Augusto era gobernador de esos tabasqueños hasta hace poco. ¿Y alguien informó a Su Alteza Serenísima que similar rechazo recibió su paisano y amigo del alma Octavio Romero Oropeza, dizque director de Petróleos Mexicanos?

 

La prueba del estadio marca. Adán puede tener la bendición de Su Alteza Serenísima pero el pueblo es el pueblo.

 

Y, bueno, el domingo último, Marcelo Ebrard Casaubon fue aplaudido en un acto de campaña de Julio Menchaca, candidato de Morena al gobierno de Hidalgo, celebrado en Acatlán. Casualmente y sólo casualmente, quienes  aplaudieron y vitorearon al secretario de Relaciones Exteriores, llevaban playeras con la frase “Marcelo es mi carnal”.

 

¿Quién de las corcholatas osará someterse a la prueba del estadio sin acarreados ni maiceados? Porque, todo cambia para seguir igual, como en los tiempos del partidazo tricolor. Por ejemplo, Francisco Xavier Berganza cuenta que César Cravioto, senador suplente de Martí Batres, lo citó en un café de la Ciudad de México para comunicarle que Mario Delgado le mandaba decir que no sería el candidato de Morena, aunque las encuestas le favorecieran. Berganza es candidato de Movimiento Ciudadano al gobierno del estado de Hidalgo. Conste.

 

sanchezlimon@gmail.com     www.entresemana.mx    @msanchezlimon    @msanchezlimon1

lunes, 2 de mayo de 2022

RECONOCIMIENTO AL MAESTRO JOSÉ MARÍA HERNANDO ZEPEDA GALEANA, POR ARTISTAS PLÁSTICOS Y SOCIEDAD CIVIL



El reconocimiento en el otro, es una autoafirmación y acción comunicativa en personas de calidad humana y creadora de ideas para ofrecer arte.

 

No han sido dos años fáciles para nadie, -confinados por la pandemia del Covid-19, por ello este mes de mayo del 2022, queda en la conciencia de la posteridad del colectivo de los surianos el reconocimiento que, por ética y moral llevamos a cabo artistas plásticos y sociedad civil de Atoyac de Álvarez y San Jerónimo de Juárez. Porque la afirmación de las actitudes y aptitudes son elementos cruciales para mejorar la motivación y la felicidad de nuestros hermanos y amigos.

 

Tener una cultura organizacional nos lleva por estas rutas de la sociología, de la psicología y de la antropología social, para aprender y entender que apreciar y reconocer los atributos, los dones, las características, los genes, las gracias y los aprendizajes de una u otra persona nos mantiene, como conscientes seres humanos, para dar la razón a quien aporta tiempo, creatividad e ideas a nuestras artes plásticas que nos armonizan la vida.

 

Reconocemos a la persona, a las buenas prácticas, al esfuerzo, al cumplimiento de sus metas y su aportación a las generaciones que han asimilado sus conocimientos.

 

 

El maestro José María Hernando Zepeda Galeana, nace un 13 de agosto de 1939, en el centro de la ciudad de San Jerónimo de Juárez, Guerrero

Es hijo de don Benito Zepeda Rubalcaba originario de Mazamitla, Jalisco. Un hombre de las confianzas del General Lázaro Cárdenas Del Río, que lo comisionó a estas tierras surianas para supervisar la entrega de enseres y herramientas al campesinado de esta región guerrerense y de doña Edelmira Galeana Galeana, de esta San Jerónimo de Juárez, Guerrero. Doña Edelmira, descendiente del caudillo insurgente General Hermenegildo Galeana, mano derecha del General José María Morelos y Pavón, el llamado: “Siervo de la nación”.

 

Hernando mostró desde su infancia dotes de la observación y una facilidad para el trazo y el dibujo. Su implacable curiosidad por la arqueología, le ha llevado por senderos de esa rama de la ciencia a encontrar enorme caudal de piezas que ha coleccionado a lo largo de su vida.

 

Pese a no contar con una guía adecuada, es autodidacta en su formación en el riguroso estudio de la prehistoria y la cerámica. Por ello, cuenta en el seno de su hogar con un museo de estas piezas que narran nuestro acontecer en la historia mexicana.

 

Sin haber en su ascendencia ni antecedentes de artistas plásticos en ambas familias, él ha tenido la destreza y las habilidades académicas y culturales, que han convertido la pintura como su más amplia pasión.

 

Su quehacer pictórico se basa principalmente en la figura, pose y cuerpos humanos; además del retrato. Tomando referencialmente como tema base los usos y costumbres habituales de las personas de nuestras indistintas regiones de nuestro país. Además, ha retratado en sus lienzos a personajes extravagantes y especiales de los pueblos costeros de Guerrero.

-     -

 

Es en el año de 1963, cuando conoce y se integra a la famosa Academia de San Carlos, antes conocida como la Real Academia de Nobles Artes de San Carlos de Nueva España, dedicada a la enseñanza de la arquitectura, pintura, escultura y grabados. Hoy es Facultad dependiente de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

 

Allí en ese recinto sagrado vierte y nace pictóricamente Hernando Zepeda, práctica sus trazos en enormes lienzos y se inicia en el grabado en una interminable y larga carrera.

Son la maestra guanajuatense Celia Calderón, una artista mexicana conocida por su trabajo de grabado, al igual que por sus óleos y acuarelas. Formó parte de la Sociedad Mexicana de Grabadores, del Taller de Gráfica Popular y del Salón de la Plástica Mexicana, quien le aporta al joven guerrerense sus conocimientos y éste los absorbe en todo su esplendor y los proyecta en su clásico sentir como un artista de símbolos y proyectos.

Otro de sus maestros, lo es el laureado pintor, ceramista, dibujante, vitralista, grabador, muralista y escultor, Luis Nishizawa Flores, quien observa en el joven Zepeda Galeana, las habilidades para pintar, esculpir y crear objetos con cerámica y otros materiales. Obras esculturales que han sido realizadas por Zepeda y expuestas en diversas Salas de Arte, y de instancias de gobierno, luciendo sus destrezas en las artes plásticas. Como el busto a Benito Juárez, en San Jerónimo de Juárez.

 

Es la técnica del temple o engrosador, que se caracteriza por elementos como algún tipo de grasa animal, glicerina, yema de huevo, caseína, otras materias orgánicas o goma.

La mayoría de su trabajo se realiza bajo este procedimiento, obviamente, el maestro Zepeda, ha creado sus propias técnicas del uso del témpera, óleo, acrílicos y demás productos y matices pictóricos

 

Su extensa obra se ha expuesto en diversos escenarios; así como en “El Festival de Fuego”, en la Habana Cuba, en el año 2011.

Ha sido profesor en distintas escuelas preparatorias de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) y en ella misma. Asi también, en instituciones escolares de San Jerónimo de Juárez.

 

Su hogar, ubicado en el centro de este girón de la costa suriana, es un Museo abierto al público en horas hábiles; donde se expone su obra, así como infinidad de piezas arqueológicas Olmecas, Mayas y Otomí.

 

Este es Don José María Hernando Zepeda Galeana.

Este es un hombre de bien.


Martes 3 de mayo del 2022, a las 18:00 hrs.

jueves, 28 de abril de 2022

ENTRESEMANA Un priista llamado Andrés Manuel MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN


La realidad alcanzó a Su Alteza Serenísima Andrés Manuel I. Desestimó reportes previos a la pandemia y la culpó de la situación económica del país que ya arrastraba signos negativos.

 

Insultó y descalificó a los empresarios mexicanos que no son hermanas de la caridad pero generan empleos y son dinamo del aparato productivo. No se requiere ser especialista en economía y finanzas para concluir que algo grave se avecina cuando un kilo de limón se eleva a cien pesos.

 

Sí, se dirá que junto con el aguacate, el cítrico forma parte de un sector sometido por el crimen organizado pero igual este tema responde a la ausencia de una política de seguridad que va de la mano con la certidumbre que debe otorgarse a inversionistas y productores.

 

¿Abrazos no balazos? ¿Empresarios corruptos que obedecen a intereses neoliberales? ¡Ah!, vaya con estos oligarcas que ayer insultó y ahora los busca para pactar, limar asperezas y decirles que le echen la mano.

 

Incluso trata comedidamente a empresarios estadunidenses integrantes del Consejo de las Américas. La noche de este miércoles ofreció una cena, a quienes representan a más de 60 empresas que operan en México, entre éstas Kellogg’s, PepsiCo, Kansas City Southern de México, Chubb, Liberty Mutual, Seguros Monterrey New York Life, Orbia, Cemex, Atlas Renewable Energy, Caterpillar, Fomento Económico Mexicano, Grupo Diarq, Tenaris, Apple, Uber, Visa, Newmont Corporation, Vista Oil & Gas, Mitsubishi de México, Repsol y Shell.

 

¿Qué le parece?

Hoy, obligado por la crisis económica reflejada en un nivel inflacionario que linda 8%, no le queda más que recurrir a soluciones del priismo neoliberal. Pinches neoliberales. ¿A poco no?, de acuerdo con el pensamiento patriotero y politiquero del licenciado presidente, el priista Andrés Manuel I.

 

Lea usted el texto que le comparto. Es declaración presidencial.

 

“Propuse a la Nación un Programa Inmediato de Reordenación Económica para combatir a fondo la inflación, proteger el empleo y recuperar las bases de un desarrollo sostenido, eficiente y equitativo. A partir de un diagnóstico profundo de los problemas del país, y de un proceso de diálogo y discusión a través del sistema nacional de planeación democrática, se fijaron estrategias, programas y metas en los aspectos fundamentales del desarrollo nacional”. Sí, es parte del tercer informe de gobierno del entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado, el domingo 1 de septiembre de 1985.

 

Y, ayer miércoles 27 de abril de 2022, Andrés Manuel López Obrador, quien se asume mariscal en jefe de la Cuarta Transformación, como priista distinguido echó mano del recurso priista enderezado desde los tiempos de Don Pepe López Portillo con la Alianza para la Producción que, entre sus objetivos básicos fue la reconciliación con el empresariado que despreció su antecesor Luis Echeverría Álvarez. ¿Le suena familiar?

 

“Quiero aprovechar –dijo el licenciad presidente-- para informar a los mexicanos que en ocho días, el miércoles de la semana próxima, vamos a dar a conocer el plan antiinflacionario, vamos a dar a conocer el plan para enfrentar el problema de la carestía.

 

“Estamos trabajando de manera conjunta al interior del gobierno, todas las áreas. Esto tiene que ver con los precios de gasolinas, de gas, de diésel, que, les adelanto, no van a aumentar, la luz tampoco, es parte de este plan.

 

“Pero también estamos considerando el impulso a las actividades productivas, sobre todo lo que tiene que ver con la siembra de alimentos”, puntualizó Su Alteza Serenísima con ese ánimo que busca congraciarse con el grueso de la población cuyo salario se quedó fuera del alcance de buena parte de la canasta básica.

 

¿Teme a la situación económica que privó en la administración del considerado presidente impulsor del neoliberalismo en México, Miguel de la Madrid?

 

En la gestión de Don Miguel se alcanzó un máximo de 3100% de devaluación del peso frente al dólar, lo que obligó al entonces presidente a establecer los llamados Pactos de Crecimiento Económico con los sectores sociales que implicó subsidiar precios de productos básicos de forma tal que productores y distribuidores se comprometieron a no aumentarlos.

 

¿Hacia allá se encamina el licenciado López Obrador? Seguro que el doctor Carlos Urzúa debe estar riéndose del “economista” Andrés Manuel, quien despreció su colaboración como secretario de Hacienda y echó al cesto de basura su Plan Nacional de Desarrollo que incluía la prospectiva de la economía nacional para el sexenio de la 4T.

 

--¿Habrá control de precios, señor presidente?—preguntaron al Santo Patrono de los otros datos, en la mañanera de media semana.

 

--Sí. No control de precio, vamos a garantizar Precios de Garantía, vamos a garantizar precios justos, para no hablar con redundancia, en los básicos. Precio de Garantía, que es otro instrumento importante, en maíz, en frijol, en arroz, en leche, es parte del plan.

 

Y sin establecer control de precios estamos llegando a un acuerdo con grandes productores de alimentos y con distribuidores, con las tiendas departamentales, con todas, y están cooperando, casi todos están aceptando ayudar—respondió.

 

Así, con esa sabiduría que le otorga capacidades como sabelotodo, al mejor estilo del priismo, cuyo ADN no lo abandona, dijo que está proponiendo a productores y distribuidores de alimentos “que tengamos un precio parejo de una canasta básica, que se pueda comprar al mismo precio en la Ciudad de México o en Tijuana, o en Valladolid o en Tapachula, un precio justo”.

 

¡Caray! Vaya cambio de discurso. ¿Será por la proximidad de la elección de gobernadores en seis estados del país? ¿Será porque no le cuadran las cifras y sus proyectos faraónicos caminan en medio de inocultable corrupción?

 

“Es una contribución de los productores, distribuidores y las grandes tiendas departamentales, que van a ayudarnos. Estamos definiendo que sean 24 productos básicos para que la gente más humilde no padezca y que tenga garantizado lo básico a un precio justo.

 

“(…) Quiero agradecerles mucho porque han sido sensibles. Han estado participando con el secretario de Hacienda y con otros servidores públicos, y ha habido disposición de todos, transportistas, todos los que tiene que ver con el que podamos bajar, sin imponer nada, los precios a los consumidores”, declaró un conciliador licenciado presidente, aunque no dejó de insultar y descalificar a sus críticos y opositores.

 

¿Entonces?

 

“Entonces, el miércoles ya vamos a dar a conocer el plan”, citó Su Alteza Serenísima.

 

El anuncio, sin duda, será en un acto como en los tiempos del partidazo tricolor, con la presencia de representantes de las fuerzas vivas, obreros, patronales, empresariales y etcétera y etcétera, porque, ¿le es familiar el siguiente mensaje?

 

“Nuestra riqueza fundamental es el propio pueblo mexicano. Somos un pueblo de vencedores y no de vencidos.

 

“Ratifico mi compromiso personal de seguir sirviendo leal y patrióticamente a la Nación; de hablar con la verdad, de gobernar con serenidad y firmeza; de no desmayar ante la adversidad; de trabajar al límite máximo de mis capacidades. Reafirmo mi concepto de la Presidencia de la República como pieza de unión de los mexicanos y como el más obligado al servicio de la Nación”.

 

¡Ah!, es parte del mensaje del entonces Presidente de la República Miguel de la Madrid Hurtado, el 1 de septiembre de 1985 ante el Congreso de la Unión, en su Tercer Informe de Gobierno. Pero le viene como anillo al dedo al licenciado presidente, obligado a pactar con los neoliberales como un machuchón aspiracionista que se desenvuelve como neoliberal de clóset. ¿A poco? Digo.

 

sanchezlimon@gmail.com     www.entresemana.mx     @msanchezlimon     @msanchezlimon1

ZONA CERO Socorro Sánchez y sus llamados a cerrar la FGE Por Roberto Santos


Parece que la Secretaria General del Suspeg le quedó grande el cargo.

No logra tener el control de sus secciones ni de su base sindical.

Eso queda demostrado con las acciones de Socorro Sánchez, quien parece ya inició su campaña para la que sigue.

Es decir, otra vez al quedarse con las ganas de ser ungida candidata a la secretaría general que hora tiene Adelita, Soco desentierra el hacha de guerra y en quijotescas acciones se lanza a pelear supuestamente por los derechos de sus representados.

Soco ahora pretende cerrar la FGE y correr a todos los nuevos funcionarios, desde la Fiscal, Sandra Luz Valdovinos Salmerón, para abajo.

¿Lo conseguirá?

Sin duda esto tiene en suspenso al gobierno del estado y a la Fiscalía.

¿Será que hasta allá llega el poder de pertenecer al sindicato oficial?

¿O será que esta organización está cada vez más desorientada y con la nueva dirigente, peor aún, como para que cada quien haga lo que quiera?

Socorro Sánchez, pretende que unos cuantos  trabajadores cierren la Fiscalía alegando supuestos abusos en contra de los mismos, cuando tiene la opción de acudir a distintas dependencias para presentar sus quejas de manera legal, no política como pretende hacerlo.

Parece obvio que los ajustes que ha venido a realizar la Fiscal para optimizar el funcionamiento de la dependencia y tratar de erradicar la corrupción, no les ha gustado a algunos trabajadores y es probable que esperaran más de lo mismo.

Pero lo que se sabe es que los cambios y rotaciones de trabajadores van a ser permanentes, y la exigencia de evitar acciones de corrupción, también.


A decir verdad, la lideresa debería presentar pruebas de sus dichos; de esas supuestas violaciones de los derechos laborales de quienes los han padecido, de tal manera que pase del nivel de chisme a cosa seria, para ser tomada en cuenta.

De no presentar pruebas, sus acciones solo pueden ser consideradas como una especie de intento para apanicar a la Fiscal y alinearla a sus objetivos, y parece que será difícil que lo consiga.

Lo que sí debe hacer la sección sindical es aportar sus pruebas de que hay violación de los derechos laborales, de que hay malos tratos, de que hay humillaciones y de que hay despidos injustificados.

Si no es así, la intención de cerrar la FGE solo será una acción injustificada y producto de una acción de marketing político para posicionarse en la mente del sindicalismo oficial como la lideresa luchona por sus agremiados, para ver si en la siguiente elección, ahora sí le toca.

Entre la verdad y la ficción LOS REPRESENTANTES POPULARES EN MÉXICO, SOLO DE MEMBRETE. Por Jorge Luis Falcón Arévalo*


“El último grado de perversidad es servirse de las leyes para la injusticia”

-François-Marie Arouet, más conocido como Voltaire-

 

Avalados por un documento que les indica que son representantes populares en la entidad suriana -y tal vez acreditados por “votos” en las urnas unos y otros por la vía plurinominal- no han sido garantía de respeto, información y representatividad ante la sociedad suriana.

 

El país enfrenta las desacertadas decisiones políticas y caóticas económicamente de un hombre desfasado, que en el camino de la tiranía no ha podido ser detenido por éstos que tienen la representatividad social y nada hacen, ni informan de la situación real que enfrenta México y Guerrero.

 

La masa mexicana no ha sido informada debidamente por estos personajes “electos en las urnas” o tal vez, por el dedo de siempre. O por los intereses creados económicamente para pagar el escaño o servir de lacayo, que es lo de siempre. Pero nunca jamás informan, toman parecer con sus representados. Cuando son sabidos de que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha proclamado su voluntad de permanecer en el poder hasta borrar en la memoria de las nuevas generaciones el último vestigio del sistema neoliberal. ¿Qué procede?

 

Bien dijo James Monroe, el quinto presidente de los Estados Unidos de Norteamérica: “Solo cuando el pueblo se vuelve ignorante y corrompido, cuando degenera en populacho, es incapaz de ejercer su soberanía. La usurpación es entonces un logro fácil, y pronto se encuentra un usurpador. Las personas mismas se convierten en instrumentos voluntarios de su propia degradación y ruina”.

 

Las dos Cámaras, han sido cómplices de esa degradación. Y, salvo excepciones, no pueden o temen enfrentar al déspota, por miedo, espanto, malos antecedentes o simple compañerismo de Partido. Ni levantan la voz desde la tribuna menos susurran entre allegados y sociedad representada, el acontecer del país.

 

Nos gobierna la chusma, la ralea, los parias, los de espíritu arrastrado y serviles por comodidad y molicie. Los rastreros y despreciables hombres y mujeres que al tris de dedos; unos, se bajan los pantalones y otras, se suben la falda. Nos gobiernan los parásitos, la mediocridad, el analfabetismo gubernamental, la mezquindad

 

Tal como se observa, la lealtad es hacia AMLO, no al pueblo. Cuidan y protegen más sus intereses y objetivos, que la ética y la honestidad. Son intolerantes, cuando se les descubre su juego canalla y paranoico. Cayendo en ocasiones en el terrorismo.

 

sin.marca@gmail.com

@GradoCero_Gro

www.entresemana.mx

miércoles, 20 de abril de 2022

Entre la verdad y la ficción La 4T, la secta del odio y el rencor. Por Jorge Luis Falcón Arévalo.


“Lo más terrible no era que le mataran a uno por pensar de otro modo, sino que pudieran tener razón”.

-George Orwell-

 

Desde el año 2018, desde la más alta investidura del país, las frases, oraciones y adjetivos de odio, rencor, la repulsión y la malquerencia se han dejado sentir en contra de varios sectores productivos, instituciones y personas de nuestra sociedad. Enemistad.

 

Morena, el organismo nacido de corrientes diversas de militantes y simpatizantes que han sabido usar la intimidación, la bravata y la violencia como llave de extorsión y perjuicio para obtener su botín socio-político. Morena ha sido sinónimo de una guerra declarada en contra de quienes no piensan, actúan o profesan los mismos absurdos, tergiversaciones y aberraciones que nacen de un núcleo ambicioso e inestable emocional y físicamente, para ser impuestas o asumidas como una realidad social.

Los Morenos realizan acciones o juicios de valor sin tener en claro cuáles son las cosas que debería tomar en cuenta y las consecuencias que habrá de acarrear actuar sin razón, pero con una irrefrenable pasión de dañar y perjudicar. Carecer de criterio, se llama.

 

2018, tenemos un gobierno contradictorio, tanto en el personaje que lo representa, como en las acciones y hechos plasmadas en libros, encuestas, estadísticas, revisiones y resultados caóticos que han llevado al país a un caos financiero. Cierra y emplazamiento de empresas, por ende, desempleo ascendente; El Producto Interno Bruto, en retroceso sin que haya un punto de vuelta o de frenar esa caída libre.

 

La distopía de Andrés Manuel López Obrador de su llamada 4T, insinúa y sugiere un mundo imaginario que no se considera ni es ideal, sino que más bien al contrario es considerado arriesgado, peligroso e indeseable. Todas las decisiones emanadas de ese imaginario han conducido al país a tomar decisiones arbitrarias, injustas e ilegales, como la construcción si terminar; pero ya inaugurado de un aeropuerto que costo el triple de una inversión fantasma, pero multimillonaria real y ajena al escrutinio de la sociedad y de las propias autoridades sancionadoras. La constitución en manos de un émulo de Porfirio Díaz Mori.

 

Somete a quien llama e indilga el término de pueblo (para la 4T, pueblo significa una fracción que no piensa, que no razona, que es envilecida con programitas limosneros) y que conforman una porción de los miserables mexicanos que se les amenaza, intimida y chantajea con retirarles éstos “apoyos”. El terrorismo se ejerce a diario. La amenaza a cada momento a estos ciudadanos sin voz, se deja sentir. Pervive la represalia por esta secta gubernamental, a través de sus llamados “sicarios de la nación”. Grupos que son y han sido preparados para chantajear y ser espiados para ofrecer lealtad incondicional a quien les “otorga” un billete. Los asalariados gubernamentales, como el magisterio, es parte de esa infamia que azota la humanidad mexicana. Tal cual la novela “1984” de George Orwell. Los criminales, ladrones e inescrupulosos representantes populares, se han agendado a Morena, bajo la sutil sugerencia de llevarlos a la cárcel, por sus fechorías cometidas, estibadas en gruesos expedientes en oficinas fiscalizadoras y jurídicas, listas para su ejecución.

 

La otra sociedad que trabaja, produce, que no vive de un salario gubernamental que busca mejores estadios y campos de desarrollo de vida, profesión, salud y anhela el beneficio colectivo, también sufre la represalia dictatorial de un sistema enfermo y caduco. La represión está vigente y constante. Ahí la lucha es intelectual, de ideas y contrasta con la pereza mental junto a la mediocridad de una 4T, encapsulada y entrampada.

 

Que nunca se nos olvide que la libertad es el poder ilimitado para expresar libremente que dos y dos son cuatro. Si se confiere esto, todo lo demás vendrá por sus pasos contados. . .

 

sin.marca@gmail.com

@GradoCero_Gro

www.entresemana.mx

ZONA CERO Reciben al nuevo Obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa. Por Rioberto Santos



*Rechaza Victoriano Wences mandar a amenazar a periodista de Tlapa


Lo vamos a extrañar. 

Este día martes hubo cambios en la diócesis Chilpancingo-Chilapa. 

Salvador Rangel es sustituido por otro franciscano, monseñor José de Jesús González Hernández, quien tomó posesión canónica en la Catedral Asunción de María. 

El nuevo obispo fue recibido por las autoridades de Chilpancingo, y por grupos de la sociedad civil.

Norma Otilia Hernández dio la bienvenida al nuevo Obispo y ofreció su gobierno, reconociendo que “hay muchas razones que nos unen con las instituciones religiosas.” 

Y que “como gobernantes transitamos en construir puentes de paz para mantener la armonía, la concordia y la prosperidad".

La verdad es que el Obispo Salvador Rangel sabía ponerle sabor al caldo y seguramente lo vamos a extrañar, si es que deja de dar la nota con sus declaraciones. 

Chava Rangel sigue insistiendo en que el gobierno de Evelyn Salgado salga a negociar con el narco para reducir la violencia en el estado.

Es decir, pide que el gobierno del estado abdique a su papel de ser ejecutor de la ley para sentarse con los grupos criminales, ya sea de uno por uno o en una convocatoria general para instalar una mesa amplia, donde quepan todos los cárteles de la droga.

A decir verdad, parece descabellado sentarse a negociar con el narco y decirle que no se preocupen, que les van a dejar seguir trabajando, solo que no generen violencia.

Pero la violencia narca es intrínseco a su naturaleza y difícil será que de pronto adquieran un perfil buena onda. 

Lo malo es que hay contradicciones del obispo, pues pugna porque los narcos tengan su negocio en paz, pero se queja y arma alharaca cuando las mujeres insisten en llevar al Congreso el tema del aborto.

Por un lado exige que se respete a los grupos criminales y por otro criminaliza a las mujeres que demandan que sus derechos sean respetados. 

En fin, incongruencias del que se va. 

Ojalá que el que llega, José de Jesús González, tenga mayor coherencia. 

EN OTRO TEMA, EL DIPUTADO FEDERAL PETISTA, Victoriano Wences Real rechazó que haya mandado a amenazar a periodista de Tlapa.

Hace dos días Bonifacio Tejacal Coctecón, director del medio llamado el “El Chichicastle de Guerrero, junto con amigos y familiares, acudieron a la FGR para pedir que atraigan una demanda que presentó en contra del diputado federal. 

“El Chichicastle”, como le llaman sus amigos, denunció que el día 5 de este mes, varias personas acudieron a su domicilio para amenazarlo por parte del diputado Wences. 

Sin embargo, el petista señala que seguramente acudieron a su casa personal de la Agencia del Ministerio Público, quienes le fueron a dar aviso de que tiene una demanda por parte de su parte.

Y es que, señala el expresidente municipal de Tlapa, el periodista ha venido publicando temas que no son ciertos y que dañan moralmente a su persona y a su familia. 

Así que decidió presentar una demanda de tipo civil para que deje de seguir publicando información falsa en su contra y de su familia.

martes, 19 de abril de 2022

ENTRESEMANA El marrullero padrastro del Litio, ¿cómo Uramex? MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN


¿Su Alteza Serenísima no se parece a los de antes? ¡Caray!, pero qué bien los imita.

Se quiere parecer a Benito Juárez García, porque supuestamente era rete honesto y vivía con medianía, pero en realidad fue casateniente y murió millonario.

Dice seguir los pasos de Francisco I Madero, llamado apóstol de la democracia, pero ¿son ejemplo de democracia las consultas patito y a modo como ésta para la revocación de mandato?

Pero, marrullero como es, el licenciado presidente se fusila actos de aquellos ex presidentes que no pueden reclamarle los derechos reservados ni sus herederos tienen ánimo de complicarse la existencia con el Apóstol de los otros datos.

 Así, Andrés Manuel I invoca al general Lázaro Cárdenas del Río lo mismo para chantajear, amenazar e insultar a la oposición legislativa.

Y, en un exceso de protagonismo, con las manos metidas en todo el proceso de sus ocurrencias legislativas y frente al rechazo a su iniciativa de reforma constitucional en materia de la industria eléctrica, sacó de su cartera la reforma a una ley secundaria que no requiere de la mayoría calificada de diputados, es decir, la Ley Minera.

Y, como en su momento y por circunstancias abismalmente diferentes a las actuales, los entonces presidentes Lázaro Cárdenas del Río y Adolfo López Mateos, nacionalizaron a la industria petrolera y la industria eléctrica, hoy pretende erigirse en Padrastro del Litio.

Pero, cómo por qué, el litio, que se sepa, está en manos de la nación y, por ende, no requiere ser nacionalizado. Es la praxis de Manuel Camacho Solís, uno de sus mentores, que se creaba problemas pero antes había pulsado la solución, y aparecía como el gran negociador.

En esa condición, Andrés Manuel I tiene otros datos y le dan la razón. Nunca pierde, mínimo empata.

¡Vaya con estos pinches legisladores traidores a la patria que osaron votar contra la reforma eléctrica y lo hicieron morder los adoquines de Palacio Nacional! Pero ya sabrán de él porque, como amenazó en la mañanera de inicio de semana, “porque esto no termina todavía, esto apenas comienza”.

Y la supuesta nacionalización de litio que implica reformas varias en apego prácticamente al texto vigente, es el Plan B de Su Alteza Serenísima. Una bárbara ocurrencia que, sin duda alguna, fue producto de su estado de ánimo, del rencor, de la venganza, de nunca perder y, en cambio alzarse como dueño de la verdad.

 

 

¿Recuerda usted a aquella empresa de los tiempos de la Solución Somos Todos, con don Pepe López Portillo, llamada Uranio Mexicano (Uramex), empresa paraestatal creada con la visión de que México sería potencia nuclear?

Mire usted, el Santo Patrono de los otros datos, la faceta cotidiana que, al despuntar el alba, asume Su Alteza Serenísima Andrés Manuel I frente a una pléyade ansiosa de quedar bien con Chucho Ramírez y el licenciado presidente, tuvo una visión…

Quizá Nacho Ovalle Fernández o alguno de sus cuates de esos tiempos de las vacas gordas, le recordó que el litio --un metal blando, alcalino con capacidad para almacenar y transferir una gran cantidad de energía, importante para uso industrial—es el metal de moda y será el que la rife cuando las gasolinas entren en desuso e impere la energía electromotriz en los automóviles y vehículos automotores en general.

El licenciado presidente habrá agradecido al creador haberle puesto enfrente al Litio como factor para pasar a la historia como su padre nacionalizador, pero alguien debió decirle que el litio está clasificado desde hace décadas como propiedad de la nación, es decir, es una broma de mal gusto invocar su nacionalización.

Pero, pero…

¡Qué más da! Él es el Santo Patrono de los otros datos y…

Tres horas antes de que se concretara la madriza legislativa que le propinó el bloque opositor PRI, PAN, PRD de la mano con Movimiento Ciudadano, a las ocho de la noche del domingo 17, justo cuando en el Salón de Plenos del Palacio Legislativo de San Lázaro se repartían insultos opositores y oficialistas, en la oficina de la Secretaría Técnica de la Presidencia de la Mesa Directiva camaral, el enviado presidencial entregó a Angélica García Pompa, la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se Reforman y Adicionan diversos Preceptos de la Ley Minera.

Sí, sí, a nacionalizar lo nacional, con algunos ajustes hechos al vapor a esta Ley Minera, cuyos autores incurrieron en yerros como no tener siquiera la idea de cómo se llamará la empresa que estará a cargo del Litio. ¿LitioMex?

Bien, al artículo 10 de la Ley Minera le cambian Gobierno Federal por Estado y le añaden el artículo 28 constitucional. Y en el párrafo segundo añaden afromexicanas a pueblos originarios, comunidades indígenas.

Le dieron la vuelta al ordenamiento de que en 90 días, una vez que el Senado apruebe la minuta correspondiente y entre en vigor esta reforma a la Ley Minera, debe crearse la empresa responsable del Liti.

¡Ah!, pero el aspecto del patriota se finca en la creación del artículo 5 bis que era la fracción VII del mismo artículo, a saber:

 “Se declara de utilidad pública el litio (la exploración, explotación y aprovechamiento del litio) por lo que no se otorgarán concesiones, licencias, contratos, permisos (restan asignaciones) o autorizaciones en la materia. Serán consideradas de reserva minera aquellas en que haya yacimientos de litio.

“Se reconoce que el litio es patrimonio de la nación y su exploración, explotación y aprovechamiento se reserva (le quitan para beneficio exclusivo) en favor del pueblo de México”.

¿Nacionalización? Su Alteza Serenísima se inspiró en la era de la energía nuclear que se avistaba en los tiempos del lópezportillismo.

Visionario y patriota como es, Andrés Manuel I se adelantó a la nacionalización del Litio, aunque éste es propiedad de la nación conforme la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley Minera, que fue reformada en 2005.

¿Quiere pasar a la historia como el Padre de la “nacionalización” del Litio? La historia es cíclica y no lo debe olvidar.

Mire Usted.

Entrado el boom petrolero, el gobierno de don Pepe López Portillo volteó la vista hacia la explotación del uranio, porque México contaba y cuenta con importantes yacimientos, pero el sueño se acabó después de Laguna Verde.

Incluso, se quedó el proyecto de una segunda planta nuclear en aquella región de la costa veracruzana, amén de una Planta de Ingeniería Nuclear proyectada en las proximidades de Hermosillo, Sonora.

La paraestatal Uranio Mexicano (Uramex), entonces dirigida por el sonorense Francisco Vizcaíno Murray, fue cerrada luego de que el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (Sutin) estalló una huelga en la que el Congreso del Trabajo no participó.

Don Fidel Velázquez, entonces presidente del CT fue tajante en la instrucción a los integrantes de esta central obrera: “Señores, no habrá paro nacional; se cancela”. Y es que el SUTIN había recibido el apoyo del CT en su movimiento de huelga con un paro nacional. Pero sus dirigentes

El sueño de México a la cabeza de las potencias nucleares murió en la brevedad del tiempo que vivió, miles de millones de dólares tirados a la basura.

¿Seguirá la misma ruta LitioMex? Por de pronto, no hay una estimación técnicamente sustentada por geólogos y especialistas de las reservas de Litio en México. La “nacionalización” suena a broma de mal gusto para elevar la moral del vilipendiado licenciado presidente.

Pero, Andrés Manuel I considera que, el domingo, “se cometió un acto de traición a México por parte de un grupo de legisladores que, en vez de defender los intereses del pueblo, de la nación, en vez de defender lo público, se convirtieron en francos defensores de empresas extranjeras, que se dedican a medrar, a robar, y estos diputados los respaldaron, a los saqueadores, para decirlo con claridad”.

¿Qué vamos a hacer?, preguntó Su Alteza Serenísima. Y se respondió: “Decía yo que esto no termina porque nosotros nos preparamos para la traición (…)”.

Así que, prepárense traidores, conservadores vende patrias. Y no le vengan al monarca con que la ley es la ley. Aunque sea padrastro, pero reclama la paternidad de la nacionalización del nacional Litio, ¿A poco no? Total, qué más da fusilarse un acto que fracasó hace cuatro décadas. Uramex ya es historia. LitioMex irrumpe hijo legítimo, nacionalizado. Conste.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @msanchezlimon   @msanchezlimon1