MEDIOS IMPRESOS, DIGITALES, RADIO Y TV

martes, 23 de noviembre de 2021

Entre la verdad y la ficción LA VIDA DE UN CANALLA Por Jorge Luis Falcón Arévalo*


“Quien con monstruos lucha, cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti”.

-Federico Nietzsche, filósofo alemán-

 

Andrés Manuel López Obrador, el hamponcete, dejó en claro quién es y cómo ha sido su existencia. Ha decidido con la complicidad de tirios y troyanos de la 4T, Morena e integrantes de diversos partidos de la "oposición"; esconder, ocultar y encubrir la información de sus corruptas obras que de faraónicas tiene el atraco, rapiña y depredación de los dineros de los mexicanos; agregando a esto el robo al presupuesto para medicamentos, investigaciones científicas y estudios académicos.

Me recuerda a los canes, cuando tratan de esconder con tierra o lodo sus defecaciones; pero el olor de esa deyección, los delata.

 

El gandul de siempre, viviendo de los favores de otros. Sujeto rapaz que, por obtener su botín, empeña a su familia por carecer de escrúpulos que, es su estilo de vida.

 

Sus hechos demuestran lo canalla que es sin el menor dejo o rubor de arrepentimiento. Ha mentido. Es falso, es impulsivo sin saber enfrentar las consecuencias, ha engañado hasta la saciedad y manipula a su antojo sin que importen los resultados. Es traidor, por ende, es cobarde. Ya dejó expuesta su radiografía ante los ojos del mundo, no tan solo de los mexicanos. Un presidente convenenciero, que emana de lo más putrefacto, para insultar a un país generoso y bueno.

 

“Señor todo mundo”, como bien lo expresó Lacan. Como canalla es la ley de otro en otro por ello transgrede la ley. Esa es la psicología del canalla.

Él en sí, es un acto perverso.

 

El decretar esconder la información de gastos, inversiones, contratos de las ineficientes obras públicas, como lo es el aeropuerto “Felipe Ángeles”, el Tren Maya y la Refinería de “Dos bocas”, es en si un acto de corrupción, en un hombre que se autoproclama demócrata. Esto de facto lo convierte en un corrupto. Andrés Manuel López Obrador no quiere ningún estorbo para sus obras prioritarias, pues no habrá pretexto para que las autoridades otorguen permisos en un plazo máximo de cinco días. Si, por ejemplo, la obra afecta la naturaleza o la salud pública. Le da el enfoque de “seguridad nacional” a otras turísticas. No somos títeres en la película de este canalla.

 

Critica a la iniciativa privada y se convirtió en privada la vida licenciosa de este servidor público, que ha usado la constitución para fusionar, amalgamar y combinar sus actos de pillería. Apaña y agandalla la obra que deja mejores dividendos económicos; y que, además evita la licitación que es un acto de rapiña de la 4T. ¿Mintieron luchar contra esto y se convirtieron en ladrones? AMLO, el empresario del año.

El Peje renuncia a la transparencia y abraza la opacidad, el clandestinaje, la obscuridad, la tenebra y se convierte en Edward Hyde y Henry Jekyll. Su verdadero ego.

 

AVISO A SUS LACAYOS: Si paga a los corifeos o panegíricos López Obrador denle buenos consejos y si no te paga, pero haces apologías de sus “logros” permanece mejor en silencio.

 

Sin.marca@gmail.com

#GradoCeroPress

@GradoCero_Gro

www.entresemana.mx

 

 

 

 

LLAMA NORMA OTILIA ARMARSE Y HACERSE JUSTICIA POR PROPIA MANO Por 𝗝𝗮𝘃𝗶𝗲𝗿 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗶𝘀𝗰𝗼 𝗥𝗲𝘆𝗲𝘀


𝙇𝙖 𝙨𝙚𝙜𝙪𝙧𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙣𝙤 𝙙𝙚𝙥𝙚𝙣𝙙𝙚 𝙙𝙚 𝙡𝙖𝙨 𝙞𝙣𝙨𝙩𝙞𝙩𝙪𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨, 𝙨𝙞𝙣𝙤 𝙙𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙘𝙞𝙪𝙙𝙖𝙙𝙖𝙣𝙤𝙨”, lapidariamente y dolosamente declaró la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), mensaje subliminal con la que  está convocando al pueblo armarse y hacerse justicia por propia ante la imparable inseguridad en la capital del estado de Guerrero.

Para nosotros es una declaración desafortunada, para otros sería una salvajada de que Chilpancingo, se convierta en la tierra  de nadie, y por consecuencia cada uno de los ciudadanos tendrá que armarse, si desea defender a su familia y su patrimonio.

Lamentablemente la imberbe presidenta municipal de Chilpancingo la Morenista, Norma Otilia Hernández Martínez, no se ubique  en su exacta realidad que están viviendo los ciudadanos, y sufriendo los estragos todos los días, en que la delincuencia organizada y común, ha rebasado a las autoridades.

Durante la conferencia de prensa ofrecida a los medios de comunicación el día de ayer lunes, la primera autoridad resbaló que hasta cayó estrepitosamente al encauzamiento del Río Huacapa, desconociendo sus obligaciones institucionales y constitucionales como primera autoridad, al afirmar categóricamente “𝙇𝙖 𝙨𝙚𝙜𝙪𝙧𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙣𝙤 𝙙𝙚𝙥𝙚𝙣𝙙𝙚 𝙙𝙚 𝙡𝙖𝙨 𝙞𝙣𝙨𝙩𝙞𝙩𝙪𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨, 𝙨𝙞𝙣𝙤 𝙙𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙘𝙞𝙪𝙙𝙖𝙙𝙖𝙣𝙤𝙨”.

En la sesión de preguntas y respuestas, se abordó el tema de la exacta percepción de la ciudadanía en materia de seguridad pública, Hernández Martínez, se incomodó y totalmente molesta respondió a un reportero de que la administración pasada no le dejó a la suya un diagnóstico sobre los tipos de delitos que padece la capital, pero que se han estado basando en las estadísticas que maneja el gobierno federal para enfrentarlos.

Echarle la culpa al pasado cuando está a 54 días de haber tomado posesión en medio de una pachanga el 30 de septiembre como primera presidenta municipal de oposición, es una grosería a la inteligencia de los ciudadanos capitalinos, porque ella venía de ser diputada local, por lo tanto, conocía la problemática político y social del municipio de Chilpancingo, además a estas alturas, obligadamente debería tener su propio diagnóstico y su estrategia de seguridad pública.

Con estas declaraciones desafortunadas de Hernández Martínez se evidencia de que está gobernando con las rodillas y la improvisación a flor de piel, lo peor carente de un equipo de trabajo que la respalde, y a casi dos meses de gestión, ya debería estar dando resultados para hacer efectivo de que no son los mismos.

Debe entender que la atención de la seguridad está a cargo de los tres niveles de Gobierno, como primer respondiente en la prevención del delito, le corresponde a la autoridad del Ayuntamiento, en la investigación y persecución del delito, el Gobierno del estado a través de la Fiscalía General del estado y los delitos de alto impacto (crimen organizado) el gobierno federal.

En tanto los ciudadanos están para cumplir sus obligaciones con el pago de sus impuestos, pero nunca a cargo de su propia seguridad, si eso fuera el caso, se tendría que armar, para hacerse justicia por propia mano, pareciera que es lo que está sugiriendo la licenciada en periodismo, por ende rehuye su responsabilidad constitucional.

Es de preocupación la postura infantil, cuando en los hechos en Chilpancingo, se ha incrementado la inseguridad desde su llegada en robos a casas habitación, negocios, balaceras, asesinatos e incendio de carros, talleres mecánicos y puestos, y hasta el día de hoy  hay crisis en la seguridad de la capital.

A manera de justificación ante la imparable violencia que ponen en riesgo la seguridad pública y decir que no sólo es competencia de las instituciones de los tres órdenes de gobierno y de la Fiscalía General del Estado sino de la ciudadanía, “por eso estamos construyendo los comités de seguridad para que actúen de manera inmediata si hay un delincuente” y lo enfrenten, dijo, pero les pido tomar sus precauciones, ante el riesgo de que su agresor esté armado.

Es en verdad una postura inverosímil, tratar de descargar su responsabilidad como primera autoridad del Ayuntamiento de Chilpancingo en los Comités de Seguridad, efectivamente es una figura que data de tiempo atrás, precisamente fue una iniciativa de los mismos ciudadanos ante la inacción de las autoridades de los tres niveles, pero principalmente de su demarcación municipal para hacerle frente a la delincuencia y defender a su familia y patrimonio.

Sin la existencia de esta figura ciudadana, los agraviados, desde que inició la presente administración municipal de Chilpancingo, por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional, exponiendo su propia integridad física, los mismos vecinos han capturado por lo menos una media docena de presuntos delincuentes, y los han entregado a la policía municipal y estatal.

Eso se llama también hacerse justicia por propia mano, y ahora con sus declaraciones descontextualizadas  y totalmente irritada la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, afirmó de que el tema de la seguridad no sólo es competencia de las instituciones sino de la ciudadanía, afirmando que para ello está conformando “comités de vigilancia ciudadanos”, es una manera justificar su incompetencia y lo peor, exponiendo la integridad de cada uno de los ciudadanos. ¡Allá ella y su conciencia!

lunes, 15 de noviembre de 2021

Entre la verdad y la ficción EL MUNDO INMUNDO DE LÓPEZ Por Jorge Luis Falcón Arévalo


“La política es el arte de impedir que la gente se meta en lo que sí le importa”.

-Marco Aurelio Almazán, escritor-

 

Los deseos vagos y rotos de la trillada y mal lograda “4T”, el proyecto inefable de Andrés Manuel López Obrador y su recurrente aparición en Las Mañaneras para “salvar a la patria”, no tan solo son el franco y claro panorama de la carencia de un poder central vigoroso, de una dirigencia política con autoridad reconocida en todo el ámbito nacional e internacional (salvo los países que son mantenidos bajo férreo yugo del autoritarismo), aunada al permanente estado de déficit hacendario, que día a día crece. Es por ello que, ante el Congreso de la Unión, busca la aprobación de la impresión de monedas, lo que nos llevaría al caos financiero y a una caída a la pobreza inevitable.

 

El gobierno ha logrado enemistarse con todas las clases sociales y grupos empresariales que han visto en el tabasqueño la reducción y esquilmación de sus intereses económicos, esto, además sin reconciliarse con sus adversarios amigos de antaño. El gobierno creado para la “regeneración” amenaza tanto los intereses establecidos como los proyectos liberales que han logrado el desarrollo tecnológico, deportivo y cultural del México actual.

 

Los gobiernos marrulleros de Morena sin recato alguno, evaden la responsabilidad que juraron servir y ejecutar o que se les demande (en esto andamos). Alcaldes hombres y mujeres y sus cabildos de ignorantes, están llevando al pueblo a solo eventos sociales y culturales triviales e intrascendentes. En algunos casos rayan en kermeses de primaria.

 

A López Obrador esos ambiciosos le sirven y protege, porque siempre ha estado rodeado por una camarilla de traficantes de influencias, agiotistas, especuladores, advenedizos y arribistas trepadores que conforman su corte, pero a Su Alteza pequeñísima, le interesa más la gloria; porque la riqueza es para sus hijos. Así la farsa de la 4T.

El general presidente es feliz cuando le aclaman, su teatralidad patriótica. Para esto su deplorable y soporífera “Mañanera” que es su auto sacramental barroco y que hoy se le conoce como performance.

Cuando está rodeado por la multitud “arroja” becas, pensiones, programas inservibles, proyectos inviables se mezcla con la muchedumbre como “héroe” de mil batallas, y abandona sin problema sus ocupaciones políticas si hay un juego de beisbol de por medio. Sin abandonar su locura del gran enfermo que dispone de todo el poder destructor.

 

Con un presupuesto autorizado de mas de 70 billones de pesos, más de necedades personales que de necesidades de la sociedad emprendedora y empresarial. Llevará al país a la esperada y anunciada por especialistas de economía mundial, la peor crisis de México. No olvidemos que la tasa de pobreza crece a diario. La canasta básica dejo de existir y los precios de los productos básicos rebasa toda expectativa del bolsillo más bondadoso en monedas y billetes.

 

No olvidemos las palabras de un prócer mundial, el presidente estadounidense, Abraham Lincoln: “se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”.

 

sin.marca@gmail.com

@GradoCero_Gro

www.entresemana.mx

 

 

 

miércoles, 3 de noviembre de 2021

ENTRESEMANA Rosario y Andrés Manuel POR MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

A Rosario Robles Berlanga, sin duda alguna y para no incomodar al Duce Andrés Manuel, le aplican la máxima, atribuida a Benito Juárez, “para los amigos justicia y gracia; para los enemigos justicia a secas”. ¿A poco no?

 

Pero, mire usted, le comparto: cuando había alguna discrepancia familiar con riesgo de entrar en terrenos de desencuentro, mi entrañable Yaz solía aplicar la frase del incomprendido filósofo popular El Chavo del Ocho: “la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena”.

 

La referencia de la máxima juarista y la reflexión del Chavo, con toda seriedad entra en ese plano de lo ético y moral que ramplonamente suele invocar Su Alteza Serenísima Andrés Manuel cuando, investido de predicador, pretende influir en la vida de los mexicanos guiándolos por el camino del bien con la referencia del buen cristiano.

 

O como remedo de Moisés que guía a las huestes morenistas por en medio de las aguas del Mar Rojo de la Corrupción, que se han abierto para darles paso rumbo a la tierra prometida de la Cuarta Transformación.

 

Esa, sin duda, es perversa cuanto ofensiva confesión de la religión que profesa olvidándose de que es depositario del Poder Ejecutivo Federal, es decir, Presidente de más de 126 millones de mexicanos que comulgan con el mandato constitucional.

 

Veamos, para refrescar la memoria que suele ser selectiva en esto de filias y fobias políticas, escenario en el que gusta solazarse el Duce en las mañaneras desde Palacio.

 

El artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos refiere que “Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

 

Bueno, bueno, usted dirá que nadie se escandaliza por ese proceder del licenciado presidente que ha convertido al atril en púlpito para predicar su palabra como única ley que debe acatarse, en el entendido de que quienes discrepan de ésta son ateos, inhumanos, pillos, ladrones, corruptos, fifís, conservadores, golpistas, enemigos de la 4T, nueva religión que trasciende al objetivo de gobernar para una nación libre, plural y democrática

 

El punto es, precisamente, cuando Su Alteza Serenísima busca curarse en salud y se despoja de cualquier brizna de culpa, niega ser rencoroso y vengativo, se asume cristiano, un humanista que respeta al credo diverso y se somete el mandamiento de las leyes. Pero.

 

Mire usted, no soy amigo de Rosario Robles Berlanga, pero me instalo en el lado de quienes defienden sus derechos ciudadanos y consideramos una aberración mantenerla en prisión cuando el sustento es un pretexto pueril. Aunque la venganza de Andrés Manuel es mayor y ajusta cuentas por aquellos escándalos de corrupción que llevaron a prisión a René Bejarano y evidenciaron la corrupción rampante en la administración capitalina de aquellos días en que el Duce era jefe de la Mafia del Poder local.

 

A Rosario la conocí de cerca y estuve a punto de colaborar en su equipo cuando fue secretaria de Desarrollo Social, aunque de antemano me descarté porque, en mi expediente profesional se registra que tuve severas diferencias con ella.

 

Y es que, cuando fue jefa de Gobierno del entonces Distrito Federal pretendió cerrar el diario La Crónica de Hoy, porque quienes trabajábamos en el naciente cotidiano, éramos un referente de enemigos y críticos consuetudinarios de Andrés Manuel López Obrador.

 

Hubo quienes negaron que Rosario hubiera ordenado la embestida contra La Crónica, pero en el gobierno nada se mueve sin el consentimiento del alto mando. En fin.

 

Y ahí tiene usted que Rosario, la leal Rosario que apoyó con todo a López Obrador en ese primer intento de ser candidato presidencial, entonces del PRD, a la Presidencia de la República, hoy es la odiada Rosario que debe estar fundida en prisión, por lo menos lo que resta de la administración  de Su Alteza Serenísima, quien se deslinda del caso y evita opinar de la situación de la ex secretaria de Desarrollo Social.

 

¿Está en prisión por el asunto de la Estafa Maestra? Podría ser pero no. La causa es por haber falseado, supuestamente, su dirección, aunque su defensa ha demostrado vastamente que es falsa la licencia de conducir que le imputan haber presentado. Pero en primer término, la causal es el ajuste de cuentas, la venganza.

 

Así, en un exceso legalista, en la audiencia que se celebró ayer miércoles 20 de octubre, en la Sala Uno del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, al que fue trasladada del penal de Santa Martha Acatitla, el juez Ganther Alejandro Villar Ceballos determinó que Rosario debe permanecer en prisión preventiva. Le negó el recurso de arraigo domiciliario.

 

El juez Villar Ceballos adujo que existe una gran posibilidad de que Rosario pueda huir, aunque su pasaporte está retenido y, se soslaya el hecho de que ella acudió, hace dos años a un citatorio judicial y fue detenida sin fundamento legal.

 

Sin duda, entre la fanaticada y apoyadores oficiosos de Andrés Manuel hubo aplausos y justificaciones al por mayor de que eso es hacer justicia con alguien que consideran ejemplo de la corrupción que galopó libremente en el gobierno del culto y prístino Enrique Peña Nieto y et al.

 

Pero…

 

En menos de lo que grazna un ganso se olvidó que hay un corrupto confeso: Emilio Lozoya Austin,  protagonista de la escena, que el Duce calificó de “legal, pero inmoral”, en la que aparece en un lujoso restaurante de las Lomas de Chapultepec. Vaya forma de aplicar la justicia.

 

Lozoya Austin es un confeso delincuente de cuello blanco, acusado de haber recibido millonarios sobornos, que tiene una pulsera electrónica --¿para evitar que huya?—y está sujeto a arraigo domiciliario, aunque sus abogados niegan esa figura, por haber acordado --¿con el fiscal Alejandro Gertz Manero?—cantar al ritmo que le toquen e involucrar a altos funcionarios de la administración de Peña Nieto, incluso a éste en la instrucción de repartir sobornos para aprobar la Reforma Energética.

 

A Rosario no se le ha abierto proceso alguno; está en prisión, reitero, por un delito menor y se abrigaba que, merced a haber ganado un recurso de amparo que determinó improcedente su reclusión, podría salir del penal de Santa Martha y seguir el caso en arraigo domiciliario.

 

En la víspera hubo demostraciones varias de apoyo a Rosario Robles, incluso de quienes fueron integrantes de la administración del culto y prístino Peña Nieto. Se pulsó la posibilidad de que la ex secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), saliera de prisión.

 

Pero he aquí que no fue otra causal esgrimida por la Fiscalía General de la República, la que determinara mantenerla en prisión. No, el juez decidió que continúe en prisión preventiva porque, ¡vaya barbaridad pueril!, prevalece un elevado riesgo de que vaya a fugarse.

 

Según el juez Ganther Alejandro Villar, la alternativa ofrecida por la defensa de Rosario, le facilitaría medios para abandonar el país. ¡Sopas!

 

No recordó el juez que, justo en agosto de 2019, Rosario Robles acudió voluntariamente a una audiencia en la que se le acusaba de haber caído en omisiones que posibilitaron la “estafa maestra”, es decir, el desvío de más de 5 mil millones de pesos de la Sedesol y la Sedatu.

 

Pero, sin pruebas, no se le detuvo por ello, sino por un cargo menor. La FGR declaró le abriría proceso, pero ello no ha ocurrido y continúa en prisión preventiva. Su Alteza Serenísima Andrés Manuel asegura que se acabó la era del presidente omnipresente y él no da órdenes al Poder Judicial, se declara humanista y cristiano, respetuoso de los derechos humanos e incapaz de actuar por motivos políticos. ¿Usted le cree? Yo tampoco.

 

Rosario Robles Berlanga es epítome del negado ajuste de cuentas presidencial. ¡Ah! Andrés Manuel, personaje de la máxima de El Chavo del Ocho: la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena. ¿A poco no? Digo.

 

sanchezlimon@gmail.com 

www.entresemana.mx 

@msanchezlimon 


@msanchezlimon1

 

 

EPÍSTOLAS SURIANAS De Julio Ayala Carlos


      ¿Basta con que el Fiscal se vaya del cargo?

      ¿Lo llamará a cuentas el Congreso local?

       

 

EN UN ESTADO DE DERECHO, y en un gobierno que se precie de respetar y cumplir la ley, la sola renuncia al cargo no es suficiente cuando te exponen, a través de fotografías y videos con los delincuentes, o lo que es lo mismo, con quienes por ley estás obligado a perseguir y combatir, como es el caso del todavía Fiscal del Estado, quien incluso se atrevió ponerse fecha para dejar el cargo que le confirió el Congreso del estado.

 

“Lo menos que debe hacer, para dar una muestra de que es inocente, es ponerse a disposición para ser investigado, o dar una explicación convincente de los hechos”, me dijo un exprocurador de Justicia del Estado en torno al caso del todavía Fiscal Jorge Zuriel de los Santos Barrilla, quien anunció su renuncia al cargo luego de que circulara una fotografía y luego un video de una reunión con presuntos miembros del crimen organizado.

 

En efecto, el periodo para el cual fue designado De los Santos Barrila, el 15 de mayo del 2018, concluye dentro de tres años, y de acuerdo a su propio dicho, tenía el ofrecimiento de la gobernadora Evelyn Salgado para que continuara en el cargo. Sin embargo, tras difundirse la fotografía y el video en las redes sociales anunció separarse del cargo a partir del próximo 15 de noviembre.

 

Sin embargo, como dijimos al principio, la renuncia al cargo como lo ha anunciado, no es suficiente para quede libre de sospecha, no sólo de que se haya reunido con un grupo delincuencial, como se afirma, sino de que durante todo su periodo como Fiscal del estado haya trabajado con él, en vez de perseguirlo y combatir como era su deber.

 

Por supuesto, es responsabilidad del Congreso llamarlo a cuentas, incluso sin que hubiera sido expuesto, públicamente, tan solo por su repentina renuncia al cargo de Fiscal, lo cual resulta sospechosa, toda vez que por ley está obligado a informar de lo que hizo y los pendientes que deja en lo que es o era su responsabilidad.

 

Pero no. Todo indica que Jorge Zuriel de los Santos, que para algunos ha sido el mejor Fiscal de los últimos años en el estado, aunque para otros deja mucho que desear, pues ni siquiera pudo revisar, durante al menos seis meses, la integración de una averiguación previa levantada en contra de un senador de la República acusado de violador y acosador sexual.

 

Cierto. El todavía Fiscal del estado fue elegido en el anterior gobierno por un periodo de seis años, improrrogable, sucediendo en el cargo a Xaviel Olea, y con una Legislatura diferente a la actual, pero eso no quita que se le llame a cuentas e informe sobre cómo manejó la dependencia que deja a raíz, ya lo hemos dicho, de una fotografía y un video sobre se aprecia la reunión con un presunto delincuente no identificado.

 

A propósito, hay que decir que tras la difusión de la fotografía y el video en cuestión, así como su anuncio de que dejará la Fiscalía a partir del 15 próximo, las oficinas de la Fiscalía del estado, ubicadas en Chilpancingo, como las que se ubican en Acapulco, han sido intervenidas por la Seido de manera sorpresiva, sin que se conozca hasta ahora los resultados de la misma.

 

Hay que decirlo. En el pasado, e incluso al más alto nivel, ciertas autoridades se amafiaron con quienes debían combatir. Hay al menos dos generales del Ejército como ejemplo, de ahí que no sería nada extraño que…

 

En fin que hasta ahora no hay una explicación del todavía Fiscal del estado sobre los motivos reales del anuncio de renuncia al cargo, pues aunque dijo en su carta que es por motivos personales, y presumió incluso que la gobernadora Evelyn Salgado le había externado su apoyo para que continuara como tal, lo cierto es que tiene que ver con la foto y el video de un encuentro con un presunto líder de un grupo delictivo.

 

A propósito, ¿alguien recuerda de quien fue la recomendación para que Jorge Zuriel de los Santos llegara a la Fiscalía del estado? Claro, lo eligió el Congreso local, pero en base a una terna que le enviaron desde el Gobierno del estado. En aquella ocasión, si se acuerdan, votaron 43 diputados a su favor, y un voto en contra de la diputada de Morena, María de Jesús Cisneros Guillén.

 

EN OTRO ASUNTO, PRONTO sabremos el resultado de la conmemoración del Día de Muertos; no nos extrañe que los contagios de Covid se incrementen en los próximos días, dado la aglomeración de personas y el relajamiento de las medidas de prevención.

 

Comentarios: epistolassurianas@hotmail.com