martes, 12 de marzo de 2019

REVISIÓN FRECUENTE DE OJOS FUNDAMENTAL PARA LA PREVENCIÓN DE GLAUCOMA: IMSS GUERRERO

Considerado como uno de los padecimientos oculares más frecuentes y que ataca al grupo de la tercera edad, el glaucoma se caracteriza por la pérdida progresiva de las fibras nerviosas de la retina y cambios en el aspecto del nervio óptico, informó el especialista en oftalmología de la Unidad de Medicina Familiar N° 29, Axel Ayala Gutiérrez.
En la conmemoración del Día Mundial del Glaucoma, este 12 de marzo, el especialista explicó que el padecimiento no presenta síntomas en las primeras fases de la enfermedad; cuando estos ocurren, generalmente son defectos en el campo visual y pérdida de visión.
El médico Ayala Gutiérrez indicó que el ojo es un órgano fundamental del cuerpo humano que a menudo no valoramos suficientemente. Gracias a los ojos, podemos percibir el mundo, ver a nuestros seres queridos, apreciar la belleza y conocer lo que nos rodea.
Asimismo, destacó que cuando ya se detecta, el padecimiento es irreversible y mencionó que en su mayoría los casos son cuestiones genéticas, es decir, “son heredadas”, por lo que reiteró la necesidad de visitar regularmente al especialista.
El padecimiento puede ocasionar que la persona deje de ver en uno o ambos ojos, de aquí la importancia de detectarla a tiempo, con las visitas recomendadas por el especialista, ya que es además la segunda causa de ceguera en el mundo.
 

ENTRESEMANA El Día del Presidente… MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

Imposible sustraerse de lo ocurrido en Palacio Nacional, con esa parafernalia de presunta austeridad en el acto de El Día del Presidente. Lunes de presumir que la 4T va viento en popa; me canso ganso.
Y mire usted, no es que haya mala voluntad o malquerencia respecto del gobierno del licenciado Andrés Manuel López Obrador.
No. Pero bien vale preguntar si esto que congregó a los representantes de la crema y nata del poder económico y político de México, sin pueblo que sonara matracas y echara porras fue acto de campaña, celebración o simple recordatorio de que hace cien días López Obrador tomó posesión del máximo control político, económico y social que entraña hacer lo que su voluntad le plazca porque para eso es Presidente con apoyo de 30 millones de votos. ¡Ups!
En uso de esa libertad de expresión que dice respetar el señorPresidente aunque todos los días, tempranito, descalifica a quienes discrepan de sus mensajes y promesas o se atreven a señalarle yerros bien documentados, no encuentro fundamento alguno para convocar a esta neo familia revolucionaria a escuchar un largo monólogo con el que pretendió justificar actos y decisiones unipersonales que han perjudicado a millones de mexicanos.
¿Se puede presumir lo que es obligatorio como gobernante? ¿Debió convocar a dizque austera reunión para decir que está trabajando? Porque precisamente este tipo actividades de los gobiernos a los que descalifica, los del neoliberalismo que asegura provocó hasta divorcios, es en el que incurrió como una etapa más de campaña rumbo a esa consulta popular que pretende aplicar a la mitad de su gestión para que el pueblo sabio decida si continúa por el resto del sexenio o se va a descansar a su rancho en Palenque.
¿Por qué festejar la aprobación de tres reformas constitucionales? Ahora resulta que debemos aplaudir a diputados y senadores porque, en acatamiento de la voluntad presidencial, se pongan de acuerdo y atiendan su responsabilidad por la que aprobaron la ley de extinción de dominio; la modificación al Artículo 19 constitucional para tipificar como delitos graves corrupción y sin derecho a fianza el robo de combustible y fraude electoral; y la creación de la Guardia Nacional, en espera de las leyes secundarias. 
¿Aplaudimos al licenciado López Obrador que haya reiterado su compromiso para esclarecer el caso Ayotzinapa, cuando en su momento se deslindó del caso e hizo mutis de todo lo que tuviera relación con aquella pareja imperial que controlaba al municipio de Iguala?
El ciudadano presidente pontificó frente a los invitados, que sabía en buena parte le aplaudirían, porque en la reunión no hubo un atisbo de oposición o reproche.
Los gobernadores que fueron por supuesto declararían que todo está a punto de turrón y nadie, absolutamente nadie, le reprochó esa parte de su discurso en el que ratificó su compromiso para abatir la corrupción y el fraude electoral, pero hasta el momento todo se ha quedado en lo enunciativo porque, que se sepa, sólo algunos pillos menores han ido a parar a chirona, mientras los grandes integrantes de la mafia del poder se carcajean de los justicieros de la 4T.
Y, bueno, bueno, hubo eso sí aplauso cuando aceptó que, pues ni modo, los precios de gasolinas y energía eléctrica han aumento porque, fíjese usted lo que implica haber llegado al poder sin plan de navegación o de vuelo, ello obedece a “la tardanza en la aplicación del mecanismo de regulación que utilizaremos”. Pero no hay de qué preocuparse porque, dijo el señorpresidente, “pronto se resolverá”. ¿Pronto cuánto tiempo es? En tanto, a apechugar el pago de combustibles y energía cara.
Un punto relevante en este monólogo de El Día del Presidente, fue ese en el que el licenciado López Obrador dijo que relación con los Poderes Legislativo y Judicial ha sido de pocas tuercas, como si la embestida que emprendió contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya sido una puntada o broma de mal gusto.
Y qué decir de la instrucción que dio a la bancada de Morena en el Senado de la República para que enmendara la plana a los diputados federales morenos que no pudo coordinar bien Mario Delgado y le fallaron con el dictamen de la Guardia Nacional. ¿Respeto?
Pero, sigamos en este escenario en el que el señorpresidente se atrevió a asegurar que su partido ahora es México, ya no Morena, aunque fue a Puebla a advertir que se porten bien y no hagan trampa en la elección extraordinaria de gobernador, a celebrarse en junio próximo. Y, vaya usted a imaginar la cara que pusieron los senadores Napoléon Gómez Urrutia y Pedro Haces Barba, que presumen el apoyo y amistad presidencial, cuando el Presidente sostuvo que no privilegia a dirigentes de sindicatos.
Sí, sí, en su Día de lucimiento, de presumir y demostrar que es el dueño del poder y, como tal, puede pasar por encima de todo, de no respetar amparos ni su promesa de mantener al apoyo a cientos de miles de niños con las estancias infantiles que, por esencia personal voluntarista, les despojó.
Fue la contradicción en el mínimo espacio sede del máximo ejercicio del poder en México. Cuestiona a los gobiernos anteriores, pero sólo a los del neoliberalismo aunque tiende a imitarlos y nadie se atreve a cuestionarlo.
Cierto, no hubo toda esa parafernalia de las ceremonias del Informe Presidencial, pero se usó el tiempo oficial en los medios de comunicación para hacer saber a los mexicanos que en este país se hace su sacra voluntad, con mecanismos operados en aquellos tiempos del echeverrismo y del lópezportillismo.
Sí, cuando el poder económico se ceñía a la voluntad del Presidente, aunque no le gustara y sus capitanes fuesen llamados enanos del tapanco y calificados como saqueadores y el señor Presidente se asumiera un perro para defender al peso que corría rumbo a una fenomenal caída y de nada serviría porque, carente de reservas internacionales, con Echeverría se devaluó y con López Portillo se convirtió en bilimbiques frente a la suspensión de pagos.
Una hojeada a la historia nacional de aquellos tiempos, de cuyas prácticas bien conoce Nacho Ovalle Fernández, demostrará cómo se repite la historia con nuestros adalides. Hay copias al carbón de decisiones de esos días en los que la familia revolucionaria era dueña de todo en México. ¿La oposición? Bueeeno.
¿Había elementos para presumir cien días en el uso del poder que no en el poder? ¿Usted le cree al presidente López Obrador? Yo tampoco. Viva la reedición de El Día del Presidente. Digo.
@msanchezlimon

miércoles, 6 de marzo de 2019

JUEZ CONCEDE DOS AMPAROS A DIPUTADO FEDERAL CONTRA ESTATUTO ORGÁNICO DEL CONADIS.





>> Desde hace tres años el organismo ha operado con simulada participación ciudadana, acusa el legislador de Morena Hugo Rafael Lustre

Ciudad de México, 05 de marzo (entresemana.mx). El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Hugo Rafael Ruiz Lustre, informó que ganó dos amparos que dejan sin efecto el Estatuto Orgánico del Consejo Nacional para el Desarrollo e Inclusión de las Personas con Discapacidad (CONADIS).

De las causas por las que interpuso los recursos de amparo, el legislador federal hidalguense por Movimiento Regeneración Nacional explicó que el CONADIS se había convertido en un mecanismo de simulación que no busca proteger, atender y prestar ayuda en favor de las personas con discapacidad.

En conferencia de prensa, Ruiz Lustre informó que los amparos fueron otorgados por el Juzgado VI de Distrito con sede en la Ciudad de México (números 1322/77 y 2007/15) porque se ha coartado la participación de las personas con discapacidad, por conducto de los cinco representantes de la Asamblea Consultiva, debido a que éste órgano de participación ciudadana no se ha integrado por parte de las responsables, hechos respecto de los cuales la asociación tiene una obligación específica para cumplir con el fin de la protección de los derechos humanos de las personas con discapacidad.

El acto reclamado es la ilegal tercera sesión ordinaria del cuerpo colegiado denominada Junta de Gobierno del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad organismo público descentralizado, sesión celebrada en fecha 30 de septiembre del 2015 pero que no contó con el quórum legal para la validez de la misma como acto primigenio.

Quienes son responsables de esos actos, en su momento, dijo el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados fueron el entonces secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda, y la responsable del Conadis, Mercedes Juan López. Aunque quienes deben responder son las actuales autoridades de la Secretaría de Bienestar.

De acuerdo con el legislador, los resolutivos de las sentencias entrañan:

>> Dejar sin efectos la primera sesión ordinaria celebrada el veintiséis de julio de dos mil dieciséis;

>> Dejar sin efectos el Proyecto del Estatuto Orgánico del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, publicado en el Portal de la Comisión de Mejora Regulatoria;

>> La ilegal atribución de facultades que se concede el director general hacia el interior de la Asamblea Consultiva mediante el estatuto orgánico del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad sin que dicho acto fuera consultado, revisado, consentido y mucho menos aprobado por la Asamblea Consultiva en lo condecente en los artículos 21, 22, 24, 25, 26 y 27 del dicho estatuto.

>> Y que se cumpla lo que ordenan los artículos 44 y 53 de Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, a efecto de que se integre la Asamblea Consultiva y los cinco representantes de ésta formen parte de la Junta de Gobierno para que esté debidamente integrada. Finalmente, remita las constancias con las que acredite lo anterior.

Y es que, recordó la ilegal atribución de facultades que se concede el director general hacia el interior de la Asamblea Consultiva mediante el estatuto orgánico del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad sin que dicho acto fuera consultado, revisado, consentido y mucho menos aprobado por la Asamblea Consultiva en lo condecente en los artículos 21, 22, 24, 25, 26 y 27 del dicho estatuto.

Así, en virtud de que violan los derechos humanos de las personas con discapacidad, debido a que los actos reclamados destacados, se emitieron sin que la Junta de Gobierno del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión Social de las Personas con Discapacidad, esté integrada completamente, ya que debe estar integrada entre otros miembros, con cinco representantes de la Asamblea Consultiva, la cual, es un órgano de asesoría y consulta del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión Social de las Personas con Discapacidad, de participación ciudadana, que entre otras atribuciones, tiene la de impulsar la participación ciudadana y de las organizaciones de y para personas con discapacidad, sin embargo, la Asamblea Consultiva aún no se ha integrado y por ende, la Junta de Gobierno celebró la sesión reclamada de treinta de septiembre de dos mil quince y aprobó el Estatuto reclamado, sin la participación de los cinco representantes de la Asamblea Consultiva debido a su ilegal inexistencia, por lo que dicha sesión está viciada de origen y por ende, el Estatuto impugnado es fruto de un acto viciado.

EL diputado federal dijo que no debe pasar desapercibido que la CNDH forma parte de la asamblea consultiva y que ha sesionado de forma ilegal incumpliendo sentencias de amparo. Por lo que posiblemente también su primer visitador tenga responsabilidad penal.

La responsabilidad penal por el incumplimiento de la sentencia de amparo, así como por la repetición del acto reclamado, alcanza desde la ex directora general, Mercedes Juan López hasta el ex titular de la Sedesol y ahora diputado federal Luis Enrique Miranda Nava

CONTEXTO POLÍTICO Por Efraín Flores Iglesias Partidos: ¿pensando en el 2021?

Haber cumplido 90 años como instituto político representa un gran reto para el PRI, sobre todo, en un momento crítico. Tal vez para algunos, fue un momento de fiesta.
Lo cierto es que sus militantes en los estados reclaman mayor atención de su dirigencia nacional y no permitir más abusos ni excesos de algunos gobernadores y presidentes municipales.

En la pasada elección, miles de priistas se inconformaron con la candidatura de José Antonio Meade Kuribreña y no hicieron campaña a su favor, ya que no se sintieron identificados con él por el simple hecho de ser externo y cercano a Enrique Peña Nieto; es más, algunos votaron a favor de candidatos de otros partidos políticos.

Pero hubo otros priistas leales que sudaron la camiseta y ganaron Alcaldías y algunos distritos locales. No se intimidaron ante el efecto AMLO.
En Guerrero, por ejemplo, el PRI gobierna en 22 municipios; el PRD en 24, y Morena en 16.
El resto de las Alcaldías las ganaron Movimiento Ciudadano, el PAN, el PVEM, el PT y el Panal.

Quienes afirmen que el tricolor está muerto en Guerrero, se equivocan. La elección local fue diferente a la federal.
En 2021 los morenos del Pejeyac tendrán que hacer campaña y dejar la hamaca si en verdad quieren competir por la Gubernatura y por las Presidencias Municipales.

Recordemos que en 2018 la campaña se las hizo Andrés Manuel López Obrador. No ganaron porque fueran ampliamente conocidos. Algunos son presidentes municipales y diputados locales y federales por el hartazgo ciudadano.

No asimilan aún ni dónde están parados y siguen comportándose como oposición y no como gobierno. Creen que aplaudirle todo lo que diga y haga su mesías tropical, es lo correcto.

Algunas acciones realizadas por el presidente de la República se le están saliendo de las manos. Gobernar con autoritarismo no es el camino correcto. Incitar al odio, tampoco.

Además, en Morena se están peleando internamente por el control de su dirigencia estatal y algunas coordinaciones del gobierno federal. Y eso les resta adeptos. De hecho, hay quienes han expresado públicamente su arrepentimiento de haber votado por López Obrador, al considerar que es un error desaparecer programas sociales para sectores vulnerables y tirar el dinero para dárselo a ninis u holgazanes.

Así como castigaron al PRI a nivel federal en 2018, Morena corre el riesgo de echarse en contra al electorado. Recordemos que no todos los que votaron por López Obrador forman parte de ese partido político o movimiento social.

Si el tricolor logra reorganizarse y reestructurarse como lo propone Esteban Albarrán Mendoza, su dirigente en Guerrero, tiene oportunidad de retener la Gubernatura en 2021 y recuperar algunas presidencias municipales y distritos electorales.
“Hoy enfrentamos a nivel nacional y estatal, retos y circunstancias  muy adversas y difíciles, pero no insuperables”, señaló Albarrán Mendoza durante la conmemoración del 90 aniversario de la fundación del PRI.
A los que tampoco debería minimizar Morena, es a los perredistas. Este martes, por ejemplo, circuló una imagen en la que aparecen los dirigentes estatales del PRD, MC y el PT, Ricardo Ángel Barrientos Ríos, Luis Walton Aburto y Victoriano Wences Real, respectivamente.

El mensaje es muy claro: si Morena no quiere nada con el PRD, los dirigentes de éste partido armarán su propio bloque de izquierda con sus aliados históricos.
En la imagen también aparecen los legisladores Celestino Cesáreo Guzmán, de Alternativa Democrática Guerrerense (ADG), y Alberto Catalán Bastida, de Izquierda Progresista de Guerrero (IPG) y cercano al ex gobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero.

El PAN también se está preparando para ir solo en la elección de 2021 en Guerrero. Su dirigente estatal, Eloy Salmerón Díaz, ha sido muy claro que no quiere una alianza con el PRD, ya que en las elecciones pasadas fingieron apoyar a Ricardo Anaya Cortés para la Presidencia de la República.

Queda claro que los partidos se están moviendo desde antes para la batalla que se avecina.
LAS LEPERADAS DEL TORO SIN CERCA
El senador Félix Salgado Macedonio, mejor conocido como “El Toro sin cerca”, arremetió este martes contra el ex senador del PAN y ex secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, luego de que éste cuestionara la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador de visitar al estado de Puebla.

“¿Ahora si va a Puebla? ¿Ya que murió la gobernadora? ¿Informará sobre los avances en la investigación de la caída del helicóptero? ¿Calentará la plaza para la próxima elección extraordinaria? Qué descaro”, posteó el panista en su cuenta de Twitter.

Y con tal de quedar bien con el presidente, el político calentano le contestó de manera despectiva a Javier Lozano: “Eres una perra en celo. Y no eres lo sano para el PAN”. ¡Zas!

Félix Salgado está desesperado porque quiere ser gobernador en 2021. Pretende llamar la atención expresando tonterías, en lugar de ponerse a legislar y a gestionar recursos para el estado que presume representar en la Cámara Alta.
Y no se trata de defender al personaje que tachó de “perra en celo”. No, lo que se cuestiona es el nivel de debate. El ex senador poblano sólo tiró el anzuelo y lo que encontró no fue un pejelagarto (pez predominante en los ríos de Tabasco), sino un toro lépero y pleitista.

Comentarios: 
E-mail: efrain_flores_iglesias@hotmail.com; 
Facebook: Efraín Flores Iglesias; 
Twitter: @efiglesias  

EPÍSTOLAS SURIANAS // (Carta a Don Héctor) De Julio Ayala Carlos


PESE A LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 2018, El Partido Revolucionario Institucional (PRI), al menos en Guerrero, no se encuentra en la lona, ni mucho menos muerto. Y es que el PRI, quiérase o no, sigue teniendo la mayor estructura político electoral, de tal forma que en el 2021, los resultados electorales pueden serle favorables, y por ende, ganar de nueva cuenta la gubernatura del estado.

Y en eso trabaja el actual presidente del comité directivo estatal del PRI, Esteban Albarrán Mendoza, quien desde su llegada a la dirigencia estatal del tricolor, trabaja en su reestructuración, desde los comités de base, hasta los mandos superiores. El objetivo, reunificar al PRI, recobrar la confianza de los electores, y ganar la elección del 2021.

El PRI, dice Albarrán Mendoza, exregidor, exsindico municipal, exalcalde, exdiputado local, exdiputado federal, y exsenador de la República, sigue teniendo la más grande y mejor estructura política y electoral en Guerrero; el PRI es y sigue siendo competitivo, pese a los resultados electorales del año pasado.

Tiene, además, la mejor propuesta, puntualiza.

Así, más que meterse en pleitos estériles, el PRI en Guerrero trabaja, se reorganiza y fortalece rumbo a la elección del 2021, en la que además de estar en juego los ayuntamientos municipales, y las diputaciones al Congreso local, también se elegirá al próximo gobernador del estado, que hoy encabeza Héctor Astudillo Flores.

Por supuesto, también estarán en juego las 9 diputaciones federales.

“En eso estamos”, dice Esteban Albarrán Mendoza. “Trabajamos en eso”, puntualiza. “Nuestro objetivo es ganar”, añade el dirigente estatal del PRI.

Politólogo, y con Maestría en Periodismo, Albarrán Mendoza forma parte de la nueva generación de políticos en el PRI, no de los que llegaron a los cargos públicos y de representación partidista por recomendación política, sino de los que han luchado desde abajo, ganándose los cargos con trabajo, pero también, con el impulso que dan los votos.

Dice: Ése es el camino. Trabajar todos los días para fortalecer al partido, reunificándolo, reconstruyendo la unidad, sanando heridas donde las haya y dejando de lado los agravios donde existan. Estamos llamando a la reconciliación de todos en el partido.

Tenemos tiempo. Y tenemos un solo objetivo. Tenemos también el mejor gobernador, que no solo es militante. Su trabajo nos fortalece.

Y reitera. Seguimos siendo el mejor partido, con la mejor propuesta para el país y el estado, y con la mejor estructura. En el 2021, Andrés Manuel López Obrador ya no será candidato. Los candidatos de Morena, ya no tendrán quien los arrastre.

Pero además, el poder desgasta, y más aún, como ocurre con Andrés Manuel López Obrador, desilusiona, agravia, crea inconformidades e incluso causa rencor.  Un ejemplo lo es la cancelación de las estancias infantiles, en agravio de niños, padres de familia y responsables y maestras de las mismas.

Y es que, además, en el 2021, López Obrador y Morena, ya no le podrán echar la culpa a la mafia del poder, a Peña, a Salinas, o a los potentados. Porque ahora, ellos lo son. Ya no habrá cuentos chinos.

Comentarios: julio651220@hotmail.com

jueves, 28 de febrero de 2019

ENTRESEMANA Estancias infantiles: López Obrador pierde primer round MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

Ayer, poco antes de reunirse en Palacio Nacional con integrantes de su gabinete para preparar el informe de los primeros cien días de su gobierno, que se presume rendirá el próximo 11 de marzo, Andrés Manuel López Obrador se enteró de un fallo judicial relacionado con su capricho de cerrar estancias infantiles mediante la asfixia financiera, que se significa como el primer round que pierde en este pleito.
¿Incluirá en su informe la suspensión provisional de amparo dictada por el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en Nuevo León, Edgar Ulises Renteria Cabañez, que ordena a su gobierno publicar las reglas de 2019 para que las estancias infantiles sigan operando tal como lo hacían hasta el año pasado?
En la mañanera conferencia de prensa ofrecida en Palacio Nacional, al presidente López Obrador se le requirió opinar acerca de esa suspensión provisional de amparo, al recurso promovido por el senador de Movimiento Ciudadano Samuel Alejandro García Sepúlveda, quien lo dio a conocer en la víspera y lo consideró como el primer round ganado al mandatario en este litigio que de lo mediático avanza a tribunales, como han anunciado legisladores del PAN, PRI y PRD.
López Obrador admitió que desconocía ese fallo jurisdiccional, pero aunque dijo que se acatará la resolución insistió en que hay pruebas de irregularidades en las estancias.
En términos llanos, el señor Presidente no acepta esta derrota y le buscó una salida airosa cuando el senador García Sepúlveda lo puso contra las cuerdas. Declaró no conocer los términos de la suspensión de amparo --a la que sin duda y conforme al procedimiento le falta un tranco para estar en posibilidad de ser declarada definitiva, pero ocurrió el primer episodio—y dudó de la existencia de éste porque dijo no creer que un juez avalara la irregularidad.
Y, para soportar su decisión personalísima de negar la reposición de los más de dos mil millones de pesos al programa de estancias infantiles, reiteró que el tema se politizó y debe aclararse por completo. Bueno, pues a su incredulidad a modo y la recurrencia de descalificar al que piensa y opina diferente a él, se le plantó la decisión de un juez. ¿El juzgador será fifí o conservador?
Insiste el Presidente en que el Programa de Estancias Infantiles operado desde la Secretaría de Desarrollo Social y ahora por la Secretaría de Bienestar, tenía padrones de beneficiarios adulterados, con censos fantasmas y, bueno, el mismo tema de la corrupción, aunque no ha mostrado las pruebas, nombres y lugares que directivos, responsables de estancias, maestras y madres de familia le han demandado.
Lo cierto es que la resolución jurisdiccional ordena al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, expresamente a la Secretaría de Bienestar que, en un plazo que ayer debió haber cumplido, publique las reglas de operación del Programa de Estancias Infantiles, cuya vigencia data del año 2010 y que implica el ejercicio del gasto etiquetado y presupuestado por la Cámara de Diputados en el gasto público de 2019.
¿Se atreverá López Obrador a instruir se viole la Ley de Amparo que le ordena acatar una suspensión provisional?
De ello dio cuenta ayer, en entrevista radiofónica a Pascal Beltrán del Río, el senador Samuel Alejandro García Sepúlveda, ex diputado federal por el estado de Nuevo León,
“(López Obrador) tiene 24 horas para cumplir, de no hacerlo el delito de desacato (se sanciona) con tres a nueve años (de cárcel)”, dijo el legislador en la entrevista para Imagen Radio.
De acuerdo con el senador “sólo he visto que en una ocasión no se ha acatado una resolución y se aplicó cárcel”. Pero, refirió, “no es lo que queremos; queremos que, en un estado de derecho, el Ejecutivo respete las sentencias del Poder Judicial y cumpla con esta obligación de publicar el reglamento en 24 horas”.
Y, bueno, elemental, presumió este logro legal en beneficio de cientos de miles de niños en todo el país a los que se ha negado la posibilidad de asistir a las estancias infantiles, en un pleito legal que han advertido legisladoras del PAN y del PRI, que incluso han ofrecido solventar los gastos del litigio, o aportar el apoyo de sus abogados.
Por lo menos, citó el senador, se ganó el primer round a una decisión presidencial.
Cierto, cierto, en el resolutivo no se cita la obligación literal de que el gobierno federal libere y reasigne los dos mil millones de pesos y el presupuesto total demandados por las madres afectadas, a las estancias infantiles. Pero, la suspensión provisional implica que se mantenga el estado de cosas tal como estaba antes de la decisión presidencial. Y ello conlleva entregar los recursos porque se aplicaría el procedimiento administrativo y presupuestal vigente en 2018.
Además, de acuerdo con lo dispuesto en la ley, el Presidente no puede modificar programas, recursos ni etiquetados porque estaría violando una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados.
A esto, el senador le sumó otro punto: “Estaría violando (López Obrador) también el artículo 134 de la Constitución, que prohíbe al Ejecutivo hacer programas sociales con recursos que no están previstos en el presupuesto”. Primer round; el pleito será largo, ¿tanto como la terquedad presidencial? Bueno, rumbo a sus primeros cien días de gobierno ya tiene una piedra en el zapato y hay otras que se sumarán. Conste.
JUEVES. ¿Qué le parece esta propuesta del diputado morenista Sergio Mayer de crear en la Cámara de Diputados la presea Elena Poniatowska? En ese ánimo de querer quedar bien con el mundo de la cultura presentó la iniciativa correspondiente y vale preguntar si La Poni, como le llamaba Carlos Fuentes a Elenita, como la llaman los zalameros, fue consultada. Digo.
@msanchezlimon

lunes, 25 de febrero de 2019

Entre la verdad y la ficción. NO CORROMPAN AL MENSAJERO Por Jorge Luis Falcón-Fernández Arévalo*.


“Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira: todo es según el cristal con que se mira”.
-Ramón de Campoamor-

Quien sí está vendiendo los recursos materiales de la nación es Andrés Manuel López Obrador. Que no se pierda de vista de que las unidades motrices terrestres y aéreas del gobierno federal, fueron compradas con dinero de los mexicanos. Y, no son propiedad del ex presidente Peña Nieto.
Que en su discurso de confrontación y saturado de señalamientos propios de una campaña política, donde se juzga, se recrimina y se califica, se transformen en medidas jurídicas o carcelarias; pero no en momentos de fomentar odios, ni rencores.
Su movilidad en el presidente de la República, es la de conducir al país por los senderos de una democracia, bajo el imperio de la Ley y la justicia sin balazos; es menester usar el sentido común y la aplicación de la justicia, para normar conductas políticas y sociales. Así, solo así, se logrará la paz en este México violento y que se violenta más.
Pero, si su discurso es ambiguo, tal como se observa el mensaje que envía, no es de paz, ni de reconciliación, sino de confrontar al mismo pueblo. Porque para AMLO, no existe la sociedad civil. Existe el pueblo, el aguerrido, el que lucha, el que busca la pelea, el que se fricciona, el pueblo peleonero, el pandillero. Si a ese envía el mensaje. Pues, estamos en el camino equivocado.
La militancia de Morena, no es razonable en estos momentos de la transición; no, es aguerrida sin razón y sin sentido común. El mimetismo de AMLO, se ha transformado en esa masa, buscabullas.
Y, para muestra, lo destaca como primicia de su gobierno, los vehículos que está vendiendo el Gobierno federal, fueron unidades automotrices compradas con dinero del pueblo; por lo tanto no son de Enrique Peña Nieto, como mencionan tanto funcionarios como los simpatizantes de Morena.
Son "mercancía subastada" del pueblo y para el pueblo.
Una forma burda y barata de hacer una publicidad y propaganda de que son autos del ex presidente Peña Nieto. No es así.
Luego entonces ¿Por qué para mejor beneficio y provecho entregar esas unidades -algunas- a instituciones educativas, hospitalarias, etc. etc.?
¿Enajenar bienes? “Para los romanos era importante aclarar quién podía ser dueño de qué cosa. Existían los bienes fuera del comercio, aquellos que no se podían apropiar o vender ya sea porque estos pertenecían a lo divino (templos religiosos) o porque pertenecían a la naturaleza (ríos y montañas)”.
Por otro lado, los bienes comerciales eran aquellos que podían poseerse o intercambiarse, como una granja, un hogar o una herencia.
Luego entonces, ¿quién está vendiendo los bienes de la nación Bajo el termino de subastar “actos de corrupción”?

@GradoCero_Gro

CONTEXTO POLÍTICO Por Efraín Flores Iglesias ¿Quiénes se mueven para el 2021?


Gobernar Guerrero es el gran sueño de varios personajes de la clase política local.
Hay quienes sin correr tanto han despachado en Palacio de Gobierno, y otros que siguen apareciendo cada seis años para ver que logran pescar en el río revuelto.
De1989 a la fecha, el PRI siempre tuvo como principal adversario al PRD. Ahora, es Morena su principal dolor de cabeza.
Faltan dos años para que en Guerrero arranque el proceso electoral de gobernador, pero la lista de suspirantes crece día con día.
El único partido que ya tiene candidato definido es Movimiento Ciudadano. Otra vez postulará al ex alcalde de Acapulco, Luis Walton Aburto.
El PRD es el que está en serios aprietos en estos momentos, ya que no tiene un gallo visible. Ni siquiera Beatriz Mojica Morga ha levantado la mano. La salvación del Sol Azteca es aliarse con Morena o el PRI.
Por parte del PRI se mencionan a cinco prospectos.
Se trata de Claudia Ruiz Massieu Salinas, Mario Moreno Arcos, Manuel Añorve Baños, Héctor Apreza Patrón y Héctor Vicario Castrejón, quienes tienen experiencia legislativa y han desempeñado importantes cargos en la administración pública.
Claudia Ruiz Massieu es hija del ex gobernador José Francisco Ruiz Massieu y sobrina del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Ha sido diputada federal plurinominal (LIX y LXI Legislaturas), secretaria de Turismo y de Relaciones Exteriores en el gobierno de Enrique Peña Nieto, y actualmente funge como dirigente nacional de su partido y es senadora de la República.
Mario Moreno ha destacado en la política guerrerense por ser competitivo en las urnas. Ha sido dos veces presidente municipal de Chilpancingo (2005-2008 y 2012-2015), diputado local (1999-2002), diputado federal (LIX y LXI Legislaturas) y actualmente es titular de la Secretaría de Desarrollo Social del gobierno estatal.
Manuel Añorve, por su parte, ha sido dos veces alcalde de Acapulco, diputado federal en dos ocasiones, precandidato a gobernador en 1998, candidato a gobernador de la alianza PRI-PVEM-Panal en 2011 y en 2018 fue electo como senador de la República por el principio de primera minoría.
Oriundo de Olinalá, municipio ubicado en la región de la Montaña, Héctor Apreza pretende como en 2015 ser candidato de su partido al gobierno de Guerrero. Es cercano al ex gobernador René Juárez Cisneros y ha sido presidente municipal, coordinador del Congreso local (1999-2002), dirigente estatal del PRI, secretario de Finanzas y Administración del gobierno de Héctor Astudillo e integrante de la LXII Legislatura local.
Otro que aspira al gobierno de la entidad es Héctor Vicario, quien tiene una amplia trayectoria partidista, legislativa y en la administración pública, pues ha sido tres veces diputado local (Legislaturas LV, LIX y LXI), ex diputado federal (1997-2000), ex senador de la República (2000-2006) y ex dirigente de la CNC-Guerrero.
LOS SUSPIRANTES DE MORENA.- El partidodel presidente Andrés Manuel López Obrador se prepara para disputar el gobierno de la entidad. De hecho, algunos de sus optimistas dirigentes ya creen tener medio cuerpo dentro de Palacio de Gobierno.
La mayoría de los suspirantes de Morena fueron en su momento militantes del PRD, instituto político que abandonaron cuando ya no vieron satisfacer sus intereses político-personales.
J. Félix Salgado Macedonio, por ejemplo, sigue aferrado en ser gobernador de la entidad. En 1993 y 1999 fue derrotado por los priistas Rubén Figueroa Alcocer y René Juárez Cisneros.
Lo suyo es la polémica, pero ha tenido la oportunidad de ser dos veces diputado federal (1988-1991 y 2000-2003), senador de la República en dos ocasiones y ex alcalde de Acapulco (2005-2008).
La abogada Adela Román Ocampotambién quiere gobernar a los guerrerenses, a pesar de su gris papel como alcaldesa de Acapulco. Su carrera política la hizo en el PRD, en donde le dieron la oportunidad en 1999 para ser síndica procuradora del Ayuntamiento de Acapulco y diputada local en 2002. Y antes de ser alcaldesa se desempeñaba como magistrada del Tribunal Superior de Justicia.
El más visible aspirante de Morena es, desde luego, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, actual delegado del gobierno federal en la entidad, quien en 2015 contendió por la gubernatura, pero perdió ante Héctor Astudillo. Nunca ha ganado en las urnas y la diputación que logró en 2018 fue en los tribunales. Lo suyo es la confrontación y generar divisionismo en Morena.
Otra fémina que quiere contender bajo las siglas de Morena es la senadora Nestora Salgado García. Sí, la fundadora y líder de la Policía Comunitaria de Olinalá.
El ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, Marcial Rodríguez Saldaña, sin manifestar públicamente su intención de buscar la gubernatura, es respaldado por un sector de Morena, partido del cual es fundador y su actual secretario general en la entidad.
Otro que se mueve discretamente para ser candidato de Morena, es el ex alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas. Sus probabilidades son escasas, pero el hijo del “Rey Lopitos” no pierde la fe. En 2015 fue candidato del Partido Humanista y declinó por la perredista Beatriz Mojica, y no por Pablo Amílcar Sandoval. Curioso, ¿no?

Comentarios: 
E-mail: efrain_flores_iglesias@hotmail.com; 
Facebook: Efraín Flores Iglesias; 
Twitter: @efiglesias



FORO POLITICO. Por Salomón García Gálvez. ASTUDILLO: NO A LA REPRESIÓN.



No existe debilidad, tampoco sometimiento, mucho menos un gobierno -con respaldo popular- tiene por qué vivir bajo presión y vil chantaje de cualquier grupo armado, por disputas entre las mismas mafias.
La razón le asiste al gobernador Héctor Astudillo Flores, cuando hace un llamado a la Federación para que atienda las disputas entre civiles armados que operan en la sierra de Guerrero.
El conflicto entre grupos que se dedican a cultivar y traficar  productos alucinantes no es de ahora, tiene muchos años; se recrudeció en los últimos meses por enfrentamientos entre ellos, por el trasiego y control de territorios con saldos funestos.
En las últimas horas, el portavoz de un grupo que se hace llamar Frente Unido de Policías Comunitarios del Estado de Guerrero (FUPCEG) amenazó con “tomar Chilpancingo y Chichihualco, con su fuerza de nueve mil efectivos armados”.
A través de las redes sociales, el mismo portavoz del FUPCEG le dio como plazo –al gobierno estatal y federal, el 24 de marzo-, para que capturen a un jefe criminal, o de lo contrario,“entrarán a la capital y a Chichihualco”.
Como es un asunto de seguridad nacional, el gobierno federal tendrá que intervenir si los policías armados se atreven irrumpir en Chilpancingo y el municipio de Leonardo Bravo.¿Se echará para atrás AMLO? Los “sierrreños”, no pertenecen a la CNTE.
El mandatario estatal Astudillo Flores, advirtió que el asunto no solo debe ser atendido por su gobierno sino también por la Federación. ¿Le entrará el delegado federal Pablo Amílcar, o se rajará?
Lo que NO quiere el presidente AMLO es reprimir, a casi dos meses de haber asumido el cargo, como ocurrió en Michoacán donde miembros de la CNTE bloquearon vías del ferrocarril, provocando pérdidas multimillonarias -en dólares-. Los radicales de la CNTE, no fueron tocados ni con el pétalo de un periódico.
Actualmente en la Ciudad de México se encuentran en plantón decenas de desplazados de comunidades de la sierra de Guerrero, debido a la violencia, y exigen  regresar a sus hogares. Fueron expulsados por el FUPCEG.
El gobierno estatal que encabeza Astudillo Flores, desde que empezó su sexenio ha tenido que lidiar con grupos que se denominan “autodefensas” o “policías comunitarios”, que en la mayoría de las veces están vinculados a otros intereses y poderes fácticos.
Desde hace poco más de tres años el gobierno de Astudillo Flores, ha tenido que desplegar a policías estatales para disuadir alos grupos armados, con la intención de defender a la ciudadanía que, en la mayoría de ocasiones, se queda en medio del fuego cruzado.
Astudillo Flores, siempre ha estado atento para que los conflictos no le estallen, sobre todo los relacionados con autodefensas, que se han visto involucradas en hechos de sangre, por el control de territorios y lo que se derive.
No ha sido omiso el gobernador, tampoco irresponsable, mucho menos su régimen es débil. Se impone la prudencia, el diálogo y los acuerdos. Es el sello de su administración.
Astudillo, NO es sátrapa. Un bueno gobierno, no es aquel que reprime, persigue, encarcela o asesina, como lo hace una dictadura bananera, al estilo del presidente venezolano Nicolás Maduro.
El régimen de Héctor Astudillo Flores, cuenta con amplio respaldo popular, tiene calificación aprobatoria. Sin espiral de violencia, sin presencia de grupos del crimen y de autodefensas, el gobierno astudillista sería de excelencia.
ADELA, ATACADA; “ASESOR”, DESPOJADOR.
Se desató una feroz guerra sucia, -emprendida desde la penumbra de Morena-, en contra de la alcaldesa de Acapulco, Adela Román Ocampo.
Pretenden destruirla antes de la sucesión del 2021, pero antes desgastarla lo más posible. Les estorba a quienes pretenden ser candidatos a gobernador.
Morena es un partido dividido en Guerrero, por las grandes ambiciones de sus dirigentes, quienes se enfilan hacia el 2021 en beligerantes grupúsculos, donde cada uno ya tomó su trinchera.
“Loca”, “vieja inútil”, “buena para nada”, “nepotista”, son los descalificativos que ahora se le endilgan a la alcaldesa Román Ocampo, a través de las redes sociales, con “memes” y fotografías donde ella aparece “burlándose” de la población que gobierna, por la falta de seguridad, agua potable, alumbrado y gas.
Para desprestigiar más a la administración municipal de Acapulco, el “súper asesor” Ricardo Castillo Barrientos, fue exhibido en medios y redes sociales de pretender apropiarse por la fuerza de cinco lotes de 300 metros cuadrados cada uno, en la colonia Fuerza Aérea del puerto.
Personal de un juzgado, civil mediante un actuario acompañado por la fuerza pública, procedieron a recuperar los mil 500 metros cuadrados de terrenos de los cuales se había apropiado Castillo Barrientos, utilizando sus “influencias” como “súper asesor” de la alcaldesa Román Ocampo. Los terrenos le fueron devueltos a su legítimo propietario.
Tras el vergonzoso hecho que inculpa al funcionario municipal de Acapulco -Castillo Barrientos-, la alcaldesa ha hecho mutis, y no ha procedido a despedir a su cercano colaborador. Nadie en su sano juicio cree que Ricardo asesore a la alcaldesa para el despojo de terrenos.
Por menos de ese ilícito -presunto despojo- perpetrado por Castillo Barrientos-, la alcaldesa ya hubiese despedido a su “súper asesor”; pero éste, presume contar con buenas “palancas” y tener como “padrino y protector” al ex gobernador Ángel Aguirre Rivero… Punto. 













GRAN AMBIENTE AL ARRANCAR EL ABIERTO MEXICANO DE TENIS 2019 ERN ACAPULCO

* Los tenistas Sloane Stephens y Alexander Zverev ofrecen partido exhibición en Acapulco previo al inicio del Metenis
ACAPULCO.- Gran ambiente se vivió en la canchas al iniciar formalmente el Abierto Mexicano de Tenis en Acapulco en su edición 26 de este 2019. Previo a los partidos oficiales, la tenista estadounidense Sloane Stephens, ganadora del US Open y el alemán Alexander Zverev, número 3 en el ranking mundial, ofrecieron un partido de exhibición.
Teniendo como escenario una cancha de tenis montada en un restaurante ubicado en Cabo Marqués, en la Bahía de Puerto Marqués, los tenistas por aproximadamente 15 minutos dieron muestra de sus habilidades y posaron para las fotos ante medios de comunicación.
Para este partido de exhibición la tenista Sloane Stephens y el alemán Alexander Zverev, llegaron a la cancha tras lanzarse de la tirolesa Xtasea.
El secretario de Turismo del estado, Ernesto Rodríguez Escalona y el subsecretario, Noé Peralta, así como el director del Abierto Mexicano de Tenis, Raúl Zurutuza, entregaron reconocimientos y artesanías tradicionales de Guerrero a los dos raquetistas.
La tenista estadounidense, Sloane Stephens, al ser entrevistada por los medios de comunicación se mostró emocionada por estar de nueva cuentas en Acapulco y competir una vez más en el Abierto Mexicanos de Tenis.
ARRANCÓ EL MEXTENIS CON VARIOS PARTIDOS
Este día las actividades del Mextenis iniciaron a las cuatro de la tarde con partidos en la rama femenil en la que se midieron Katie Boulter contra Conny Perrin, Mónica Puig frente Maria Sakkari, Yafan Wang contra Marie Bouzková, Beatriz Haddad Maia enfrentó a Irina Bara y Donna Vekić Misaki Doi.
En tanto que en la rama varonil se disputaron los partidos entre Federico Gaio contra Peter Gojowczyk, Gerardo López Villaseñor frente Steve Johnson, Marcel Granollers a John Millman, mientras que Ryan Harrison enfrenta Stan Wawrinka y Tiafoe contra JordanThompson.
En los encuentros de dobles se midieron Feliciano López y Marc López en contra de Wesley Koolhof y Marcus Daniell, Artem Sitak y Austin Krajicek, chocaron con Kevin Krawietz y Peter Gojowczyk, Juan Sebastián Cabal y Robert Farah, se midieron contra Nicolás Jarry y Andreas Seppi y finalmente Miguel Ángel Reyes Varela y Nicholas Monroe enfrentaron a Alexander Zverev y Mischa Zverev.
Hay que destacar que el boletaje para estos encuentros tenísticos se agotó y se vivió una gran fiesta en el deporte blanco.