 |
| MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN |
Todo por un voto. Dicen
que sigue firme el memorándum presidencial que desconoce disposiciones de la
Reforma Educativa de 2013. Pero dicen mal porque por más que insista el
licenciado López Obrador, ese documento carece de validez frente a un
ordenamiento constitucional y, por ende, entraña una ilegalidad. Pero…
¿Cuál habrá sido la
reacción de Andrés Manuel López Obrador y de Mario Delgado la noche del martes
pasado, cuando la Reforma Educativa sufrió un traspié en el Senado? Sin duda
fue de contrariedad, por usar un eufemismo.
Y es que, el 15 de mayo
entrante, en la celebración del Día del Maestro el Presidente no podrá
regodearse discursivamente y presumir que abrogó a la “mal llamada”, con su
contrarreforma de diciembre de 2018, y tendrá enfrente al fundamentalismo de la
CNTE con el reclamo por el incumplimiento de los acuerdos pactados.
Porque es evidente que
tanto el presidente López Obrador, vía Esteban Moctezuma Barragán, secretario
de Educación Pública, y su alfil y fiel escudero Mario Delgado, coordinador de
los diputados federales de Morena y presidente de la Junta de Coordinación
Política de la Cámara Baja, acordaron con la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación una tregua a su beligerancia que había generado
perjuicios al aparato productivo con el bloqueo de vías férreas en Michoacán y
secuestrado durante dos semanas al Palacio Legislativo de San Lázaro.
Son acuerdos no escritos
pero sí de plena complacencia a las demandas de ese segmento disidente del
magisterio, especialmente el oaxaqueño de la sección XXII, en los artículos
transitorios y las leyes secundarias de la Reforma Educativa, por más que la
bancada senatorial del PRI presuma que el espíritu y la esencia de la impulsada
por el entonces presidente Peña Nieto está en la lópezobradorista. En fin.
El caso es que, debido a
la ausencia del senador morenista Salomón Jara Cruz, cuando el dictamen de la
Reforma Educativa lo había aprobado la mayoría calificada senatorial, en lo
particular se atoró.
Un voto hizo la diferencia
entre esa aplanadora de Morena y la reducida oposición que, con la postura en
contra de la bancada del PAN, no garantizaba que prosperara la minuta llegada
de la Cámara de Diputados.
El senador Jara ha
explicado en documento membretado y con su firma, la causa por la que, junto
con otras dos senadoras, estuvo ausente de la sesión plenaria del martes
último. Y es que, él había pasado lista mientras las senadoras no estaban en el
pleno pero, por ahí de las ocho de la noche, abandonó el salón y no volvió.
¿A esa hora se sabía que
su voto era fundamental para lograr la mayoría calificada requerida en la
votación del dictamen en lo particular de los artículos reservados? Seguramente
no, porque Ricardo Monreal había llegado a consensos tales que, sin el voto de
los senadores panistas pero sí con los del PRI, lograría la mayoría.
En lo general, el dictamen
recibió 95 votos en favor de los senadores de Morena, del PRI, Movimiento
Ciudadano, el PRD, el Partido Verde, Encuentro Social y Partido del Trabajo.
Hubo 25 en contra, de ellos 24 del PAN y uno del sin partido Emilio Álvarez
Icaza, amén de dos abstenciones de la
priista Vanesa Rubio y de la verde Alejandra Lagunes. Es decir, habían votado
122 de 128 senadores.
Luego vino la votación en
torno de 60 reservas de 24 senadores. La mayoría morenista, el PT, el PES y el
Verde, las rechazó. Hasta ahí no había problema, pero cuando se votó en lo
particular los artículos reservados, las bancadas del PRI y del PRD cambiaron
el sentido de su voto en contra. Y el senador Salomón Jara se había ausentado.
Así, 81 votos en favor, 39 en contra y dos abstenciones no hicieron la mayoría
calificada. Fue un voto el que hizo la diferencia y la culpa fue sobre el
senador Jara.
¿Falló la negociación? Es
evidente que en ese corto pasaje de la votación en lo general a lo particular,
a Ricardo Monreal le jugaron las contras. Evidencia de que los pactos no
siempre son firmes. ¿Qué pasó?
Bueno, la noche del martes
pasado, un reportero preguntó a Monreal:
--¿Qué fue lo que sucedió?
--Pues son los gajes del
oficio --, respondió el coordinador de la bancada morenista y presidente de la
Junta de Coordinación Política senatorial.
Y puntualizó: “Es normal, nos faltó. Todas las votaciones
donde la mayoría calificada es indispensable en una reforma constitucional,
siempre es muy complicado. Nosotros somos 59 senadores y cada acto tenemos que
estar construyendo la mayoría calificada. A nosotros nos faltaron tres, nos
faltó un voto y tres ausencias nuestras. Una aliada, que es del PES, Marcela;
Lucía Trasviña, de Baja California Sur, y Salomón Jara, de Oaxaca”.
Pero –acotó—“así es esto,
a mí no me sorprende, no me preocupa, no estoy fuera de sí por eso, es un
parlamento vivo y es un congreso donde todos los días tienes que construir
mayorías”.
¿Quién traicionó a
Monreal? ¿Quién o quiénes incumplieron con la palabra reflejada en la votación
en lo general? Ricardo recordó que no hay mayorías prefiguradas ni mecánicas ni
seguras. Y der quienes faltaron atajó: “(…) los senadores no son unos niños,
todos tienen que asumir su responsabilidad y yo no soy ni mago ni pilmama de
nadie. Soy un coordinador modesto que intento construir mayorías calificadas
todos los días, todos los días, así es el parlamento”.
Sin duda, Monreal estaba
más allá del encabronamiento elemental. Pero ayer demostró que la vida sigue y,
si en efecto, concluyó el periodo ordinario de sesiones, no el trabajo de
construcción de acuerdos y consensos en el Senado de la Republica.
Por supuesto que este
revés no se olvida en unas horas, pero Ricardo, presidente de la Junta de
Coordinación Política le entró a las reuniones bilaterales, de tú a tú, con los
coordinadores parlamentarios y dirigentes del PRI, MC, PV, PRD, PT y PES. El
PAN quedó pendiente.
Monreal asistió también a
la reunión con el grupo de trabajo creado para el análisis de las leyes
reglamentarias de la Guardia Nacional, en el que están representados todos los
Grupos Parlamentarios, incluido el PAN. Las reformas estructurales no esperan y
se construye el consenso y la voluntad política en todos los partidos para
avanzar, cuanto antes, en el trabajo pendiente y en los acuerdos por
consolidar.
Además, se avanzó en la
agenda del periodo extraordinario para volver a discutir la Reforma Educativa
y, para el próximo lunes, se convocará a la Comisión Permanente, en sesión
extraordinaria, para lograr el acuerdo y fijar la fecha de arranque de la
discusión de esta reforma. La convocatoria es para el 14 de mayo. Lo dicho, en
política no hay coincidencias ni pactos indestructibles. La chamaba de Monreal,
los gajes del oficio. Digo.
sanchezlimon@gmail.com
www.entresemana.mx
@msanchezlimon
