 |
| Miguel Ángel Mata Mata |
Cuando, entrados los años
80's, la imagen de Gonzalo N. Santos, alias “El Alazán Tostado”, cayó, el
entonces presidente de México, José López Portillo le expropió el Rancho
“Gargaleote”. Hasta ahí llegó el famoso amoral e inmoral jefe revolucionario
que hizo lo que quiso en su estado, San Luis Potosí, al que gobernó con puño de
hierro, aun después de dejar formalmente el Poder Ejecutivo. Puro gobierno de
facto.
La sangre de los muertos
fertilizaron su cacicazgo, de la mano de su concepto de la moral: "la
moral es un árbol que da moras" y sus famosos "ierros" que
aplicaba a sus enemigos: “encierro, destierro y entierro”.
En la historia de los abusos
de caciques mexicanos, maniqueos que usan la moral según su conveniencia,
abundan las citas célebres. Lo bueno y lo malo. El amigo y el enemigo. El yo y
el ustedes. Así son ellos. El mismo López Portillo, quien hizo el bien al
terminar con el cacicazgo maligno de Gonzalo N. Santos, se pasaría al terreno
del mal. De entre esas acciones la justificación de su primer vicio moral: “el
orgullo de mi nepotismo”, al justificar la gran cantidad de parientes metidos
en su administración.
Excepciones también hay
muchas. Como la de Adolfo Ruiz Cortines. Cuando alguien le llevó un Cadillac de
lujo para regalarlo, en su cumpleaños, a
la primera dama, el Presidente atajó: “éste regalo no lo hicieron cuando yo no
era Presidente. Hoy que soy Presidente lo hacen. Luego exigirán el pago con
algún favor. Mejor llévese las llaves. No aceptamos el auto.” Poco se sabe de
esta acción de uno de los pocos presidentes mexicanos honestos.
O la de Benito Juárez, el
Benemérito. Él fue funcionario menor del cuadro directivo de una Logia
Masónica. Alguno de los que tenía un mando masónico superior requirió: “Aquí
tenemos entre nosotros al hermano Juárez. El puede influir en nuestro favor en
su decisión como Presidente”. Juárez dejó terminar la sesión. Al final tomó la
palabra y respondió al requerimiento: “Aquí soy su hermano. Allá soy el Presidente.
Allá les espero”. La decisión de Juárez fue contraria a la solicitud. Así.
Ser ético es actuar recto,
conforme a la moral. Es una persona que estudia o enseña moral. La ética es un
conjunto de normas morales que rigen la conducta humana. Moral es lo relativo a
las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad
o malicia. No concierne al orden jurídico, sino al fuero interno o al respeto
humano. Es la ciencia que trata del bien en general, y de las acciones humanas en
orden a su bondad o malicia. Los diccionarios definen:
Ética
La ética es una rama de la
filosofía que se ocupa del estudio racional de la moral, la virtud, el deber,
la felicidad y el buen vivir. La ética estudia qué es lo moral, cómo se
justifica racionalmente un sistema moral y cómo se ha de aplicar posteriormente
a nivel individual y a nivel social. En la vida cotidiana constituye una
reflexión sobre el hecho moral, busca las razones que justifican la adopción de
un sistema moral u otro.
Moral
La moral o moralidad (del
latín mos, moris, ‘costumbre’) son las reglas o normas por las que se rige el
comportamiento o la conducta de un ser humano en relación a la sociedad (normas
sociales), a sí mismo, y/o a todo lo que lo rodea. El término «moral» tiene un
sentido opuesto al de «inmoral» (contra la moral) y «amoral» (sin moral).
El martes pasado el
gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero, regañó a los medios que
han publicado temas que afectan moralmente a su administración. Pidió ser
éticos y les culpo de enderezar una campaña antiética y antimoral (¿?) por
publicar fotos y notas relacionadas con los hallazgos de toneladas de ayuda
enviada para damnificados, y que no fueron distribuidas. Recurrió, el
gobernador, a la ética para defenderse de los hechos objetivos.
El imaginario social, sin
embargo, tiene algunas preguntas. Inspirados en el tuit enviado por Allan
García. Hay preguntas.-
1.- ¿Es ético y moral el
nepotismo denunciado en la administración estatal?
2.- ¿Es ético y moral el
dinero hallado en la camioneta del diputado Jorge Salgado, hijo del Secretario
de Finanzas, en un vehículo oficial y cuyo chofer también cobra en la nómina
del gobierno?
3.- ¿Es ético y moral
guardar las despensas y no entregarlas a los damnificados?
4.- ¿Es ético y moral culpar
a un funcionario menor de la Cruz Roja del hecho anterior y lograr su despido
fulminante?
5.- ¿Es ético y moral que el
diputado Ángel Aguirre Herrera reparta refrigeradores, estufas, despensas y un
periódico donde se promociona como candidato a la presidencia municipal, y no
sea mencionado en las denuncias presentadas por otro diputado local, ante los
órganos electorales?
6.- ¿Es ético y moral usar
la procuración de justicia para ayudar a los allegados políticos (Willy Reyes)
y no ayudar a otros (Caso Chavarría)?
aniqueísmo
Como secta, el Maniqueísmo
es el nombre que recibe la religión universalista fundada por el sabio persa
Mani (o Manes) (c. 215-276), quien decía ser el último de los profetas enviados
por Dios a la humanidad. El maniqueísmo se concibe desde sus orígenes como la
fe definitiva, en tanto que pretende completar e invalidar a todas las demás.
En términos laicos el maniqueísmo es la tendencia a interpretar
la realidad sobre la base de una valoración dicotómica. Es decir, una
valoración que tiene solo dos partes. En este caso los buenos y los malos. Lo
malo son los medios. Lo bueno todo lo que hace Aguirre… y su familia.
Visto así los medios debemos
hacer un acto de fe a Manes. Debemos rectificar la realidad objetiva y
sustituirla por una surrealista, como la impuesta el siglo pasado por el
“Alazán Tostado: “la moral es un árbol que da moras”. De lo contrario corremos
el riesgo que nos sancionen con el mismo “ierro” que aplicó Don Gonzalo y llevó
a la cárcel, inclusive, el mismísimo
líder social, Salvador Nava: encierro, destierro y entierro.
Los maniqueos, por lo que se
nota, influyeron en un lamentable regaño. A partir de ese acto de fe aguirrista
no hay nada, mas que su corriente. Como Manes es la única opción. Hagamos,
pues, actos de fe. Seamos buenos. Seamos
¿cómo ellos?
TRASCENDIÓ
QUE en la entrega anterior
no fue incluido el nombre de Jorge Camacho Peñaloza como uno de los firmes
aspirantes a la candidatura panista a la gubernatura de Guerrero. Su cercanía
con Josefina Vásquez Mota le alejaba de
toda posibilidad. Ésta semana, sin embargo, se declaró en contra de Gustavo
Madero y cerca del senador Ernesto Cordero, en la lucha por la dirigencia
nacional panista. Con ese movimiento el diputado local sería candidato, si gana
Cordero. Y no sería, si gana Madero. Ya lleva la mitad. Demos tiempo al tiempo.
QUE las apreciaciones
subjetivas de quienes ven un peligro en la participación política y electoral
de los universitarios, influyó para que los consejeros electorales ordenaran el retiro de la propaganda de la
Universidad Autónoma de Guerrero y de su rector, Javier Saldaña, en todo el
estado. La decisión del IEEG raya en la locura.
¿Es militante de algún partido el rector? Hasta ahora no se sabe.
¿Pretende un cargo de elección popular? Tampoco se sabe. ¿Será éste consejo
electoral confiable? Con sus apreciaciones al sancionar “acasos” debieran
ordenar el retiro de los anuncios de Mac Donalds, Kentucky, Pollos Granda,
Materiales Téllez, de Manuel Zamudio, de Televisa y muchos etcéteras. No sea que
de ahí salga un candidato.
QUE, por otro lado, los del
IEEG se hacen de la vista gorda con el periódico llamado peyorativamente
“Angelito New’s” que es repartido con singular alegría en las colonias
populares de Acapulco por la esposa del diputado local. El paquete de “ayuda”
que se regala con un gran sentido de humanidad incluye un formato para hacer
pasar al agraciado como damnificado y recibir, luego de la elección de alcalde,
un refri, una estufa y, claro, una fabulosa despensa que nada tiene que ver con
las halladas en los patios del DIF Guerrero.
Se hace la aclaración que ésta promesa nada tiene que ver con la tarjeta
cumplidora, ofrecida en campaña por el hoy gobernador, y que esos paquetes no
pueden ser cataflixiados.
QUE algunos lanzan fuego
amigo en contra de la hija del presidente municipal Luis Walton Aburto. La
presidenta del DIF ha solicitado apoyo a diputados locales, regidores y muchos
otros actores políticos para que le respalden en su noble labor de llevar ayuda
a quienes no tienen. El único que le ha respondido es el diputado Rubén
Figueroa, quien le ha llevado
medicamentos, ataúdes para gente necesitada e, incluso, en la compra de
pan que fabrica el DIF municipal, para apoyar a quienes tienen deudos y no
tienen dinero para sepultarlos. Algunos mezquinos de la administración Walton,
que ven hasta la punta de sus narices, consideran que esa cercanía es insana.
Ya los quisiéramos ver con el minisalario, sin medicamentos o con un familiar a
quien enterrar y sin un centavo en la bolsa. ¿Qué se siente? Déjense querer por la pobreza tan solo un mes
y lo sabrán. Mezquinos.
PREGUNTAS QUE MATAN
¿Qué tan cierto es que en
San Ángel Inn, en la ciudad de México, hubo una encerrona entre los aspirantes
perredistas a la gubernatura y David Jiménez Rumbo? ¿Es cierto que a la comida,
que comenzó a las dos de la tarde y concluyó doce horas después, llegó el
diputado local Ángel Aguirre Herrera? ¿Es cierto que por ahí de las once de la
noche, cuando la bohemia daba todo de sí,
Angelito le ofreció pacas y pacas de a kilo de billetes de a mil y 500 a
Don David? ¿El concepto del ofrecimiento? Pues la candidatura a presidente
municipal. Dicen que todo esto sucedió el viernes de la semana pasada. Luego
vendría a Guerrero David Jiménez a reunirse con el gobernador.
Que Conste.-
“Nomás se echaron a perder
40 despensas”: Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero.
