NI SIQUIERA EL INSTITUTO
DE Transparencia y Acceso a la Información del Estado (ITAIG), cumple a
cabalidad con la ley, precisamente de transparencia y acceso a la información,
lo cual no solo es una contradicción, sino también una violación de la misma
ley, además de que pone un mal ejemplo.
Y eso, ciertamente son
tiznaderas, pues si el ITAIG, o mejor dicho, los tres que lo encabezan, que por
cierto cobran 140 mil pesos al mes, más bonificaciones y otros apoyos “por
productividad”, no cumplen a cabalidad con la transparencia y el acceso a la
información que exigen a los sujetos obligados, ya se puede imaginar usted cómo
están estos últimos.
Cierto es que de los 160
sujetos obligados en los que se realizó un
estudio sobre sobre transparencia y acceso a la información de los
sujetos obligados, en el que se encuentran
los tres poderes del estado, los organismos autónomos, e independientes, así
como los 81 municipios de la entidad, el ITAIG “sacó el primer lugar”, con un
79.63 de cumplimiento
Claro, el estudio lo hizo
el propio ITAIG, y por eso creo que se puso en primer lugar de cumplimiento de
la ley, lo cual resulta muy sospechoso, pues hay muchas cosas en ese instituto
que no están muy claras, y en cuestiones de dinero, ni se diga, y si no fuera
por algún pleito entre los “comisionados”, no sabríamos que el presupuesto que
manejan, y que este año asciende a 12
millones 302 mil pesos, se lo reparten a discreción.
No hay duda. Los del ITAIG
salieron ladrones. Pero además, cínicos y sinvergüenzas.
Y HABLANDO D RECURSOS,
este 2016 el Instituto Estatal de Participación Ciudadana (IEPC), que encabeza
Marisela Reyes, ejercerá un presupuesto de 254 millones 568 mil pesos, y la
pregunta es para qué tanto dinero, si este año no es electoral, y en
consecuencia, junto con el resto de consejeros, se la van a llevar “de a
muertito”, es decir, sin hacer nada.
En efecto, en Guerrero no
hay elecciones hasta el 2018, cuando además de elegirse diputados al Congreso
del estado, también se elegirán los 81 ayuntamientos municipales, también se
elegirá presidente de la República, senadores y diputados federales. Mientras
tanto, la consejera presidenta seguirá cobrando más de 400 mil pesos mensuales
y el resto de consejeros nada más 350 mil.
Uno se pregunta si tiene
caso seguir manteniendo a este grupo de vividores del presupuesto cuando
durante este 2016, y el siguiente, no van hacer nada? ¿Vale la pena que sigan
cobrando tanto dinero por hacerse como el tío Lolo?
Cierto. Seguramente harán
algún cursito, algún tallercito, y hasta se inventen asistir a conferencias
fuera del estado, con el fin de gastarse el presupuesto que, hay que decirlo,
es una bofetada a los guerrerenses que ganan el salario mínimo.
A propósito, es un secreto
a voces que en el IEPC todos los consejeros, incluida la presidenta, tienen
repartidos los cargos ahí. Cónyuges, hermanos, compadres, y hasta vecinos,
fueron integrados a la nómina, ya como funcionarios, o simplemente como
aviadores. Al fin que el presupuesto da para eso y más. Y si no, nada más se
ponen a llorar, y les dan más dinero.
POR ÚLTIMO. El coordinador
de los diputados locales del Mc, Ricardo mejía Berdeja es, por decir lo menos,
“un exhibicionista que lo que busca es la nota fácil”, dice el también diputado
local y coordinador de la fracción parlamentaria del PRD en el Congreso del
estado, Sebastián de la Rosa Peláez.
“Yo soy un ciudadano
guerrerense que quiero a mi estado; a mi familia. Que quiero a las y los
guerrerenses, y lo que menos quiero es verme como alguien que está debatiendo
con un personaje que yo no sé si se vaya a quedar otro tiempo en Guerrero, y al
que no le interesa lo que realmente está pasando aquí”, expresó.
El diputado perredista fue
emplazado el jueves pasado por el también legislador del MC, a aclarar su dicho
de que “todo tiene un límite”, expresión de respuesta a las críticas de los
diputados naranjas en contra del alcalde perredista de Acapulco, y que Mejía
Berdeja tomó como una amenaza.
“No tengo absolutamente
nada de qué retractarme, el mismo derecho que él alude sobre la opinión de los
diputados, lo aludo yo, y el mismo derecho que tienen todos los ciudadanos de
opinar, es el que tengo, y tampoco le voy a pedir que se retracte él”,
puntualizó, tras señalar las declaraciones de del diputado del MC no tienen la
menor importancia en la dirigencia estatal del PRD. “Igual que yo, las toman de
donde vienen”.
Y sobre los primeros cien
días del gobierno estatal, Sebastián de la Rosa, dijo que “es muy temprano para
desacreditar a una administración que comienza”, tras puntualizar su interés de
que le vaya bien a Guerrero, pues no ve apropiado que la izquierda esté en
contra de todo: “no en las circunstancias que vive Guerrero. Necesitamos
esfuerzos conjuntos para que las cosas mejoren en el estado. De nada sirve que
luchemos para que le vaya mal a un gobierno, sea del partido que sea, si es en
detrimento de la paz, la armonía y el mejoramiento de las condiciones de vida
de los guerrerenses”. Zás.
Comentarios: julio651220@hotmail.com
