México, Distrito Federal,
a 22 de Junio de 2015.
A la opinión pública
Al gremio periodístico
A la comunidad artística y
científica
Al Congreso de la Unión
Al Instituto Federal de
Telecomunicaciones
A la Secretaría de
Educación Pública
Al Consejo Nacional para
la Cultura y las Artes
A la Secretaría de la
Función Pública
El Canal 22 cumple este 23
de junio 22 años. Pero tiene muy poco que celebrar.
Nunca en su fructífera
historia, caracterizada por el pleno ejercicio del derecho a la información y
la libre expresión, el pluralismo y la inclusión de las más diversas voces
ciudadanas, artísticas y políticas, había presentado síntomas de decadencia.
Como miembros del equipo
editorial de la Dirección de Noticias, así lo hemos vivido:
La censura, que se
expresa en la inminente salida del aire de los programas semanales El
Observador y Global 22. Específicamente, en el primer caso se trata de la única
producción institucional de periodismo de investigación, reflexión y análisis
sobre los temas de primera importancia en la vida pública de México.
Esto no ocurre de manera
aislada ni se debe a una política de renovación programática o a la supuesta
falta de recursos económicos, sino que es el corolario del sistemático acoso
editorial y laboral contra la Dirección de Noticias y quienes la conformamos,
desde hace cuando menos tres meses.
Lo anterior se detona
específicamente después de que la Dirección de Noticias resuelve informar en
Noticias 22, con veracidad y concisión, sobre la salida del aire de la Primera
Emisión de Noticia MVS de Carmen Aristegui, el
15 de marzo de los corrientes —tema que por órdenes expresas de la Dirección
General debía omitirse absolutamente.
Esto, a la vez, provocó
una práctica censora sistemática de revisión,
mutilación y no emisión de programas, enfáticamente referidos a
violencia criminal, social y de Estado, seguridad y violación de derechos
humanos.
En particular, la
Dirección General solicitó a la Dirección de Noticias un programa especial en
vivo sobre la jornada electoral del 7 de junio de los corrientes. Cuando dicho
programa estaba ya en proceso de producción, de manera sorpresiva fue cancelado,
esa misma semana.
En el centro de esta
problemática está, particularmente, el acoso contra Juan
Jacinto Silva Ibarra,
director de Noticias, y quien durante tres lustros ha dotado al Canal de una
política editorial consistente, que se distingue por su pluralismo, diversidad, rigor y vocación de
servicio a favor del derecho a la información de la ciudadanía.
Ahora, el mayor riesgo
potencial es lo que podría suceder con Noticias 22 y las producciones de periodismo de
investigación en proceso de realización.
En cuanto a Noticias, la
prestigiada barra informativa nocturna del Canal, ha ido adquiriendo tintes
oficialistas por presiones directas de la Dirección General.
Y ya en el ámbito
laboral, todo lo anterior se ha expresado en nuevas dinámicas de acoso,
cancelación de programas ya planeados y los severos retrasos en el pago de honorarios, que en
ocasiones acumulan hasta tres meses.
Responsabilizamos
de lo descrito al director general de Canal 22 Raúl Cremoux López,
quien desde que asumió tal cargo, al iniciar la administración del presidente Enrique
Peña Nieto, y con una actitud abiertamente patrimonialista del poder público,
ha utilizado nuestro canal público como plataforma de proyección política personal.
Nuestra intención
específica es visibilizar lo que ocurre en Canal 22, pero no como un fenómeno
aislado ni coyuntural, sino como parte de una atmósfera generaliza en México de
limitación de derechos civiles, incluida la libertad de expresión.
El asunto nos parece
particularmente grave tratándose de un medio público, cuyo mandato, objetivos,
visión y metas lo comprometen con el derecho a la información de la sociedad
mexicana.
Cremoux López ha
pretendido encubrir su política de afectación de la libertad expresión con una
imagen y un discurso públicos favorables a este derecho.
Exigimos a las
instituciones del Estado implicadas su intervención de cara un escenario que
podría significar el desmantelamiento del Canal Cultural de México.
Exhortamos a la opinión
pública a involucrarse activamente en la defensa de este importante medio
público, que ha sido referente de pluralismo y calidad, y existe y se había
preservado como un recurso social para la materialización del derecho a la información
de los mexicanos.
Llamamos a la comunidad
artística y científica a expresarse sobre el derrotero que está tomando Canal
22, el cual ha sido su espacio de expresión libre y creativa más persistente en
la historia México.
Expresamos nuestro
reconocimiento y la mayor solidaridad a Juan Jacinto Silva Ibarra, director de
Noticias.
En octubre pasado, al
inaugurar el V Foro Internacional de Medios Públicos en América Latina, el
presidente Peña Nieto afirmó que “El Gobierno de la República trabaja con
determinación para que los medios públicos y privados ejerzan plenamente su
libertad y aprovechen al máximo el avance tecnológico”. La lamentable situación
actual de Canal 22 desmiente tal aseveración.
ATENTAMENTE
Ariadna
Ambriz
Ollín
Buendía Salazar
Ilia
Casarín
Alejandra
Flores
María
Idalia Gómez
Marco
Lara Klahr
Alizbeth
Mercado Becerril
Magaly
Quintero
Yazmín
Quiroz
Graciela
Pérez Núñez
Andrea
Monserrat Ruiz Rodríguez
Fernando
Troncoso
Perla
E. Velázquez
